После ошеломительной победы Дональда Трампа над Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году дискурс вокруг таких слов и фраз, как «политическая перестройка» и «критические выборы», стал более обычным явлением, чем только среди политических аналитиков, но также и в основных СМИ.
Политические перестановки
Политические перестановки происходят, когда определенная группа или класс избиратели меняются или, другими словами, перестраиваются с политической партией или кандидатом, за которого они голосуют на конкретных выборах, что известно как «критические выборы», или эта перегруппировка может распространяться на несколько выборов. С другой стороны, «уступка» происходит, когда избиратель лишается своих прав в отношении своей нынешней политической партии и либо решает не голосовать, либо становится независимым.
Эти политические перестановки происходят в ходе выборов с участием президента США и Конгресса США и выражаются сменой власти в республиканской и демократической партиях, которые представляют собой идеологические изменения как в вопросах, так и в лидерах партий. Другими важными факторами являются изменения в законодательстве, влияющие на правила финансирования избирательных кампаний и право избирателей на участие в выборах. Центральное место в реорганизации занимает изменение поведения и приоритетов избирателей.
Голос за кадром, младший, и переназначение выборов
Американский политолог В.О. Ки-младший наиболее известен своим вкладом в поведенческую политологию, оказав основное влияние на исследования выборов. В своей статье 1955 года «Теория критических выборов» Ки объяснил, как Республиканская партия стала доминирующей между 1860 и 1932 годами; а затем, как это доминирование перешло к Демократической партии после 1932 года с использованием эмпирических данных для определения ряда выборов, которые Кей назвал «критическими» или «перестройками», в результате которых американские избиратели изменили свою принадлежность к политической партии.
Хотя Ки конкретно начинается с 1860 года, когда был избран Авраам Линкольн, другие ученые и политологи определили и/или признали наличие систематических закономерностей или циклов, которые имели место. регулярно проходили в США национальные выборы. Хотя эти ученые не согласны с продолжительностью этих закономерностей: периоды варьируются от 30 до 36 лет, а не от 50 до 60 лет; действительно кажется, что модели имеют некоторую связь со сменой поколений.
Выборы 1800 года
Самые ранние выборы, которые определили ученые такая же перестройка произошла в 1800 году, когда Томас Джефферсон победил действующего президента Джона Адамса. Эти выборы передали власть от Джорджа Вашингтона и Партии федералистов Александра Гамильтона Демократической республиканской партии, которую возглавлял Джефферсон. Хотя некоторые утверждают, что это было рождение Демократической партии, на самом деле партия была создана в 1828 году после избрания Эндрю Джексона.. Джексон победил действующего президента, Джона Куинси Адамса, и в результате южные штаты пришли к власти у первоначальных колоний Новой Англии.
Выборы 1860 года
Как было сказано выше, Ки объяснил, как Республиканская партия стала доминирующей, начиная с 1860 года с избранием Линкольна. Хотя Линкольн был членом Партии вигов в начале своей политической карьеры, в качестве президента он привел США к отмене системы порабощения в качестве члена партии Республики. Вдобавок Линкольн и Партия Республики принесли национализм в Соединенные Штаты накануне гражданской войны в США.
Выборы 1896 года
Из-за чрезмерного строительства железных дорог некоторые из них, в том числе Редингская железная дорога, были переведены в конкурсное управление, что привело к банкротству сотен банков; Это привело к первой экономической депрессии в США, известной как Паника 1893 года. Эта депрессия вызвала разгулы и недовольство нынешней администрации и сделала Популистскую партию фаворитом, пришедшим к власти на президентских выборах 1896 года.
На президентских выборах 1896 года Уильям МакКинли победил Уильяма Дженнингса Брайана, и хотя эти выборы не были настоящей реорганизацией или даже соответствовали определению критических выборов; это действительно подготовило почву для того, как кандидаты будут проводить предвыборную кампанию в последующие годы.
Брайан был выдвинут как популистской, так и демократической партиями. Ему противостоял республиканец Маккинли, которого поддерживал очень богатый человек, который использовал это богатство для проведения кампании, призванной заставить население опасаться того, что может произойти в случае победы Брайана. С другой стороны, Брайан использовал железную дорогу, чтобы совершить поездку по свистку, произнося от двадцати до тридцати речей ежедневно. Эти методы кампании превратились в наши дни.
Выборы 1932 года
Выборы 1932 года широко считаются наиболее удачными. -известная перестановка выборов в истории США. Страна находилась в эпицентре Великой депрессии в результате краха Уолл-стрит 1929 года. Кандидат от демократов Франклин Делано Рузвельт и его политика Нового курса подавляющим большинством победили действующего Герберта Гувера с перевесом 472 против 59 голосов выборщиков. Эти решающие выборы стали основой масштабной перестройки американской политики. Кроме того, изменилось лицо Демократической партии.
Выборы 1980 года
Следующие критические выборы произошли в 1980 году, когда республиканский соперник Рональд Рейган победил действующего демократа Джимми Картера огромное преимущество: 489 против 49 голосов выборщиков. В то время около 60 американцев были заложниками с 4 ноября 1979 года, после того как посольство США в Тегеране было захвачено иранскими студентами.. Выборы Рейгана также ознаменовали перестройку Республиканской партии в более консервативную, чем когда-либо прежде, и привели к появлению Рейганомики, которая была разработана для решения серьезных экономических проблем, с которыми столкнулась страна. В 1980 году республиканцы также взяли под свой контроль Сенат, что впервые с 1954 года ознаменовало собой контроль над любой из палат Конгресса. (Только в 1994 году Республиканская партия будет иметь контроль над Сенатом и Палатой представителей одновременно.)
Выборы 2016 года и позже
Одним из ключей к победе Трампа было то, что он выиграл всенародное голосование в трех штатах так называемой «голубой стены»: Пенсильвании, Висконсине и Мичигане. Государства “Голубой стены” – это те, кто твердо поддерживал Демократическую партию на последних 10 президентских выборах или около того. На 10 президентских выборах, предшествовавших 2016 году, Висконсин голосовал за республиканцев только дважды – в 1980 и 1984 годах; Избиратели Мичигана голосовали за демократов на президентских выборах шесть раз подряд до 2016 года; Кроме того, на 10 президентских выборах, предшествовавших 2016 году, Пенсильвания голосовала за республиканцев только трижды – в 1980, 1984 и 1988 годах. Во всех трех штатах Трамп выигрывал с небольшим перевесом голосов – он проиграл общенациональное всенародное голосование почти с небольшим перевесом. Фактически, 3 миллиона голосов, но его небольшие победы в нескольких штатах принесли ему достаточно голосов выборщиков, чтобы вступить в должность.
Оглядываясь назад, выборы 2016 года определенно кажутся похожими. он соответствует многим критериям реорганизации. С избранием Трампа значительная часть Республиканской партии двигалась все дальше и дальше вправо, придерживаясь подобной его риторике, а не «сострадательной консервативной» доктрины эпохи Буша. По данным ФБР, за четыре года правления Трампа преступления на почве ненависти и убийства достигли нового максимума, в то время как исследовательский центр Pew Research Center сообщил об увеличении разрыва в уровне благосостояния, а администрация проводила противоречивую правую политику, направленную на ограничение доступа к абортам. забота, снижение защиты от дискриминации для ЛГБТК + людей, снижение приема иммигрантов и лиц, ищущих убежища, снижение защиты по Разделу IX и выход из соглашений об изменении климата. Три кандидата Трампа в Верховный суд во время его пребывания на этом посту, похоже, были нацелены на продолжение этих боев за пределами его администрации.
Реорганизация Республиканской партии также увидела рост активности со стороны маргинальных групп, которые придерживаются правой политики и политиков, включая самого Трампа. Группы ненависти, особенно группы сторонников превосходства белой расы, выросли на 55% с 2017 по 2019 год, согласно Южному правовому центру бедности, в то время как теории заговора вышли за рамки интернет-форумов и привели к реальным преступлениям и попыткам совершения преступлений..
Хотя в левом крыле и Демократической партии также произошла некоторая реорганизация, когда все больше и больше избирателей и политиков открыты для дальнейшей левой политики, чем раньше, 2020 г. Выборы говорят о том, что в этой партии произошла меньшая реорганизация, чем в их коллегах по проходу. В то время как отдельные политики призывали к таким политикам, как прощение ссуд колледжу, бесплатное медицинское обслуживание для всех, отказ от средств полиции и новый зеленый курс для решения проблемы изменения климата, кандидат в президенты от партии, бывший вице-президент Джо Байден, значительно более центристский.
Означает ли победа Байдена над Трампом в 2020 году еще один сдвиг в американской политике, возвращающийся к «нормальному» или тому, что считалось нормальным в предыдущие годы? Может быть, а может и нет. Невозможно узнать, сохранятся ли перестройки и сдвиги эпохи Трампа после его президентства, и, по всей вероятности, пройдет несколько лет, прежде чем кто-либо сможет действительно сказать.
