История законов США против сожжения флагов

Сжигание флагов – мощный символ протеста в Соединенных Штатах, выражающий резкую критику государства и вызывающий глубокую эмоциональную, почти религиозную ярость у многих его граждан. Он идет по одной из самых сложных линий в политике США, между любовью к самому заветному символу страны и свободой слова, защищенной ее Конституцией. Но сожжение или осквернение флагов – не уникальное явление в 21 веке. Впервые это стало проблемой в США во время Гражданской войны.

После войны многие почувствовали, что ценность товарного знака американского флага находится под угрозой, по крайней мере, на два фронта: во-первых, из-за предпочтения белых южан флагу Конфедерации, а во-вторых, из-за тенденции бизнеса использовать американский флаг в качестве стандартного рекламного логотипа. В ответ на эту предполагаемую угрозу 48 штатов приняли законы, запрещающие осквернение флага. Вот хронология событий.

Хронология сжигания флагов

Самые ранние законы о осквернении флага запрещали помечать или иным образом портить флаг дизайн, а также использование флага в коммерческой рекламе или проявление неуважения к флагу каким-либо образом. Под презрением понималось публичное сожжение, топтание, плевание или иное проявление неуважения к нему.

1862: Во время оккупации Нового Орлеана Союзом времен Гражданской войны житель Уильям Б. Мамфорд (1819–1862) был повешен за то, что сорвал флаг США, протащил его по грязи и разорвал в клочья.

1907: Два предприятия Небраски оштрафованы на 50 долларов за штуку за продажу бутылок пива марки “Stars and Stripes”, что является нарушением Закон о осквернении государственного флага Небраски. В деле Хальтер против Небраски Верховный суд США считает, что, хотя флаг является федеральным символом, штаты имеют право создавать и обеспечивать соблюдение местных законов.

1918: Монтанан Эрнест В. Старр (род. 1870) арестован, предан суду, осужден и приговорен к 10–20 годам каторжных работ за отказ целоваться. флаг, назвав его «кусок хлопка» с «небольшим количеством краски».

1942: Кодекс федерального флага, в котором содержатся единые рекомендации по правильному отображению и уважению к флагу, одобрен Франклином Рузвельтом.

Вьетнамская война

Многие антивоенные протесты произошли в последние годы войны во Вьетнаме (1956–1975), и многие из них включали случаи сожжения флага, украшения его символами мира и ношения его в качестве одежды. Верховный суд согласился заслушать только три из многочисленных дел.

1966 : активист за гражданские права и ветеран Второй мировой войны. Сидни-стрит сжигает флаг на перекрестке в Нью-Йорке в знак протеста против расстрела активиста гражданских прав Джеймса Мередита. Улица преследуется по закону Нью-Йорка о осквернении за «игнорирование» флага. В 1969 году Верховный суд отменил приговор Стрит ( Стрит против Нью-Йорка ), постановив, что словесное пренебрежение флагом – одна из причин ареста Стрита – защищено Первой поправкой, но в нем напрямую не затрагивался вопрос о поджоге флагов.

1968: Конгресс принимает Закон о осквернении федерального флага в 1968 г. в ответ на мероприятие в Центральном парке, во время которого борцы за мир сожгли американские флаги в знак протеста против войны во Вьетнаме. Закон запрещает любое проявление неуважения к флагу, но не решает других вопросов, регулируемых законами о осквернении флага штата.

1972: Валери Гогуэн, подросток из Массачусетса, арестована за ношение маленького флажка на сиденье штанов и приговорена к шести месяцам тюремного заключения за «неуважение к флагу». В деле Гоген против Смита Верховный суд постановил, что законы, запрещающие “неуважение” к флагу, неконституционно расплывчаты и нарушают защиту свободы слова Первой поправкой.

1974: Студент колледжа Сиэтла Гарольд Спенс арестован за то, что вывесил перевернутый флаг и украшенный символами мира возле своей квартиры. Верховный суд постановил в деле Спенс против Вашингтона , что наклеивание наклеек со знаками мира на флаг является формой защищенной Конституцией речи.

Судебные перестановки в 1980-х

Большинство штатов пересмотрели свои законы о осквернении флагов в конце 1970-х – начале 1980-х, чтобы соответствовать стандартам, установленным на Street , Смит и Спенс . Решение Верховного суда по делу Техас против Джонсона вызовет возмущение граждан.

1984: Активист Грегори Ли Джонсон сжигает флаг в знак протеста против политики президента Рональда Рейгана за пределами Республиканского национального собрания в Далласе в 1984 году. Он арестован по закону о осквернении флага Техаса. Верховный суд отменил законы о осквернении флагов в 48 штатах в своем решении 5-4 Техас против Джонсона , заявив, что осквернение флага является конституционно защищенной формой свободы слова.

1989–1990: Конгресс США протестует против решения Джонсона , приняв в 1989 году Закон о защите флага, федеральная версия уже принятых законов о осквернении государственного флага. Тысячи граждан сжигают флаги в знак протеста против нового закона, и Верховный суд подтвердил свое предыдущее решение и отменил федеральный закон, когда были арестованы два протестующих.

Поправка к Конституции

В период с 1990 по 1999 годы десятки случаев осквернения флага стали предметом официальных действий со стороны систем уголовного правосудия, но решение Джонсона превалировало..

1990–2006: Конгресс предпринимает семь попыток отменить решение Верховного суда США, приняв поправку к конституции, которая сделает исключение из Первой поправки. Если бы он прошел, это позволило бы правительству запретить осквернение флага. Когда поправка была впервые внесена в 1990 году, она не смогла получить необходимое большинство в две трети в Палате представителей. В 1991 году поправка была принята в Палате представителей подавляющим большинством голосов, но была отклонена в Сенате. Последняя попытка была предпринята в 2006 году, когда Сенат не смог подтвердить поправку одним голосом.

Осквернение флага и цитаты из законов

Судья Роберт Джексон из его мнения большинства в деле Западная Вирджиния против Барнетта (1943 г.), которое отменило закон, обязывающий школьников приветствовать флаг:

“Дело осложняется не потому, что принципы его решения неясны, а потому, что задействованный флаг является нашим собственным … Но свобода отличаться не ограничена к вещам, которые не имеют большого значения. Это было бы просто тенью свободы. Проверкой ее сущности является право отличаться в том, что касается самого сердца существующего порядка.
“Если есть какие-то фиксированные Звезда в нашей конституционной созвездии состоит в том, что ни один чиновник, высокий или мелкий, не может предписывать, что должно быть ортодоксальным в политике, национализме, религии или других вопросах мнения, или заставлять граждан исповедоваться словом или действовать в соответствии с ними. “

Судья Уильям Дж. Бреннан из его мнения большинства 1989 г. в Техас против Джонсона:

“Мы не можем представить более подходящего ответа на сжигание флага, чем размахивание своим собственным, нет лучшего способа Чтобы противостоять посланию сжигателя флага, чем приветствовать горящий флаг, нет более надежного средства сохранить достоинство даже сгоревшего флага, чем – как это сделал один свидетель здесь – при уважении его останков.
«Мы не освящайте флаг, наказывая его за осквернение, поскольку тем самым мы ослабляем свободу, которую представляет эта заветная эмблема ».

Судья Джон Пол Стивенс из его несогласия в Техас против Джонсона (1989):

«Идеи свободы и равенство были непреодолимой силой в мотивации лидеров, таких как Патрик Генри, Сьюзен Б. Энтони и Авраам Линкольн, школьных учителей, таких как Натан Хейл и Бо. Окер Т. Вашингтон, филиппинские разведчики, сражавшиеся при Батаане, и солдаты, взошедшие на утес в Омаха-Бич. Если за эти идеи стоит бороться – а наша история показывает, что это так, – не может быть правды, что флаг, который однозначно символизирует их силу, сам по себе не достоин защиты от ненужного осквернения.. “

В 2015 году судья Антонин Скалиа объяснил, почему он отдал решающий голос Джонсону:

“Если бы я зависел от меня, я бы посадил в тюрьму каждого неряшливого бородатого чудака в сандалиях, который сжигает американский флаг. Но я не король ».

Источники и дополнительная информация

  • Гольдштейн, Роберт Джастин. «Спасение старой славы: история спора о осквернении американского флага». Нью-Йорк: Westview Press, 1995.
  • Розен, Джефф. Поправка о сжигании флага неконституционна? “ Yale Law Journal 100 (1991): 1073–92.
  • Testi, Arnaldo. «Захватите флаг: звезды и полосы в американской истории». Нью-Йорк: New York University Press, 2010.
  • Уэлч, Майкл ». Flag Burning: Моральная паника и криминализация протеста ». Нью-Йорк: Альдин де Грюйтер, 2000.

iv>

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий