Ключевые факты расследования ДжонБенет Рэмси

Около 5:30 утра после Рождества 1996 года Пэтси Рэмси нашла записку о выкупе на семейной лестнице с требованием $ 118 000 за свою шестилетнюю дочь ДжонБенет и позвонила в службу экстренной помощи. Позже в тот же день Джон Рэмси обнаружил тело ДжонБенета в свободной комнате в подвале. Ее задушили удавкой, а рот был перевязан изолентой. Джон Рэмси снял изоленту и понес ее тело наверх.

Раннее расследование

С самого начала расследование смерть ДжонБенет Рэмси сосредоточилась на членах семьи. Следователи в Боулдере, штат Колорадо, отправились в дом Рамсеев в Атланте, чтобы найти улику, и вручили ордер на обыск в их летнем доме в Мичигане. Полиция взяла образцы волос и крови у членов семьи Рэмси. Рамсеи заявляют прессе, что «убийца на свободе», но официальные лица Боулдера преуменьшают вероятность того, что убийца угрожает городским жителям.

The Ransom Note

Расследование убийства ДжонБенет Рэмси сосредоточилось на трехстраничной записке о выкупе, которая, по-видимому, была записана в блокноте, найденном в доме. Образцы почерка были взяты у Рэмси, и Джон Рэмси был исключен как автор заметки, но полиция не смогла исключить Пэтси Рэмси как автора. Окружной прокурор Алекс Хантер сообщает СМИ, что родители, очевидно, находятся в центре внимания расследования.

Целевая группа экспертов по судебному преследованию

Округ поверенный Хантер формирует экспертную группу обвинения, в которую входят судебно-медицинский эксперт Генри Ли и эксперт по ДНК Барри Шек. В марте 1997 года вышедший на пенсию детектив по расследованию убийств Лу Смит, который раскрыл убийство церкви Хизер Доун в Колорадо-Спринг, был нанят, чтобы возглавить группу по расследованию. В конечном итоге расследование Смита указывало на злоумышленника как на преступника, что противоречило теории окружного прокурора о том, что кто-то из членов семьи был ответственен за смерть ДжонБенета.

Противоречивые теории

С самого начала расследования между следователями и прокуратурой существовали разногласия по поводу направленности расследования. В августе 1997 года детектив Стив Томас уходит в отставку, заявив, что офис окружного прокурора “полностью взломан”. В сентябре Лу Смит также уходит в отставку, заявив, что он «не может с чистой совестью участвовать в преследовании невинных людей». Книга Лоуренса Шиллера «Идеальное убийство, идеальный город» описывает вражду между полицией и прокуратурой.

Берк Рэмси

После За 15 месяцев расследования полиция Боулдера решила, что лучший способ раскрыть убийство – это расследование большого жюри. В марте 1998 года полиция допросила Джона и Пэтси Рэмси во второй раз и провела обширное интервью с их 11-летним сыном Бёрком, которого некоторые в прессе называли возможным подозреваемым.. Утечка в средствах массовой информации указывает на то, что голос Берка можно было услышать на фоне звонка Пэтси в службу экстренной помощи, хотя она сказала, что он спал до прибытия полиции.

Созывает большое жюри

16 сентября 1998 года, через пять месяцев после избрания, присяжные заседателей округа Боулдер начали свое расследование. Они заслушали данные судебно-медицинской экспертизы, анализ почерка, ДНК, а также волосы и волокна. Они посетили бывший дом Рэмси в Боулдерах в октябре 1998 года. В декабре 1998 года большое жюри объявило перерыв на четыре месяца, в то время как данные ДНК других членов семьи Рэмси, которые не были подозреваемыми, можно сравнить с данными, найденными на месте происшествия. /p>

Столкновение Хантера и Смита

В феврале 1999 года окружной прокурор Алекс Хантер потребовал, чтобы детектив Лу Смит вернул доказательства, которые он собирал, пока он работал над делом, в том числе фотографировал с места преступления. Смит отказывается, «даже если мне придется попасть в тюрьму», потому что он считал, что доказательства будут уничтожены, если вернутся, потому что они подтверждали теорию злоумышленника. Хантер подал запретительный судебный приказ и получил судебный запрет с требованием предоставить доказательства. Хантер также отказался позволить Смиту давать показания перед большим жюри.

Смит добивается постановления суда

Детектив Лу Смит подал ходатайство прося судью Роксанну Бейлин разрешить ему выступить перед большим жюри. Неясно, удовлетворил ли судья Бейлин его ходатайство, но 11 марта 1999 года Смит дал показания перед присяжными. Позже в том же месяце окружной прокурор Алекс Хантер подписал соглашение, позволяющее Смиту хранить доказательства, которые он собрал по делу, но запретил Смиту «передавать предыдущие разговоры» с прокурорами Рэмси и не вмешиваться в текущее расследование.

Обвинения не возвращены

После годичного расследования большим жюри DS Алекс Хантер объявляет, что обвинения предъявлены не будут и никто не будет обвиняется в убийстве ДжонБенет Рэмси. В то время в нескольких СМИ было высказано предположение, что именно показания Смита убедили большое жюри не выдвинуть обвинительный акт.

Подозрения продолжаются

Несмотря на решение большого жюри, члены семьи Рэмси продолжали оставаться под подозрением в СМИ. Рамсеи с самого начала категорически заявили о своей невиновности. Джон Рэмси сказал, что, по его мнению, кто-то из членов семьи мог быть ответственным за убийство ДжонБенета, «вызывает невероятную тошноту». Но эти опровержения не помешали прессе предположить, что замешаны Пэтси, Берк или сам Джон.

Берк не подозреваемый

В мае 1999 года Берк Рэмси был тайно допрошен большим жюри. На следующий день власти наконец заявили, что Берк не подозреваемый, а только свидетель.. Когда большое жюри начало сворачивать расследование, Джон и Пэтси Рэмси вынуждены покинуть свой дом в Атланте, чтобы избежать натиска внимания СМИ.

Ramseys Fight Back

В марте 2002 года Ramseys выпустили свою книгу «Смерть невинности» о битве, в которой они сражались, чтобы вернуть себе свою невиновность. Рамсеи подали серию исков о клевете против СМИ, включая Star, New York Post, Time Warner, Globe и издателей книги «Мечта маленькой девочки? История Джонбенет Рэмси».

Федеральный судья Клирс Рэмси

В мае 2003 года федеральный судья Атланты отклонил гражданский иск против Джона и Пэтси Рэмси, заявив, что нет никаких доказательств, подтверждающих наличие родителей. убил JonBenet и множество доказательств того, что злоумышленник убил ребенка. Судья раскритиковал полицию и ФБР за создание кампании в СМИ, призванной заставить семью выглядеть виноватой.