Де-факто сегрегация – это разделение людей, которое происходит «по факту», а не в соответствии с требованиями закона. Например, в средневековой Англии людей обычно разделяли по социальному классу или статусу. Де-факто религиозная сегрегация, зачастую вызванная страхом или ненавистью, существовала в Европе на протяжении веков. Сегодня в Соединенных Штатах высокая концентрация чернокожих в определенных районах иногда приводит к тому, что в государственных школах учатся в основном чернокожие, несмотря на законы, запрещающие преднамеренную расовую сегрегацию в школах.
Ключевые выводы: де-факто сегрегация
- Де-факто сегрегация – это разделение на группы, которое происходит в силу фактов, обстоятельств или обычаев.
- Де-факто сегрегация отличается от сегрегации де-юре, которая предусмотрена законом.
- Сегодня де-факто сегрегация чаще всего наблюдается в сфере жилья и государственного образования.
De Facto Определение сегрегации
Фактическая сегрегация – это разделение групп, которое происходит, даже если оно не требуется или не санкционировано законом. Фактическая сегрегация является результатом обычаев, обстоятельств или личного выбора, а не намеренно законодательно закрепленными усилиями по разделению групп. Так называемые городские «белые бегства» и «джентрификация» кварталов – два современных примера.
Во время фактической сегрегации бегства белых в 1960-х и 1970-х годах миллионы белых людей, которые предпочли не жить среди чернокожих, покинули городские районы и перебрались в пригороды. . Сатирическая фраза «Идут окрестности» отразила опасения белых домовладельцев, что стоимость их собственности упадет по мере въезда черных семей.
Сегодня, как все больше меньшинств сами переезжают в пригороды, многие белые люди либо возвращаются в города, либо в новые «пригороды», построенные за пределами существующих пригородов. Этот обратный белый перелет часто приводит к другому типу фактической сегрегации, называемому джентрификацией.
Джентрификация – это процесс обновления городских кварталов за счет притока более состоятельных жителей. На практике, когда более богатые люди возвращаются в районы с некогда низкими доходами, давние жители меньшинств вынуждены уезжать из-за более высокой арендной платы и налогов на недвижимость, основанных на более высокой стоимости жилья.
Де-факто против сегрегации де-юре
В отличие от сегрегации де-факто, которая происходит на самом деле, сегрегация де-юре – это разделение групп людей, установленное законом. Например, законы Джима Кроу юридически разделили черных и белых почти во всех сферах жизни на юге США с 1880-х по 1964 год.
Де-юре сегрегация может порождать фактическую сегрегацию. Хотя правительство может запретить большинство форм сегрегации де-юре, оно не может изменить сердца и умы людей. Если группы просто не хотят жить вместе, они могут отказаться от этого.. Вышеупомянутая сегрегация «белого бегства» иллюстрирует это. Несмотря на то, что Закон о гражданских правах 1968 года запретил большинство форм расовой дискриминации в жилищной сфере, белые жители просто предпочли переехать в пригород, а не жить с чернокожими.
Фактическая сегрегация в школах и другие современные примеры
Историческое решение Верховного суда США по делу Браун против Совета по образованию 1954 года в сочетании с вступлением в силу Закона о гражданских правах 1964 года, по сути, запретили де-юре сегрегацию в образовании. Однако фактическая расовая сегрегация по-прежнему разделяет многие системы государственных школ Америки.
Поскольку распределение школьных округов частично зависит от того, где живут учащиеся, могут иметь место случаи фактической сегрегации. Семьи обычно предпочитают, чтобы их дети посещали школы рядом с их домом. Хотя это может иметь положительные эффекты, такие как удобство и безопасность, это также может привести к снижению качества образования в цветных районах. Из-за того, что школьные бюджеты зависят от налогов на собственность, малообеспеченные, часто преимущественно цветные, как правило, имеют худшие школы с худшими условиями. Кроме того, более опытные учителя предпочитают преподавать в более финансируемых школах в более зажиточных белых кварталах. Хотя школьным округам разрешено – а иногда и делают – учет расового баланса при распределении школьных принадлежностей, по закону это не требуется.
Хотя и на федеральном уровне. законы и решения Верховного суда защищают от дискриминации по признаку пола, фактическая сегрегация по биологическому полу является обычным явлением. Фактическая сегрегация по признаку пола – это добровольное разделение мужчин и женщин, происходящее по личному выбору в соответствии с общепринятыми социальными и культурными нормами. Фактическая сегрегация по признаку пола чаще всего встречается в таких условиях, как частные клубы, членские организации по интересам, профессиональные спортивные команды, религиозные организации и частные места отдыха.
Источники и дополнительная информация
- Кай, Сэмюэл Х. «Постоянство Белое бегство в пригороде среднего класса “. Science Direct (май 2018 г.)
- Гринблатт, Алан. «Белый рейс возвращается, на этот раз из пригорода». Управление (июнь 2018 г.).
- Зук, Мириам и др. «Джентрификация, перемещение и роль государственных инвестиций». Калифорнийский университет в Беркли (2015).
- Флорида, Ричард. «Это то, что происходит после того, как район обживается». The Atlantic (16 сентября 2015 г.)
- Маслоу, Уилл. «Де-факто сегрегация в государственных школах». Юридическая школа Чарльза Виджера Университета Вилланова (1961).
- Коэн, Дэвид С. «Упорное сохранение сегрегации по признаку пола». Колумбийский журнал гендера и права (2011).