Определение и примеры морфа в лингвистике

В лингвистике морф – это сегмент слова, который представляет одну морфему (наименьшую единицу языка, имеющую значение) в звуке или письме. Это написанная или произносимая часть слова, например аффикс (префикс или суффикс). Например, слово infamous состоит из трех морфов – in-, fam (e), -eous , каждая из которых представляет одну морфему. Слово имеет два аффикса: префикс ( in- ) и суффикс (- eous ), прикрепленный к корневому слову.

Ключевые выводы: морфы

  • Морфы – это части слова, например аффиксы .
  • Морфы, которые также являются целыми словами, называются свободными морфами.
  • Различные звуки, которые произносят морф, являются его алломорфами.
  • Морфема – это описание, например «окончание глагола в прошедшем времени». Эта морфема часто представлена ​​морфом -ed .

Морфы, морфемы и алломорфы

Хотя морфема – это абстрактная единица значения, морф – это формальная единица с физической формой. Морфема – это описание того, что морф означает или делает со словом. Автор Джордж Дэвид Морли объясняет: «Например, морфема, означающая« негативное формирование », подтверждается в прилагательных морфами un , как в unclear , in – неадекватный, аморальный, il – незаконный, ig – неблагородный, неправильный – неправильный, несуществующий, нечестный . ” (“Синтаксис в функциональной грамматике: введение в лексикограмму в системной лингвистике .” Continuum, 2000)

Когда что-то несколько способов создания звука, вот его алломорфы. Авторы Марк Аронофф и Кирстен Фудеман объясняют эту концепцию следующим образом: «Например, морфема прошедшего времени английского языка, которую мы пишем -ed , имеет различные [ алломорфы или варианты ]. Реализуется как [t] после безмолвного [p] jump (см. jumped ), как [d] после озвученного [l] из repl (ср. relled ), и как [əd] после безмолвного [t] из root или озвученный [d] из wed (ср. root и wedded ). ” («Что такое морфология?» 2-е изд. Вили-Блэквелл, 2011 г.)

Типы морфов

Морф, который может само по себе слово называется свободным преобразованием . Например, прилагательное большой , глагол ходить и существительное home являются свободными морфами.

Корневые слова могут быть или не быть свободными морфами. Например, корнем в слове конструкция является структура , что означает для построения. Слово также содержит префикс con – и – ion (последнее из которых показывает, что слово является существительным) .

Морф, который не может стоять отдельно как слово, называется связанным морфом; концовки -er (как в bigg), -ed (как в walk) и -s (например, home s ) – это связанные морфы (или аффиксы).

Когда часть слова является преобразованием ?

Для большинства пользователей языка возможность разделить слово на части (корневые слова и аффиксы) достаточно для понимания сложного слова. Возьмите слово антиизустеблишмент . Его можно разбить на следующие: анти- (против), dis – (разборка), установить ( корневое слово; отменить учреждение – значит положить конец официальному статусу, особенно церкви), и -ment (показывая, что это слово является существительным). Таким образом, исходя из суммы его частей, это слово означает выступление против государственного разрушения церкви и, в частности, относится к англиканской церкви 19 века.

И наоборот, большинству пользователей будет достаточно знания аффиксов для создания слов из частей. Это то, к чему стремился Джордж Буш, когда сказал, что люди «недооценивают» его. Носители английского языка, знающие, что означает префикс mis- , понимают, что пытался сказать бывший президент, даже несмотря на то, что он придумал новое слово для популярной лексики ( бушизм ), когда он оговорился. ( Бушизм также является примером созданного слова, содержащего Буш, относящегося к бывшему президенту, и – ism , существительное, означающее характеристика слова, к которому оно прикреплено.)

Вместо того, чтобы останавливаться на уровне корневого слова и аффикса, некоторые лингвисты берут слово «расчленение» даже далее, как описывают автор Кейт Деннинг и его коллеги: «Этимологи и те, кто интересуется историей языка, могут пойти в противоположном направлении и изолировать в виде морфа каждый звук, который когда-либо выполнял определенную функцию, даже если им придется вернуться к Прото. -Индоевропейский, чтобы найти это. Обе точки зрения действительны, если критерии четко сформулированы ». (Кейт Деннинг, Бретт Кесслер и Уильям Р. Лебен, «Элементы словарного запаса английского языка», 2-е изд. Oxford University Press, 2007.)

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий