Неолиберализм – это модель политической и экономической политики, которая подчеркивает ценность свободного рыночного капитализма и стремится передать контроль над экономическими факторами от правительства частному сектору. Кроме того, включая политику приватизации, дерегулирования, глобализации и свободной торговли, она обычно – хотя, возможно, ошибочно – ассоциируется с экономикой laissez-faire или «невмешательства». Неолиберализм считается разворотом на 180 градусов кейнсианской фазы капитализма, преобладавшей с 1945 по 1980 год.
Ключевые выводы: неолиберализм
- Неолиберализм – это модель капитализма свободного рынка, которая способствует значительному сокращению государственных расходов, дерегулированию, глобализации, свободной торговле и приватизации.
- С 1980-х годов неолиберализм ассоциировался с экономической политикой «просачивания вниз» президента Рональда Рейгана в Соединенных Штатах и премьер-министра Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве.
- Неолиберализм подвергался критике за ограничение. социальные услуги, чрезмерно расширяющие возможности корпораций и усугубляющие экономическое неравенство.
Истоки неолиберализма
Термин неолиберализм впервые был введен в 1938 году на конференции известных экономистов в Париже. Группа, в которую входили Вальтер Липпман, Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес, определила неолиберализм как упор на «приоритет ценового механизма, свободного предпринимательства, системы конкуренции и сильного и беспристрастного государства».
Будучи изгнанными из контролируемой нацистами Австрии, Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек рассматривали социал-демократию, примером чего являются строго регулируемые правительством программы Нового курса президента США Франклина Рузвельта и Возникновение государства всеобщего благосостояния в Великобритании после Второй мировой войны как проявление коллективной собственности на производство и богатство в том же социально-экономическом спектре, что и нацизм и коммунизм.
The Mont Общество Пелерин
В значительной степени забытый во время Второй мировой войны неолиберализм получил новую поддержку в 1947 году с основанием Общества Мон-Пелерин (MPS). MPS, состоящая из известных классических и неолиберальных экономистов, философов и историков, включая Фридриха Хайека Хайека, Людвига фон Мизеса и Милтона Фридмана, посвятила себя продвижению идеалов свободного рынка, прав личности и открытого общества.
В своем первом заявлении о миссии общество выразило озабоченность по поводу растущей «опасности для цивилизации», создаваемой усилением власти многих правительств мира над своим народом. Заявление было сделано в связи с тем, что экономика и политика после Второй мировой войны находились под влиянием распространения коммунизма в странах Восточного блока в Центральной и Восточной Европе и растущего доминирования социализма эпохи Депрессии в демократических экономиках Западного блока.. В 1944 году, когда первая леди Элеонора Рузвельт восхваляла Иосифа Сталина, а Альберт Эйнштейн выступал за социализм, Фридрих Хайек опубликовал свое эссе «Дорога к крепостному праву». В часто цитируемом дискурсе Хайек выступил со страстным предупреждением об опасностях государственного контроля над средствами производства посредством постепенного подавления индивидуальных прав и верховенства закона.
В начале 1980-х годов администрации президента США Рональда Рейгана и премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер опирались на идеалы Общества Мон Пелерин при проведении нескольких неолиберальных экономических реформ, направленных на то, чтобы обратить вспять хроническую стагфляцию, от которой пострадали Соединенные Штаты и Соединенное Королевство. на протяжении 1970-х гг. Из 76 экономических советников в штабе кампании Рональда Рейгана 1980 года 22 были членами MPS, включая Милтона Фридмана, председателя Совета экономических советников Рейгана.
Обещая никогда не поддерживать какие-либо политические партии и не заниматься пропагандой, Мон Общество Пелерин продолжает проводить регулярные собрания, на которых его члены работают, чтобы «найти способы, с помощью которых свободное предпринимательство может заменить многие функции, которые в настоящее время предоставляются государственными учреждениями».
Фундаментальные Концепции
Неолиберальная экономическая политика подчеркивает два основных принципа капитализма: дерегулирование – снятие государственного контроля над промышленностью – и приватизация – передача собственности, собственности или бизнеса от государства частному сектору. Исторические примеры дерегулируемых отраслей в США включают авиалинии, телекоммуникации и грузовые перевозки. Примеры приватизации включают исправительную систему в виде коммерческих частных тюрем и строительство системы автомагистралей между штатами.
Проще говоря, неолиберализм стремится передать собственность и контроль над экономическими факторами от правительства до частного сектора, и отдает предпочтение глобализации и свободному рыночному капитализму, а не жестко регулируемым рынкам, обычным для коммунистических и социалистических государств. Кроме того, неолибералы стремятся усилить влияние частного сектора на экономику за счет значительного сокращения государственных расходов.
На практике цели неолиберализма во многом зависят от степень по правительству. Таким образом, неолиберализм действительно противоречит «невмешательству» экономической политики классического либерализма. В отличие от классического либерализма, неолиберализм является в высшей степени конструктивистским и требует решительного государственного вмешательства для реализации своих рыночных реформ во всем обществе.
Начиная с учения Аристотеля, политические и социальные ученым известно, что, особенно в представительных демократиях, ценности неолиберального капитализма и социализма будут пересекаться.. Богатые капиталисты, требуя, чтобы правительство не ограничивало их потенциал заработка, также потребуют от государства защиты их богатства. В то же время бедные будут требовать от правительства реализации политики, которая поможет им получить большую долю этого богатства.
Критика неолиберализма
Тем более, что мировой финансовый кризис В 2008–2009 годах неолиберализм подвергался критике со стороны как левых, так и правых политиков и экономистов. Некоторые из основных критических замечаний в адрес неолиберализма включают:
Рыночный фундаментализм
Критики утверждают, что поддержка неолиберализмом применения политики свободного рынка в определенных областях, таких как образование и здравоохранение, неуместен, поскольку, как общественные услуги, они не зависят от потенциальной прибыли, как традиционные коммерческие и промышленные рынки. Повсеместный подход неолиберализма к свободному рынку, по словам его критиков, может усилить неравенство в предоставлении основных социальных услуг, что приведет к долгосрочному ущербу для экономики в целом.
Корпоративное господство
Неолиберализм подвергался критике за продвижение экономической и политической политики, которая наделяет крупные корпорации почти монополистической властью, перекладывая непропорционально большую долю производственных благ на высший класс. Экономисты Джейми Пек и Адам Тикелл, например, утверждали, что этот эффект позволяет корпорациям с чрезмерными полномочиями, а не самим людям диктовать основные условия повседневной жизни.
Опасности глобализации
В своей книге «Моральная риторика и криминализация сквоттинга» экономисты Лорна Фокс и Дэвид О ‘ Махони обвиняет неолиберализм в продвижении глобализации в возникновении «прекариата», нового мирового социального класса людей, вынужденных жить в условиях опасности, без какой-либо предсказуемости или безопасности, в ущерб их материальному или психологическому благополучию. Политолог Дэниел Киндерман из Корнельского университета утверждает, что отчаяние прекариата, «живущего на грани», могло быть причиной 120 000 дополнительных смертей в год только в США.
Неравенство
Возможно, наиболее распространенной критикой неолиберализма является то, что его политика ведет к классовому экономическому неравенству, допуская – если не усугубляя – глобальную бедность. В то время как люди с низким доходом теряют покупательную способность, богатые становятся богаче и развивают большую склонность к сбережениям, что предотвращает «просачивание» богатства в низшие классы, как предлагают неолибералы.
Например, экономисты Дэвид Хауэлл и Мамаду Диалло утверждали, что неолиберальная политика привела к значительно неравномерному распределению богатства в Соединенных Штатах. В любой момент времени верхний 1% населения США. Население контролирует примерно 40% национального богатства, включая 50% всех инвестиций, таких как акции, облигации и паевые инвестиционные фонды. В то же время нижние 80% населения контролируют всего 7% всего богатства, а нижние 40% контролируют менее 1% богатства. Фактически, говорят Хауэлл и Диалло, неолиберальная политика, проводимая с конца 1980-х годов, привела к величайшему неравенству в распределении богатства в истории США, в результате чего современный средний класс едва отличим от бедных.
Отсутствие заботы о благополучии людей
4 мая 2020 года президент Мексики Лопес Обрадор заявил, что глобальная пандемия коронавируса «выявила несостоятельность неолиберальной модели в мир ».
В шестистраничном депеши Обрадор заявляет, что пандемия доказала, что неолиберальная модель связана только с экономическим успехом,« не заботясь о благополучие людей »или экологический ущерб, связанный с присущей неолиберализму стремлением к бесконечному росту.
Лопес Обрадор также заявил, что широко распространенные трудности с покупкой медицинского оборудования, связанного с пандемией, были выявили «скудную солидарность» между странами, вызванную неолиберальной политикой. «Аппарат искусственной вентиляции легких, который до Covid-19 стоил в среднем 10 000 долларов США, теперь продается по цене до 100 000 долларов США», – написал он. «Хуже всего то, что из-за нехватки, есть запасы [аппаратов ИВЛ] как правительствами, так и компаниями, которые их производят».
Лопес Обрадор пришел к выводу, что пандемия «пришла для демонстрации того, что неолиберальная модель находится в завершающей фазе».
Источники и дальнейшая справочная информация
- Пирс, Уильям. «Критика неолиберализма». INOMICS , апрель 2019 г., https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
- Родрик, Дэни. «Роковой недостаток неолиберализма: это плохая экономика». The Guardian , 24 ноября 2017 г., https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad- экономика.
- Остри, Джонатан Д. «Неолиберализм: перепроданность?» Международный валютный фонд , июнь 2016 г., https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf. li>
- Пек, Джейми и Тикелл, Адам. «Неолиберализация пространства». Antipode, 6 декабря 2002 г., DOI-10.1111/1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
- Артур, Марк. «Борьба и перспективы мирового правительства». Trafford Publishing, 15 августа 2003 г., ISBN-10: 1553697197.
- О’Махони, Лорна Фокс и О’Махони, Дэвид. «Моральная риторика и криминализация сквоттинга: уязвимые демоны? », Рутледж, 28 октября 2014 г., ISBN 9780415740616.
- Дьюи, Клара. «Как неолиберализм вызвал неравенство доходов». Medium , 21 июня 2017 г., https://medium. com/of-course-global/как-неолиберализм-вызвал-неравенство-доход-9ec1fcaacb.
- «Пандемия коронавируса доказывает, что« неолиберальная »модель имеет не смогли.” Mexico News Daily , 4 мая 2020 г., https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.