Структура предложения на английском языке

В грамматике английского языка структура предложения – это расположение слов, фраз и предложений в предложении. Грамматическая функция или значение предложения зависит от этой структурной организации, которая также называется синтаксисом или синтаксической структурой.

В традиционной грамматике четыре основных типа структур предложений – это простое предложение, составное предложение, сложное предложение и составно-сложное предложение.

Самый распространенный порядок слов в английских предложениях – Субъект-Глагол-Объект (SVO). Читая предложение, мы обычно ожидаем, что первое существительное будет подлежащим, а второе существительное – объектом. Это ожидание (которое не всегда выполняется) известно в лингвистике как « стратегия канонических предложений».

Примеры и наблюдения

Один из первых уроков, усвоенных изучающими язык или лингвистику, заключается в том, что язык – это нечто большее, чем простой список словаря. Чтобы выучить язык, мы также должны изучить его принципы структуры предложений, и лингвиста, изучающего язык, как правило, больше интересуют структурные принципы, чем словарный запас как таковой ». – Маргарет Дж. Спис

“Структура предложения может в конечном итоге состоять из многих частей, но помните, что основой каждого предложения является подлежащее и предикат. Субъект – это слово или группа слов, которые функционируют как существительное; предикат является как минимум глаголом и, возможно, включает объекты и модификаторы глагола ».
– Лара Роббинс

Значение и структура предложения

“Люди, вероятно, не так осведомлены о структуре предложения, как о звуках и словах, потому что структура предложения абстрактна, в отличие от звуков и слов. . . В то же время структура предложения является центральным аспектом каждого предложения. . . Мы можем оценить важность структуры предложения, посмотрев на примеры на одном языке. Например, в английском языке один и тот же набор слов может передавать разные значения, если они расположены по-разному. Рассмотрим следующее:

  • Сенаторы возражали против планов, предложенных генералами.
  • Сенаторы предложили планы, против которых возражали генералы.

Значение [первого] ​​предложения сильно отличается от [второго], даже хотя единственное различие заключается в расположении слов возражает и предлагается . Хотя оба предложения содержат одни и те же слова, эти слова структурно связаны друг с другом по-разному; именно эти различия в структуре объясняют разницу в значениях “.
– Ева М.. Фернандес и Хелен Смит Кэрнс

Информационная структура: принцип, заданный до нового

«Это стало известно со времен Праги. Школа лингвистики утверждает, что предложения можно разделить на часть, которая закрепляет их в предыдущем дискурсе («старая информация»), и часть, которая передает новую информацию слушателю. Этот коммуникативный принцип может быть хорошо использован при анализе структура предложения , взяв границу между старой и новой информацией как ключ к определению синтаксической границы. На самом деле, типичное предложение SVO, такое как У Сью есть парень , может быть разбитым на подлежащее, которое кодирует данную информацию, и оставшуюся часть предложения, которая предоставляет новую информацию. Таким образом, различие между старым и новым служит для идентификации составляющей VP [глагольная фраза] в предложениях SVO. “
—Томас Берг

Создание и интерпретация структур предложений в речи

“Грамматическая структура Суть предложения – это путь, по которому следует цель, фонетическая цель для говорящего и семантическая цель для слушателя. Люди обладают уникальной способностью очень быстро проходить через сложные иерархически организованные процессы, связанные с производством и восприятием речи. Когда синтаксики рисуют структуру предложений, они применяют удобные и подходящие сокращения для этих процессов. Описание структуры предложения лингвистом представляет собой абстрактное резюме серии перекрывающихся снимков того, что является общим для процессов создания и интерпретации предложения », – Джеймс Р. Херфорд

Самое важное, что нужно знать о структуре предложений

«Лингвисты исследуют структуру предложений, изобретая предложения, внося в них небольшие изменения и наблюдая за тем, что происходит. Это означает, что изучение языка принадлежит к научной традиции использования экспериментов для понимания некоторой части нашего мира. Например, если мы составим предложение (1), а затем внесем в него небольшое изменение, чтобы получить (2), мы обнаружим, что второе предложение не грамматично.

(1) Я видел белый дом. (Грамматически правильно)

(2) Я увидел белый дом. (Грамматически неверно)

«Почему? Возможно, это связано с самими словами; возможно, слово белый и слово дом всегда должно идти в этом порядке. Но если бы мы объяснили таким образом, нам потребовались бы отдельные объяснения для очень большого количества слов, включая слова в предложениях (3) – (6), которые показывают тот же образец.

(3) Он прочитал новую книгу (грамматически правильно)

(4) Он прочитал книгу заново (грамматически неверно)

(5) Мы накормили голодных собак. (Грамматически правильно)

(6) Мы накормили голодных собак. (Грамматически неверно)

«Эти предложения показывают нам, что какой бы принцип ни определял порядок слов, он должен основываться на классе слова, а не на конкретное слово. Слова белый, новый и голодный – все это класс слов, называемый прилагательным; слова дом, книга и собаки – все это класс слов, называемых существительными. Мы могли бы сформулировать обобщение, которое справедливо для предложений в (1) – (6):

(7) Прилагательное не может следовать сразу за существительным.

“Обобщение [как с предложением 7] – это попытка объяснить принципы построения предложения. Одно из полезных следствий обобщения – сделать прогноз, который затем можно проверить, и если этот прогноз окажется неверным, то обобщение можно улучшить. . . Обобщение в (7) дает предсказание, которое оказывается неверным, когда мы смотрим на предложение (8).

(8) Я покрасил дом в белый цвет. . (Грамматически правильно)

«Почему (8) грамматически, а (2) – нет, учитывая, что оба оканчиваются на одной и той же последовательности белый дом ? Ответ – это самая важная вещь, которую нужно знать о структуре предложения: грамматичность предложения зависит не от последовательности слов, а от того, как слова объединяются во фразы. “- Найджел Фабб

Источники

  • Спис, Маргарет Дж. «Структура фраз в естественном языке». Клувер, 1990
  • Роббинс, Лара. «Грамматика и стиль у вас под рукой». Alpha Books, 2007
  • Фернандес, Ева М. и Кэрнс, Хелен Смит. «Основы психолингвистики». Wiley-Blackwell, 2011
  • Берг, Томас. «Структура в языке: динамическая перспектива». Рутледж, 2009 г.
  • Херфорд, Джеймс Р. «Истоки грамматики: язык в свете эволюции II». Oxford University Press, 2011
  • Фабб, Найджел. «Структура предложения, второе издание». Рутледж, 2005 г.
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий