В фонологии и фонетике термин минимальная пара относится к двум словам, которые отличаются только одним звуком, например hit и спрятал . Слова в минимальной паре имеют совершенно разные, часто не связанные определения. Минимальные пары полезны лингвистам, потому что они дают представление о том, как звук и значение сосуществуют в языке.
Определение минимальной пары
Джеймс МакГилврей дает четкое определение минимальной пары в Кембриджском компаньоне Хомского : « минимальная пара – это пара слов, которые отличаются одним фонема. Минимальные пары часто используются, чтобы показать, что два звука контрастируют в языке. Например, мы можем продемонстрировать, что [s] и [z] контрастируют в английском языке, добавив минимальные пары, такие как sip и zip или bus и buzz . Поскольку единственная разница в этих словах – [s] vs. [ z], мы заключаем, что они принадлежат разным фонемам. Однако подобный тест показал бы, что [a: j] и [Aj] – разные фонемы в английском языке, поскольку writer и rider кажутся минимальными парами, различающимися их вторыми элементами, а не их четвертым »(McGilvray 2005).
Короче говоря, минимальные пары служат инструментами для установления того, что два или более звука контрастны . «Различие в звуке означает различие в значении», – отмечает Харриет Джозеф Оттенхеймер, и поэтому минимальная пара – «самый ясный и простой способ идентифицировать фонемы в языке» (Ottenheimer 2012).
Примеры минимальных пар
- «Мы посмотрели!
Затем мы увидели, как он наступил на
mat !
Мы посмотрели!
И увидели его!
Кот в Шляпа ! ” (Seuss 1957). - « Cheers и насмешки дает возможность использовать музыку и юмор, чтобы расслабиться и снять напряжение, “(Holcomb 2017).
- ” Если кто-то вроде вас не заботится о всей ужасной партии , ничто не станет лучше. Это не , “(Seuss, 1971).
- ” Береговая охрана США имела 125-футовые катера и восемь патрульных катеров длиной 765 футов. 1920-е годы, сорок пять судов действовали с этой местной базы с некоторой стоянкой у пирса, как можно увидеть на открытке »(Deese 2006).
- «Роль симпатической нервной системы состоит в том, чтобы подготовить организм к чрезвычайным ситуациям, широко известным как реакции испуга, бегства и борьбы » (Moonie 2000) .
Позиция и контекст слова
Что касается создания и понимания минимальных пар, контекст – это все, как объясняет Мехмет Явас. “[T] Единственный способ, которым мы можем создать минимальную пару со ссылкой на два задействованных звука, – это поместить их в одно и то же окружение с точки зрения положения слова и окружающего контекста, Чтобы прояснить далее пара: jail – Yale показывает контраст между/dʒ/и/j/в исходном положении, budge – buzz фокусируется на контрасте между/ dʒ/и/z/в конечном положении, в то время как witch – wish противопоставляет/t∫/и/ʃ/в конечном положении. Следует отметить, что минимальные пары включают формы, которые имеют разное написание, как показано в статье jail – Yale, “(Yavas 2011).
Пары, близкие к минимуму
Истинные минимальные пары не слишком распространены, но почти минимальные пары легко найти. “[S] Иногда невозможно найти идеальные минимальные пары, различающиеся только одним звуком для каждой фонемы. Иногда необходимо довольствоваться рядом с минимальными парами … [ P ] leasure и кожа квалифицируются как почти минимальная пара, поскольку звуки, расположенные непосредственно рядом к целевым звукам, [ð] и [ʒ] одинаковы в обоих словах: [ɛ] перед целевым звуком и [ɹ] после него. Как и минимальные пары, почти минимальных пар обычно достаточно, чтобы продемонстрировать, что два звука отдельные фонемы в языке “(Гордон, 2019).
Источники
- Диз, Альма Винелл . Санкт-Петербург, Флорида: визуальная история. History Press, 2006.
- Гордон, Мэтью. «Фонология: организация звуков речи». Как работают языки: введение в язык и лингвистику . 2-е изд., Cambridge University Press, 2019.
- Холкомб, Эди Л. БОЛЬШЕ УВЛЕЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ данных . 3-е изд., Corwin Press, 2017.
- McGilvray, James Alasdair. Кембриджский компаньон Хомского . Cambridge University Press, 2005.
- Муни, Нил. Продвинутое здравоохранение и социальное обеспечение . Heinemann, 2000.
- Оттенхеймер, Харриет Джозеф. Антропология языка: введение в лингвистическую антропологию . Cengage Learning, 2012.
- Сьюз, доктор Кот в шляпе . Рэндом Хаус, 1957.
- Сьюз, доктор Лоракс. Penguin Random House, 1971.
- Явас, Мехмет. Прикладная английская фонология 2-е изд. Wiley-Blackwell, 2011.