Что означает «вы» в грамматике английского языка?

В грамматике английского языка «вы» поняли подразумевается в большинстве повелительных предложений языка. Другими словами, в предложениях, передающих запросы и команды, субъектом почти всегда является личное местоимение you , даже если оно часто не выражается.

Примеры и наблюдения

В приведенных ниже примерах «вы» поняли указаны квадратными скобками: []

  • «Как только она оказалась на тротуаре, Мик схватил ее за руку. «Иди домой, детка. Уилсон. [] Давай, давай! ‘»
    (Карсон МакКуллерс, Сердце — одинокий охотник . Хоутон Миффлин, 1940)
  • «Меня не волнует, убийца ли она! [] Оставьте ее в покое! [] Убирайтесь отсюда и [] оставьте ее в покое! Все! [] Убирайтесь отсюда! «
    (Бетани Уиггинс, Сдвиг . Блумсбери, 2011 г.)
  • «« Вы не отсюда », — говорю я.
    « ‘ [] Оставь меня в покое. ‘
    «‘ Вы откуда-то еще. Из E urope ‘
    «‘ Вы мне мешаете. Буду признателен, если вы перестанете приставать ко мне. «»
    (Эли Визель, Легенды нашего времени . Холт, Райнхарт и Уинстон, 1968)
  • «Миссис. Блоксби вздохнул. — Не могли бы вы уйти, миссис Бенсон, а в будущем вы сначала позвоните по телефону? Я очень занят. Пожалуйста, [] закройте дверь на пути к выходу. ‘
    «‘ Ну, я никогда! ‘
    «‘ Тогда пора и вам. До свидания! ‘»
    (MC Beaton [Marion Chesney], As the Pig Turns . St. Martin’s Press, 2011)

Вы — поняли в трансформационной грамматике

«Повелительные предложения отличаются от других тем, что в них отсутствуют подлежащие именные фразы:

  • Тихо!
  • Вставай!
  • Иди в свою комнату!
  • Не курите!

Традиционная грамматика учитывает такие предложения, утверждая, что предметом является ‘ вы поняли . Трансформационный анализ поддерживает эту позицию:

«Свидетельство того, что« вы »- субъект повелительных предложений, включает в себя образование рефлексивов. В рефлексивных предложениях рефлексивное NP должен быть идентичен субъекту NP:

  • Боб побрил Боба.
  • Мэри одела Мэри.
  • Боб и Мэри причинили боль Бобу и Мэри.

Рефлексивное преобразование заменяет повторяющееся словосочетание подходящим возвратным местоимением :

  • Боб побрился.
  • Мэри оделась.
  • Боб и Мэри поранились.

Давайте посмотрим на возвратное местоимение, которое встречается в повелительных предложениях:

  • Побрейся!
  • Одевайся!

Любое возвратное местоимение, кроме «Сам» приводит к неверному выводу:

  • * Побрейся!
  • * Одевайся!

Этот факт свидетельствует о существовании «вы» как субъекта глубокой структуры повелительных предложений. «You» удаляется посредством императивного преобразования, которое запускается маркером Imp ». (Дайан Борнштейн, An Introduction to Transformational Grammar . University Press of America, 1984)

Подразумеваемые темы и вопросы по тегам

«Некоторые императивы , похоже, имеют тему от третьего лица, как в следующее:

  • Кто-нибудь, зажгите свет! (AUS # 47: 24)

Однако даже в таком предложении есть понятное подлежащее от второго лица; Другими словами, подразумеваемый субъект — это кто-то из вас. Опять же, это становится яснее, когда мы добавляем вопросительный тег — внезапно появляется местоимение субъекта от второго лица:

  • Кто-нибудь, зажгите свет , вы будете? (AUS # 47: 24)

В подобном примере совершенно ясно, что мы не имеем дело с декларативным форма глагола тогда была бы другой: кто-то бросает свет . »(Керсти Бёрьярс и Кейт Берридж, Введение в грамматику английского языка , 2-е изд. Ходдер, 2010)

Прагматика: альтернативы простому императиву

«Если у нас есть ощущение, что прямой речевой акт может восприниматься как лицо Для угрозы со стороны слушателя существует целый ряд неявных указаний, которые являются косвенными речевыми актами . . . из которого мы могли бы выбрать что-нибудь подходящее и менее угрожающее для другого.

  • (28a) Закройте дверь.
  • (28b) Вы можете закрыть дверь, пожалуйста?
  • (28c) Вы можете закрыть дверь, пожалуйста?
  • (28d) Мог бы/мог пожалуйста, закройте дверь?
  • (28e) Давайте закроем дверь, ладно?
  • (28f) Здесь сквозняк.

. . . [В] англоязычной культуре есть сценарии, блокирующие императив (28a) и предписывающие вопросительное (28b, c, d). Хотя это может быть вполне приемлемо среди друзей, использование повелительного наклонения в (28а) неуместно, когда говорящий и слушающий плохо знают друг друга, или когда слушатель имеет более высокий социальный статус или имеет власть над говорящим. Использование повелительного наклонения, как в Закрой дверь , оказывает сильнейшее влияние на слушателя, но обычно оно не используется ». (Рене Дирвен и Марджолин Верспур, Cognitive Exploration of Язык и лингвистика , 2-е изд.. Джон Бенджаминс, 2004)

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий