Значение аналогий в письме и речи

аналогия – это тип композиции (или, чаще, части эссе или выступления) в какая идея, процесс или вещь объясняется путем сравнения с чем-то еще.

Расширенные аналогии обычно используются для облегчить понимание сложного процесса или идеи. «Одна хорошая аналогия, – сказал американский поверенный Дадли Филд Мэлоун, – заслуживает трехчасового обсуждения».

«Аналогии ничего не доказывают, это правда», писал Зигмунд Фрейд, «но они могут заставить чувствовать себя как дома». В этой статье мы исследуем характеристики эффективных аналогий и рассматриваем ценность использования аналогий в наших статьях.

Аналогия – это “рассуждение или объяснение на основе параллельных случаев”. . ” Другими словами, аналогия – это сравнение двух разных вещей с целью выявить некую точку сходства. Как предположил Фрейд, аналогия не разрешит спор, но хорошая может помочь прояснить проблемы.

В следующем примере эффективной аналогии писательница Клаудия Калб полагается на компьютер, чтобы объяснить, как наш мозг обрабатывает воспоминания:

Некоторые основные факты о памяти очевидны. Ваша кратковременная память похожа на оперативную память компьютера: она записывает информацию, которая находится перед вами прямо сейчас. Кое-что из того, что вы испытываете, кажется, испаряется – например, слова, которые пропадают, когда вы выключаете компьютер, не нажимая СОХРАНИТЬ. Но другие кратковременные воспоминания проходят молекулярный процесс, называемый консолидацией: они загружаются на жесткий диск. Эти долгосрочные воспоминания, наполненные прошлой любовью, потерями и страхами, остаются бездействующими, пока вы их не вызовете.
(«Чтобы вырвать коренную печаль», Newsweek , 27 апреля , 2009)

Означает ли это, что человеческая память функционирует точно как компьютер во всех всех способы? Конечно нет. По своей природе аналогия предлагает упрощенный взгляд на идею или процесс – иллюстрацию, а не подробное рассмотрение.

Аналогия и метафора

Несмотря на определенное сходство, аналогия – не то же самое, что метафора. Как отмечает Брэдфорд Сталл в своей работе Элементы образного языка (Longman, 2002), аналогия «представляет собой фигуру языка, которая выражает набор одинаковых отношений между двумя наборами терминов. аналогия не требует полной идентификации, что является свойством метафоры. Она требует подобия отношений “.

Сравнение и контраст

Аналогия – это не совсем то же самое, что сравнение и контраст, хотя оба являются методами объяснения, которые ставят вещи бок о бок. Запись в The Bedford Reader (Bedford/St. Martin’s, 2008), X.J. и Дороти Кеннеди объясняют разницу:

Вы можете показать, написав сравнение и противопоставив, насколько Сан-Франциско сильно отличается от Бостона по истории, климату и преобладающим образ жизни, но ему нравится быть морским портом и городом, гордящимся своими (и соседними) колледжами. Аналогия работает иначе. По аналогии, вы соединяете вместе две непохожие вещи (глаз и камеру, задачу навигации космического корабля и задачу потопить удар), и все, что вас волнует, – это их основные сходства.

Наиболее эффективные аналогии обычно краткие и по существу – развиты всего в нескольких предложениях. Тем не менее, в руках талантливого писателя развернутая аналогия может пролить свет. См., Например, комическую аналогию Роберта Бенчли с письмом и катанием на коньках в «Советах писателям».

Аргумент из аналогии

Независимо от того, требуется ли для развития аналогии несколько предложений или целое эссе, мы должны быть осторожны, чтобы не зайти слишком далеко. Как мы видели, наличие у двух субъектов одного или двух общих моментов не означает, что они одинаковы и в других отношениях. Когда Гомер Симпсон говорит Барту: «Сынок, женщина во многом похожа на холодильник», мы можем быть уверены, что за этим последует логический сбой. И, конечно же: «Они около шести футов в высоту, 300 фунтов. Они делают лед и … гм … Ой, подождите минутку. Вообще-то женщина больше похожа на пиво». Такая логическая ошибка называется аргументом по аналогии или ложной аналогией .

Примеры аналогий

Оцените эффективность каждой из этих трех аналогий.

Ученики больше похожи на устриц, чем на сосиски. . Задача обучения не в том, чтобы набить их и затем запечатать, а в том, чтобы помочь им раскрыться и раскрыть сокровища внутри. В каждом из нас есть жемчуг, если бы мы только умели выращивать его с пылом и настойчивостью.
(Сидней Дж. Харрис, «Что должно делать истинное образование», 1964)

Думайте о сообществе добровольных редакторов Википедии как о семье кроликов, оставленных свободно бродить по обильной зеленой прерии. В ранние, тяжелые времена их количество растет геометрически. Тем не менее, все больше кроликов потребляют больше ресурсов, и в какой-то момент прерии истощаются, а население падает.
Вместо травы прерий природный ресурс Википедии – это эмоция. «Вы испытываете прилив радости, когда впервые вносите правку в Википедию и понимаете, что 330 миллионов человек видят это вживую», – говорит Сью Гарднер, исполнительный директор Фонда Викимедиа. В первые дни Википедии каждое новое дополнение к сайту имело примерно равные шансы выдержать проверку редакцией.. Однако со временем возникла классовая система; теперь правки, сделанные нечастыми участниками, с большей вероятностью будут отменены элитными википедистами. Чи также отмечает рост вики-юриспруденции: чтобы ваши правки оставались неизменными, вы должны научиться цитировать сложные законы Википедии в спорах с другими редакторами. Вместе эти изменения создали сообщество, не очень гостеприимное для новичков. Чи говорит: «Люди начинают задаваться вопросом:« Почему я должен еще вносить свой вклад? »- и внезапно, как кролики без еды, популяция Википедии перестает расти.
(Фархад Манджу,« Где заканчивается Википедия ». # em> Time , 28 сентября 2009 г.)

«Великий аргентинский футболист Диего Марадона обычно не ассоциируется с теорией. денежно-кредитной политики », – объяснил Мервин Кинг аудитории в лондонском Сити два года назад. Но выступление игрока за сборную Аргентины против Англии на чемпионате мира 1986 года прекрасно характеризует современное центральное банковское дело, добавил любящий спорт управляющий Банка Англии.

Печально известное “Марадоны” По словам г-на Кинга, цель «рука Бога», которую следовало не допустить, отражает старомодность центральных банков. Это было полно мистики, и «ему повезло, что это сошло ему с рук». Но второй гол, в котором Марадона обыграл пятерых игроков до того, как забил, хотя и бежал по прямой, был примером современной практики. «Как можно победить пятерых игроков, двигаясь по прямой? Ответ заключается в том, что английские защитники отреагировали на то, что они ожидали от Марадоны … Денежно-кредитная политика работает аналогичным образом. Рыночные процентные ставки реагируют на действия центрального банка. ожидается. “
(Крис Джайлс,” Один среди губернаторов “. Financial Times . 8-9 сентября 2007 г.)

Наконец, помните аналогичное наблюдение Марка Нихтера: «Хорошая аналогия подобна плугу, который может подготовить поле ассоциаций населения для зарождения новой идеи» ( Антропология and International Health , 1989).

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий