Аборты разрешены законом в каждом штате с 1973 года. Однако в последующие десятилетия штаты ввели ограничения на аборты. В 2018 и 2019 годах некоторые из них, в том числе Джорджия, Огайо и Кентукки, ввели счета за «сердцебиение», чтобы предотвратить прерывание беременности женщинами после шестинедельной отметки. На этом этапе можно обнаружить сердцебиение плода, но счета за сердцебиение подверглись критике со стороны активистов за репродуктивные права, которые утверждают, что многие женщины не знают, что они беременны, на этой ранней стадии, известной как эмбриональный период. По состоянию на октябрь 2019 года суды заблокировали принятие всех законопроектов о сердцебиении на том основании, что эти законы неконституционны.
До резкого роста числа законопроектов “сердцебиение” , штаты запрещают аборты после достижения жизнеспособности во втором триместре. Кроме того, существует федеральный запрет на определенные виды абортов и запрет на федеральное финансирование многих абортов. Таким образом, хотя эта процедура на самом деле является законной, женщины, которые хотят прервать беременность, могут столкнуться с препятствиями, которые затрудняют это. Люди с низким доходом и жители сельской местности могут столкнуться с большими трудностями при аборте, чем их более обеспеченные сверстники или женщины в городах.
Закон об абортах и решения Верховного суда
Постановление Верховного суда 1973 г. по делу Роу против Уэйда установило, что Конституция США защищает право на аборт. Из-за этого решения суда штатам запрещено запрещать аборты, производимые до достижения жизнеспособности.
Первоначально решение Роу установлена жизнеспособность через 24 недели; Кейси против планируемого отцовства (1992) сократил его до 22 недель. Это запрещает штатам запрещать аборты примерно до пяти с четвертью месяца беременности. Законопроекты о сердцебиении, принятые различными штатами, стремились запретить аборты задолго до достижения жизнеспособности, поэтому суды объявили их неконституционными.
По делу 2007 года Gonzales v. Carhart , Верховный суд оставил в силе Закон об аборте при рождении ребенка от 2003 года. Этот закон криминализирует процедуру интактной дилатации и экстракции, обычно используемую технику во время абортов во втором триместре.
Ограниченный доступ
Хотя аборт легален в каждом штате, он не везде доступен. Активистам против абортов и законодателям удалось вывести из строя некоторые клиники, занимающиеся абортами, – стратегия, которая эффективно действует как запрет на уровне штата в местах, где мало поставщиков абортов. Миссисипи – тому пример; в 2012 году штат почти лишился своей единственной клиники абортов из-за закона, требующего, чтобы лица, производящие аборты, были «сертифицированными акушерами/гинекологами с привилегиями в местных больницах». В то время только один врач из Женской организации здравоохранения Джексона имел такие привилегии..
Спустя семь лет после того, как единственная клиника абортов в Миссисипи боролась за то, чтобы оставаться открытой, судьба единственной такой клиники в Миссури висела на волоске из-за лицензионного спора. В начале 2019 года отдел здравоохранения штата Миссури не продлил лицензию клиники, утверждая, что учреждение не соответствует требованиям. Организация Planned Parenthood выступила против этого решения, но по состоянию на осень 2019 года будущее клиники оставалось неопределенным и связанным в судах. Помимо Миссури и Миссисипи, еще четыре штата – Кентукки, Западная Вирджиния, Север Дакота и Южная Дакота – имеют только одну клинику для абортов.
Причины, по которым в нескольких штатах есть только одна клиника для абортов, проистекают из Целевое регулирование законов о поставщиках абортов (TRAP). Этот закон ограничивает деятельность клиник, производящих аборты, посредством сложных и ненужных с медицинской точки зрения требований к зданию или требуя, чтобы поставщики имели права приема в местных больницах – случай в Миссисипи в 2012 году. менструальные циклы или консультирование перед абортом вынуждают женщин пересмотреть решение о прекращении беременности.
Запреты на запуск
В ряде штатов есть переданы триггерные запреты, которые автоматически делают аборт незаконным, если Роу против Уэйда отменяется. Аборты не будут оставаться законными в каждом штате, если Роу отменят. Это может показаться маловероятным, но многие консервативные политики, включая президента Дональда Трампа, заявили, что будут работать над назначением судей, которые отменят это важное решение Верховного суда. По состоянию на 2019 год считалось, что высокий суд имеет небольшое консервативное большинство.
Поправка Гайда
Закон о кодификации поправок Гайда, впервые приложенный к законодательству в 1976 году, запрещает использование федеральных денег для оплаты абортов, если только жизнь матери не подвергнется опасности, если плод вынашивается. Пособие на федеральное финансирование абортов в 1994 году было расширено и теперь включает случаи изнасилования и инцеста. Это в первую очередь сказывается на финансировании абортов по программе Medicaid. Государства могут использовать свои собственные деньги для финансирования абортов через Medicaid. Поправка Хайда имеет значение для Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , который более известен как Obamacare.
Источники
- Дженнифер Калфас. «Услышав, чтобы решить судьбу единственной клиники абортов в Миссури». Wall Street Journal , 27 октября 2019 г.
- Анна Норт. «Все 6-недельные запреты на аборты, принятые в этом году, теперь заблокированы в суде». Vox, 2 октября 2019 г.
- Рич Филлипс. «Судья разрешил единственной клинике абортов в Миссисипи оставаться открытой на данный момент». CNN, 11 июля 2012 г.
- Амелия Томсон-ДеВо. «В Верховном суде теперь могут быть три судьи». FiveThirtyEight, 2 июля 2019 г.