Известный также как Закон Симпсона-Маццоли для его законодателей, Закон о реформе и контроле за иммиграцией (IRCA) 1986 года был принят Конгрессом как попытка контролировать нелегальную иммиграцию в Соединенные Штаты.
Закон был принят Сенатом США при голосовании 63–24 и Палатой представителей 238–173 в октябре 1986 года. Президент Рейган подписал его вскоре после этого в ноябре. . 6.
В федеральном законе были положения, которые ограничивали наем нелегальных иммигрантов на работу, а также разрешали нелегальным иммигрантам, уже находящимся в стране, оставаться здесь на законных основаниях и избежать депортации.
Среди них:
- Требование от работодателей оговаривают, что их сотрудники имеют законный иммиграционный статус.
- Делает незаконным намерение работодателя нанимать нелегального иммигранта.
- Создание плана гастролей для некоторых сезонных сельскохозяйственных рабочих .
- Увеличение числа сотрудников правоохранительных органов на границах США. i>
- Легализация нелегальных иммигрантов, которые въехали в страну до 1 января 1982 года и с тех пор постоянно проживали в США, в обмен на невыплаченные налоги, штрафы и разрешение на незаконный въезд в страну.
Реп. Романо Маццоли, доктор-кен., И сенатор Алан Симпсон, штат Вайоминг, спонсировали законопроект в Конгрессе и руководили его принятием. «Будущие поколения американцев будут благодарны за наши усилия по гуманному восстановлению контроля над нашими границами и тем самым сохранению ценности одного из самых священных достояний нашего народа: американского гражданства», – сказал Рейган, подписывая законопроект.
Почему Закон о реформе 1986 года потерпел неудачу?
Президент сильно ошибался. Сторонники иммиграционного аргумента согласны с тем, что Закон о реформе 1986 года потерпел неудачу: он не удерживал нелегальных рабочих на рабочем месте, он не касался как минимум 2 миллионов нелегальных иммигрантов, которые игнорировали закон или не имели права на его получение. выступили вперед, и, что самое главное, это не остановило поток нелегальных иммигрантов в страну.
Напротив, большинство консервативных аналитиков, в том числе члены “Чайной партии” говорят, что закон 1986 года является примером того, как положения об амнистии для нелегальных иммигрантов побуждают их приехать еще больше.
Даже Симпсон и Маццоли. спустя годы сказали, что закон не сделал того, на что они надеялись. За 20 лет количество нелегальных иммигрантов, проживающих в Соединенных Штатах, как минимум удвоилось.
Вместо того, чтобы пресекать злоупотребления на рабочем месте, закон фактически разрешил им . Исследователи обнаружили, что некоторые работодатели занимались дискриминационным профилированием и перестали нанимать людей, похожих на иммигрантов – выходцев из Латинской Америки, латиноамериканцев, азиатов – во избежание возможных наказаний по закону.
Другие компании привлекли субподрядчиков, чтобы обезопасить себя от найма нелегальных иммигрантов.. Тогда компании могли обвинить посредников в злоупотреблениях и нарушениях.
Одним из недостатков законопроекта было отсутствие более широкого участия. Закон не касался всех нелегальных иммигрантов, уже находящихся в стране, и не затрагивал более эффективно тех, кто имел на это право. Поскольку в законе была указана дата окончания в январе 1982 года, десятки тысяч жителей без документов не были охвачены. Тысячи других, которые могли участвовать, не знали закона. В конце концов, только около 3 миллионов нелегальных иммигрантов приняли участие и стали законными резидентами.
Критики всеобъемлющей иммиграционной реформы часто цитировали недостатки закона 1986 года ” во время избирательной кампании 2012 года и переговоров в Конгрессе в 2013 году. Противники плана реформ заявляют, что он содержит еще одно положение об амнистии, предоставляя нелегальным иммигрантам путь к гражданству и, несомненно, побудит больше нелегальных иммигрантов приехать сюда, как и его предшественник. четверть века назад.