Закон о расквартировании, британские законы, против которых выступают американские колонисты

Акт о расквартировании – это название, данное серии британских законов 1760-х и 1770-х годов, которые требовали, чтобы американские колонии предоставляли жилье британским солдатам, расквартированным в колониях. Эти законы вызвали глубокое недовольство колонистов, вызвали ряд споров в законодательных собраниях колоний и были достаточно примечательны, чтобы упоминаться в Декларации независимости.

Третья поправка к Конституции США, по сути, является ссылкой на Закон о расквартировании и недвусмысленно заявляет, что солдат не будет размещаться «ни в одном доме» в новой стране. Хотя формулировка Конституции, кажется, относится к частным домам, британских солдат не расквартировали в частных домах колонистов. На практике различные версии Закона о расквартировании обычно требовали размещения британских войск в казармах или в публичных домах и гостиницах.

Key Выводы: Закон о квотировании

  • На самом деле Закон о квотировании представлял собой серию из трех законов, принятых британским парламентом в 1765, 1766 и 1774 годах.
  • Размещение солдат среди гражданского населения, как правило, будет происходить в гостиницах и публичных домах, а не в частных домах.
  • Колонисты негодовали на закон о расквартировании как несправедливое налогообложение, поскольку он требовал выплаты от законодательных органов колоний для размещения войск.
  • Ссылки на Закон о расквартировании содержатся в Декларации независимости и в Конституции США.

История законов о квотировании

Первый закон о квотировании был принят парламентом в марте 1765 года и рассчитывался на два года. Закон появился потому, что командующий британскими войсками в колониях генерал Томас Гейдж стремился прояснить, как должны быть размещены войска, находящиеся в Америке. Во время войны войска размещались довольно импровизационным образом, но для того, чтобы они оставались в Америке на постоянной основе, необходимо было предусмотреть некоторые условия.

Под Согласно закону, от колоний требовалось обеспечить жильем и припасами солдат британской армии, дислоцированных в Америке. Новый закон не предусматривал размещение солдат в частных резиденциях. Однако, поскольку закон требовал, чтобы колонисты платили за покупку подходящих пустующих зданий в качестве жилья для солдат, это не понравилось и многие возмущались как несправедливое налогообложение.

Закон оставил многие детали того, как это было реализовано, вплоть до колониальных собраний (предшественников законодательных собраний штатов), поэтому их было довольно легко обойти. Собрания могли просто отказать в выделении необходимых средств, и закон был фактически заблокирован.

Когда собрание в Нью-Йорке сделало это в декабре 1766 года, британский парламент принял ответные меры. приняв так называемый Ограничительный акт, который приостановит действие законодательной власти Нью-Йорка до тех пор, пока она не будет следовать Закону о квотировании. Компромисс был найден до того, как ситуация стала более серьезной, но этот инцидент продемонстрировал противоречивый характер Акта о расквартировании и важность его для Великобритании.

Второй закон о расквартировании, предусматривавший размещение солдат в трактирах, был принят в 1766 году.

Расквартирование войск среди или даже рядом с ними гражданское население могло вызвать напряженность. Британские войска в Бостоне в феврале 1770 года, столкнувшись с толпой, бросающей камни и снежки, открыли огонь по толпе в ходе так называемой Бостонской резни.

Закон о третьем квартале был принят парламентом 2 июня 1774 года как часть невыносимых законов, направленных на наказание Бостона за чаепитие в предыдущем году. Третий акт требовал, чтобы жилье было предоставлено колонистами по месту назначения отряда. Кроме того, новая версия закона была более обширной и дала британским чиновникам в колониях право захватывать незанятые здания для размещения солдат.

Реакция на расквартирование. Закон

Закон о квотировании 1774 года не понравился колонистам, так как он явно был посягательством на местную власть. Тем не менее, оппозиция Закону о расквартировании была в основном частью противодействия невыносимым законам. Сам по себе Закон о расквартировании не вызвал каких-либо существенных актов сопротивления.

Тем не менее, Закон о расквартировании упоминался в Декларации независимости. Среди приписываемых королю «неоднократных травм и узурпации» значилось «За то, что среди нас расквартировали большие отряды вооруженных отрядов». Также упоминалась постоянная армия, которую представлял Закон о расквартировании: «Он держал среди нас в мирное время Постоянные армии без согласия наших законодательных органов».

Третья поправка

Включение отдельной поправки в Билль о правах, касающейся расквартирования войск, отражало традиционное американское мышление того времени. Лидеры новой страны с подозрением относились к постоянным армиям, а опасения по поводу расквартирования войск были достаточно серьезными, чтобы оправдать ссылку на это в Конституции.

Третья поправка гласит :

Ни один солдат не может быть расквартирован в мирное время в каком-либо доме без согласия Владельца или во время войны, но в порядке должно быть предписано законом.

Хотя расквартирование войск заслуживало упоминания в 1789 году, Третья поправка – наименее оспариваемая часть Конституции. Поскольку расквартирование войск просто не было проблемой, Верховный суд так и не вынес решение по делу, основанному на Третьей поправке.

Источники:

  • Паркинсон, Роберт Дж. «Закон о квотировании». Энциклопедия новой американской нации, под редакцией Пола Финкельмана, т. 3, Сыновья Чарльза Скрибнера, 2006, стр. 65. Виртуальная справочная библиотека Гейла.
  • Селески, Гарольд Э. «Действия по расквартированию». Энциклопедия американской революции: Библиотека военной истории, под редакцией Гарольда Э. Селески, т. 2, Charles Scribner’s Sons, 2006, pp. 955-956. Виртуальная справочная библиотека Гейла.
  • «Невыносимые действия». Справочная библиотека американской революции, под редакцией Барбары Бигелоу и др., Т. 4: Первичные источники, UXL, 2000, стр. 37-43. Виртуальная справочная библиотека Гейла.
  • «Третья поправка». Конституционные поправки: от свободы слова к сожжению флагов, 2-е изд., Т. 1, UXL, 2008. Виртуальная справочная библиотека Gale.
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий