Заблуждение о сложном вопросе

Сложный вопрос – это заблуждение, при котором ответ на данный вопрос предполагает предыдущий ответ на предыдущий вопрос. Также известен как загруженный вопрос (или тесно связанный с ним), вопрос с подвохом , наводящий вопрос , ошибка ложного вопроса и ошибка многих вопросов .

“Имейте ты перестал бить свою жену? ” это классический пример сложного вопроса. Ральф Киз проследил этот пример до книги юридического юмора 1914 года. С тех пор, по его словам, это “стало … стандартным намеком на любой вопрос, на который нельзя ответить без самообвинения” ( Мне нравится, когда вы говорите в стиле ретро , 2009) .

Примеры и наблюдения

  • “‘Давайте поговорим о Glaucon. Откуда взяли вы получили яд , который вы использовали против него? ‘
    “‘ Я никогда! ‘
    “‘ Вся его семья умерла – жена, дети, мама, жребий. Уж неужели тебе это нехорошо? ‘
    “Дидимус провел рукой по глазам. «Я никого не травил» ».
    (Брюс Макбейн, Убийца быков: Тайна Плиния Секундуса . Poisoned Pen Press, 2013)
  • “Его разбудили два часа спустя, и вскоре его осмотрел врач.
    ” ‘ Какие лекарства вы принимали ? , – спросил он.
    «Уилт тупо уставился на него.« Я никогда в жизни не принимал никаких наркотиков, – пробормотал он. »
    ( Том Шарп, Уилт в никуда . Хатчинсон, 2004)

Необоснованное предположение

Plurium interrogationum , что переводится как” многих вопросов “, иначе известно как ошибка сложного вопроса Когда несколько вопросов объединяются в один таким образом, что требуется ответ «да» или «нет», человек, которому они задаются, не имеет возможности дать отдельные ответы на каждый, и возникает ошибка сложного вопроса. ..

  • Вызванное вами загрязнение увеличило или уменьшило вашу прибыль s?
  • Привели ли ваши вводящие в заблуждение заявления к повышению?
  • Ваша глупость является врожденной?

Все они содержат предположение, что на скрытый вопрос уже дан положительный ответ. Именно эта необоснованная презумпция составляет ошибку …

«Сложный вопрос нужно разбить на более простые; и часто отрицание факта предполагается полностью отменяет более крупный вопрос “.
(Мэдсен Пири, Как выиграть каждый аргумент: использование и злоупотребление логикой , 2-е изд. Bloomsbury, 2015)

Вопросы-трюки

«Ошибка сложного вопроса заключается в вопросительная форма ошибки попрошайничества. Как и в последнем случае, он напрашивается на вопрос, предполагая спорный вывод:

«Прежде чем спешить с ответом на сложный вопрос, лучше всего поставить под вопрос вопрос:

а) Вы перестали бить свою жену?
б) Бросил ли Джон когда-нибудь свои вредные привычки?
в) Вы все еще много пьете?

В каждом из этих вопросов есть предполагаемый ответ на предыдущий вопрос. Были ли у Джона вредные привычки? – это незаданный вопрос, ответ на который предполагается в вопросе b . Нам нужно воздержаться от ответа на вопрос b до тех пор, пока этот предыдущий вопрос не будет решен. В некоторых случаях этой ошибки может потребоваться значительная борьба, чтобы освободить себя от вводящего в заблуждение влияния сложного вопроса.

«Серьезные последствия сложных вопросов можно оценить, рассмотрев эти хитрые вопросы, которые были бы исключены приказ в суде:

г) Чт t вы стирали отпечатки пальцев с пистолета?
д) Как долго вы размышляли об этом грабеже, прежде чем совершили его?

(С. Моррис Энгель, С уважением: Введение в неформальные заблуждения , 3-е изд. Св. Мартина, 1986)

Неявный аргумент

«Хотя и не аргумент как таковой, сложный вопрос включает неявный аргумент. Этот аргумент обычно предназначен для того, чтобы заставить респондента признать то, что он или она иначе не захотел бы признать. Примеры: очевидно, что каждый из вопросов на самом деле представляет собой два вопроса. . “
(Патрик Дж. Херли, Краткое введение в логику . Томсон Уодсворт, 2005)

  • Вы перестали жульничать на экзаменах?
  • Где вы прятали марихуану, которую курили?
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий