Поддержки цен аналогичны минимальным ценам в том смысле, что при связывании они заставляют рынок поддерживать цену выше той, которая существовала бы при равновесии свободного рынка. Однако, в отличие от минимальных цен, поддержка цен не сводится к простому установлению минимальной цены. Вместо этого правительство реализует ценовую поддержку, сообщая производителям в отрасли, что оно будет покупать у них продукцию по определенной цене, которая выше, чем цена равновесия на свободном рынке.
Такая политика может помочь. быть реализованы для поддержания искусственно высокой цены на рынке, потому что, если производители могут продавать государству все, что они хотят, по цене поддержки цены, они не будут готовы продавать обычным потребителям по более низкой цене. (Сейчас вы, вероятно, видите, что поддержка цен не очень удобна для потребителей.)
- Влияние Ценовая поддержка по результатам рынка
- Влияние поддержки цен на благосостояние общества
- Влияние поддержки цен на благосостояние общества
- Государственный профицит при поддержке цен
- Влияние поддержки цен на благосостояние общества
- Факторы, влияющие на стоимость и эффективность поддержки цен
- Поддержание цен по сравнению с Минимальные цены
- Почему существует ценовая поддержка?
- Откуда берутся покупные излишки. Идти?
Влияние Ценовая поддержка по результатам рынка
Мы можем более точно понять влияние ценовой поддержки, взглянув на диаграмму спроса и предложения, как показано выше. На свободном рынке без какой-либо ценовой поддержки рыночная равновесная цена будет P *, продаваемое на рынке количество будет Q *, и весь выпуск будет закуплен постоянными потребителями. Если устанавливается ценовая поддержка – допустим, например, что правительство соглашается покупать продукцию по цене P * PS – рыночная цена будет P * PS , произведенное количество (и равновесное проданное количество) будет Q * PS , а количество, приобретенное постоянными потребителями, будет Q D . Это, конечно, означает, что государство покупает излишек, который количественно равен сумме Q * PS -Q D .
Влияние поддержки цен на благосостояние общества
Чтобы проанализировать влияние ценовой поддержки на общество, давайте посмотрим, что происходит с излишками потребителей, излишками производителей и государственными расходами, когда ценовая поддержка оказывается положи на место. (Не забывайте правила для нахождения излишка потребителя и излишка производителя графически). На свободном рынке излишек потребителя определяется как A + B + D, а излишек производителя определяется как C + E. Кроме того, государственный профицит равен нулю, поскольку государство не играет роли на свободном рынке. В результате общий излишек на свободном рынке равен A + B + C + D + E.
(Не забывайте, что «излишек потребителя» и «излишек производителя», «правительство излишек »и т. д. отличаются от понятия« излишек », которое просто относится к избыточному предложению.)
Влияние поддержки цен на благосостояние общества
При наличии ценовой поддержки излишек потребителя уменьшается до A, излишек производителя увеличивается до B + C + D + E + G, а излишек государства равен отрицательному D + E + F + G + H + I.
Государственный профицит при поддержке цен
Поскольку профицит в этом контексте является мерой стоимости, которая достается различным сторонам, государственные доходы (где правительство принимает деньги) считается положительным государственным профицитом, а государственные расходы (когда государство выплачивает деньги) считается отрицательным государственным профицитом (это имеет немного больше смысла, если учесть, что государственные доходы теоретически тратятся на то, что приносит пользу обществу).
Сумма, которую правительство тратит на поддержку цен, равна размеру излишка (Q * PS -Q D ) умножить на согласованную цену продукции (P * PS ), поэтому расходы можно представить как площадь прямоугольника шириной Q * PS -Q D и высотой P * PS . Такой прямоугольник показан на диаграмме выше.
Влияние поддержки цен на благосостояние общества
В целом, общая излишек, создаваемый рынком (т. е. общая сумма стоимости, созданной для общества), уменьшается с A + B + C + D + E до A + B + CFHI, когда устанавливается ценовая поддержка, что означает, что ценовая поддержка создает мертвый груз. потеря D + E + F + H + I. По сути, правительство платит за улучшение положения производителей и ухудшение положения потребителей, а потери для потребителей и государства перевешивают выгоды для производителей. Возможно даже, что ценовая поддержка обходится государству дороже, чем выгода производителей – например, вполне возможно, что правительство могло бы потратить 100 миллионов долларов на ценовую поддержку, которая принесет производителям только 90 миллионов долларов.
Факторы, влияющие на стоимость и эффективность поддержки цен
Сколько стоит ценовая поддержка правительству (и, соответственно, насколько неэффективна ценовая поддержка is) явно определяется двумя факторами: насколько высока ценовая поддержка (в частности, насколько она выше рыночной равновесной цены) и сколько излишков продукции она создает. В то время как первое соображение является явным выбором политики, второе зависит от эластичности спроса и предложения – чем более эластичны спрос и предложение, тем больше будет произведен избыточный выпуск и тем больше будет стоить правительству ценовая поддержка..
Это показано на диаграмме выше – ценовая поддержка находится на том же расстоянии от равновесной цены в обоих случаях, но затраты для правительства явно больше (как показано заштрихованной областью, так как обсуждалось ранее), когда спрос и предложение более эластичны. Другими словами, поддержание цен обходится дороже и неэффективно, когда потребители и производители более чувствительны к ценам.
Поддержание цен по сравнению с Минимальные цены
С точки зрения рыночных результатов ценовая поддержка очень похожа на минимальную цену; чтобы увидеть, как это происходит, давайте сравним ценовую поддержку и минимальную цену, которые приводят к одинаковой цене на рынке. Совершенно очевидно, что ценовая поддержка и минимальная цена имеют одинаковое (негативное) влияние на потребителей. Что касается производителей, также довольно очевидно, что ценовая поддержка лучше, чем минимальный уровень цен, поскольку лучше получать деньги за излишки продукции, чем оставлять их непроданными (если рынок не научился управлять излишек еще) или не произведен изначально.
С точки зрения эффективности минимальный уровень цен менее плох, чем ценовая поддержка, если предположить, что рынок выяснил, как координировать свои действия, чтобы избегать многократного производства избыточной продукции (как предполагается выше). Однако эти две политики были бы более похожими с точки зрения эффективности, если бы рынок по ошибке производил излишки продукции и избавлялся от них.
Почему существует ценовая поддержка?
Учитывая это обсуждение, может показаться удивительным, что поддержка цен существует как инструмент политики, к которому серьезно относятся. При этом мы постоянно наблюдаем поддержку цен, чаще всего на сельскохозяйственную продукцию, например, на сыр. Частично объяснение может заключаться в том, что это плохая политика и форма регулирования со стороны производителей и связанных с ними лоббистов. Другое объяснение, однако, заключается в том, что временная поддержка цен (и, следовательно, временная неэффективность) может привести к лучшему долгосрочному результату, чем включение и прекращение деятельности производителей из-за меняющихся рыночных условий. Фактически, ценовая поддержка может быть определена так, что она не является обязательной в нормальных экономических условиях и срабатывает только тогда, когда спрос ниже, чем обычно, и в противном случае снизил бы цены и нанес бы непреодолимые убытки производителям. (Тем не менее, такая стратегия приведет к двойному удару по потребительскому излишку.)
Откуда берутся покупные излишки. Идти?
Один из распространенных вопросов относительно поддержки цен: куда деваются все излишки, закупленные государством? Это распределение немного сложно, так как было бы неэффективно тратить результат впустую, но его также нельзя отдать тем, кто в противном случае купил бы его, не создавая неэффективную петлю обратной связи.. Обычно излишки либо распределяются среди бедных домохозяйств, либо предлагаются в качестве гуманитарной помощи развивающимся странам. К сожалению, эта последняя стратегия несколько противоречива, так как пожертвованный продукт часто конкурирует с продукцией фермеров в развивающихся странах, которые уже испытывают трудности. (Одним из возможных улучшений было бы предоставление продукции фермерам для продажи, но это далеко не типично и решает проблему лишь частично.)