Уступка – это аргументированная стратегия, с помощью которой оратор или писатель признает (или, кажется, признает) обоснованность точки зрения оппонента. Глагол: уступить . Также известное как concessio.
Риторическая сила уступки, говорит Эдвард Корбетт, заключается в этическом призыве: ” У аудитории складывается впечатление, что человек, способный на откровенные признания и щедрые уступки, не только хороший человек, но и настолько уверенный в силе своей позиции, что может позволить себе уступить очки оппозиции »( Классическая риторика для современного студента , 1999).
Уступки могут быть серьезными или ироничными.
Этимология
От латинского «уступать»
Примеры и наблюдения
- «Политика – отличный тест на уступку , отчасти потому, что эта тактика очень освежает. Посмотрим, сможете ли вы может провести все обсуждение, не выражая явного несогласия с вашим оппонентом. Она: Я готова немного отказаться от конфиденциальности, чтобы правительство могло защитить меня.
Вы: Безопасность важна.
Она: Не то, чтобы они собирались коснуться моего телефона.
Вы: Нет, вы бы никогда не раскачивали лодку.
Она: Конечно, я скажу, если я не согласен с тем, что происходит.
Вы: Я знаю, что вы это сделаете. И пусть правительство хранит на вас досье.
В этот момент вы можете увидеть, как из ушей вашего друга выйдет немного дыма. Не пугайтесь; это просто естественный признак того, что ментальные механизмы переключаются на задний план. Греки любили уступки именно по этой причине: они позволяют оппонентам заговорить прямо в ваш угол ».
(Джей Хайнрихс, Спасибо за спор: чему могут научить Аристотель, Линкольн и Гомер Симпсон Мы об искусстве убеждения , ред. Изд. Three Rivers Press, 2013 г.) - «Говорят, что Роуклифф красив, и я уступлю что его шесть футов мяса распределены достаточно хорошо, но его лицо напоминает мне верблюда со встроенной усмешкой. “
(Рекс Стаут, Пожалуйста, передайте вину , 1973) - Марк Твен об американском флаге и филиппино-американской войне
«Я не придираюсь к такому использованию нашего флага; потому что, чтобы не казаться эксцентричным, я сейчас развернулся и присоединился к нации с убеждением, что ничто не может запятнать флаг. Я не был воспитан должным образом, и у меня была иллюзия, что флаг – это вещь, которую нужно свято охранять от постыдного использования и нечистых контактов, чтобы не пострадать от загрязнения; и поэтому, когда он был отправлен на Филиппины, чтобы парить над бессмысленной войной и грабительской экспедицией, я предположил, что он был осквернен, и в момент невежества я так и сказал. Но я исправлюсь. Я признаю и признаю, что только правительство послало его с таким поручением, которое было осквернено. Давайте пойдем на компромисс. Я рад, что это так. Ибо наш флаг не выносил загрязнения, к которому никогда не привык, но с администрацией все по-другому ».
(Марк Твен, 1902; цитата Альберта Бигелоу Пейна в Марк Твен: Биография , 1912 г. - Квалифицированная уступка Оруэлла
«Ранее я сказал, что упадок нашего языка, вероятно, излечим. Те, кто отрицать это будет спорить, если бы они вообще привели аргумент, что язык просто отражает существующие социальные условия, и что мы не можем повлиять на его развитие, напрямую возясь со словами или конструкциями. Что касается общего тона или духа. языка, это может быть правдой, но это неверно в деталях . “
(Джордж Оруэлл,” Политика и английский язык “, 1946) - Уступка в классической риторике
– «В традиционных риторических руководствах есть ряд приемов, которые можно отнести к концепции уступки : Quintilian’s preesumptio или prolepsis , определяемый как ожидание посредством «признания в чем-то, в чем мы можем позволить себе уступить»; и praemunitio Цицерона, или защита ‘, предвосхищая возражения по поводу некоторых моментов, которые мы намерены сделать позже “.
(Элисон Вебер, Тереза Авильская и риторика Женственность . Princeton University Press, 1990)
– «Квинтилиан обсуждает уступку , признание и согласие как союзные фигуры,« имеющие сильное семейное сходство ». Все три используются для признания пунктов, которые «не могут навредить нашему делу». Акт уступки подразумевает сильную, уверенную позицию »( Institutiones Oratoriae . IX.ii.51-52)».
(Чарльз А. Бомонт, «Риторика Свифта в» A Modest Proposal. ‘”Landmark Essays on Rhetoric and Literature, ed. By Craig Kallendorf. Erlbaum, 1999)
-” Пример серьезной уступки приведен в статье Цицерона Pro Roscio Amerino – «Очень хорошо; вы не можете выдвинуть никаких мотивов. Хотя следует сразу принять во внимание, что я выиграл свое дело, я не буду настаивать на своем праве и сделаю вам уступку в этом случае, чего я бы не сделал ни в каком другом, настолько я убежден в праве моего клиента. невиновность. Я не прошу вас говорить, почему Секст Росций убил своего отца, я спрашиваю вас, как он убил его ».
(Джамбаттиста Вико, Искусство риторики: (Institutiones Oratoriae ) , отредактированный и переведенный Джорджио А. Пинтоном и Артуром В. Шиппи.. Родопи, 1996)
Произношение: кон-СЭЩ-ун
