Подрывной отбор – это тип естественного отбора, который выбирает против среднего человека в популяции. Состав этого типа населения будет включать фенотипы (индивидов с группами признаков) обеих крайностей, но очень мало индивидов в середине. Подрывной отбор – это самый редкий из трех типов естественного отбора, который может привести к отклонениям в линии видов.
В основном все сводится к особям в группа, у которой получается спариваться – которая выживает лучше всего. Это те, у кого есть черты на крайних концах спектра. Особь со средними характеристиками не настолько успешна в выживании и/или размножении, чтобы в дальнейшем передавать «средние» гены. Напротив, популяция функционирует в режиме стабилизирующего отбора , когда промежуточные особи наиболее многочисленны. Подрывной отбор происходит во время изменений, таких как изменение среды обитания или изменение доступности ресурсов.
Подрывной отбор и видообразование
Колоколообразная кривая не типична по форме при нарушении отбора. Фактически, это похоже на две отдельные кривые колокола. Есть пики на обоих крайних точках и очень глубокая долина посередине, где представлены среднестатистические особи. Подрывной отбор может привести к видообразованию с образованием двух или более разных видов и исчезновением среднестатистических особей. Из-за этого его также называют «диверсифицирующим отбором», и он движет эволюцией.
Подрывной отбор случается в больших популяциях, когда особи вынуждены искать преимущества или ниши, поскольку они конкурируют друг с другом за пищу, чтобы выжить, и/или за партнеров, чтобы передать свою родословную.
Подобно направленному отбору, на разрушительный отбор можно повлиять человеческим взаимодействием. Загрязнение окружающей среды может привести к разрушительному отбору животных для выбора разных окрасов для выживания.
Примеры подрывного отбора: Цвет
Цвет, в Что касается камуфляжа, он служит полезным примером для многих различных видов животных, потому что те особи, которые могут наиболее эффективно прятаться от хищников, будут жить дольше всех. Если в окружающей среде есть крайности, быстрее всего будут съедены те, кто не сливается ни с одной из них, будь то мотыльки, устрицы, жабы, птицы или другое животное.
Берёная пяденица: Один из наиболее изученных примеров разрушительного отбора – это лондонская пяденица. В сельской местности пяденицы были почти все очень светлыми. Однако эти самые бабочки были очень темного цвета в промышленных зонах. В обоих местах было замечено очень мало бабочек средней окраски. Бабочки темного цвета пережили хищников в промышленных зонах, смешавшись с загрязненной окружающей средой.. Более легкие бабочки были легко замечены хищниками в промышленных районах и были съедены. В сельской местности произошло обратное. Бабочек средней окраски можно было легко увидеть в обоих местах, и поэтому после разрушительного отбора их осталось очень мало.
Устрицы: Устрицы светлого и темного цвета также могут иметь преимущество в маскировке по сравнению со своими родственниками среднего цвета. Светлые устрицы сливались со скалами на мелководье, а самые темные лучше сливались с тенями. Те, что находятся в промежуточном диапазоне, будут появляться на любом фоне, не давая этим устрицам преимущества и делая их более легкой добычей. Таким образом, с меньшим количеством средних особей, выживших для воспроизводства, в популяции в конечном итоге будет больше устриц, окрашенных в любую крайность спектра.
Примеры разрушительного отбора: способность к кормлению
Эволюция и видообразование – не всегда прямая линия. Часто существует множественное давление на группу людей или, например, давление засухи, которое носит временный характер, поэтому промежуточные особи не исчезают полностью или не исчезают сразу. Сроки эволюции длинные. Все типы расходящихся видов могут сосуществовать, если для них всех достаточно ресурсов. Специализация на источниках пищи среди популяции может происходить урывками, только когда есть некоторое давление на поставку.
Головастики мексиканской лопатоногой жабы : У лопатоногих головастиков более высокая популяция крайних форм, причем каждый тип имеет более доминирующий режим питания. Более всеядные особи имеют округлое тело, а более плотоядные – узкотелые. Промежуточные типы меньше (менее сытые), чем те, что имеют крайнюю форму тела и пищевые привычки. Исследование показало, что у тех, кто находится в крайнем положении, есть дополнительные альтернативные пищевые ресурсы, которых нет у промежуточных продуктов. Более всеядные более эффективно питались детритом из прудов, а более плотоядные лучше питались креветками. Промежуточные типы конкурировали друг с другом за еду, в результате чего люди с крайней способностью есть больше и расти быстрее и лучше.
Дарвина зяблики на Галапагосских островах: пятнадцать различных видов произошли от общего предка, который существовал 2 миллиона лет назад. Они различаются стилем клюва, размером тела, пищевым поведением и песней. Множество типов клювов со временем адаптировались к разным пищевым ресурсам. В случае трех видов на острове Санта-Крус наземные зяблики едят больше семян, а некоторые членистоногие, древесные зяблики едят больше фруктов и членистоногих, зяблики-вегетарианцы питаются листьями и фруктами, а певчие птицы обычно едят больше членистоногих. Когда еды много, они едят частично. Когда это не так, эта специализация, способность есть определенный тип пищи лучше, чем другие виды, помогает им выжить..
