Свободное предложение – это структура предложения, в которой за основным предложением следуют одна или несколько координирующих или подчиненных фраз и предложений. Также известно как кумулятивное предложение или предложение с ответвлением вправо . Сравните с периодическим предложением.
Как отмечает Фелисити Нуссбаум, писатель может использовать свободные предложения, чтобы создать «впечатление спонтанности и разговорной непосредственности» ( Автобиографическая тема , 1995).
Элементы стиля Странка и Уайта предлагают не злоупотреблять свободный приговор. Чтобы избежать однообразия, их следует разбивать на более простые предложения.
Примеры и наблюдения
“Используйте простое предложение для его эффект легкого разговора “
– Фред Ньютон Скотт, Новая композиция-риторика , 1911
” На в простейшем случае это простое предложение содержит главное предложение и подчиненную конструкцию: мы должны опасаться выводов, сделанных на основе жизненного пути социальных насекомых, поскольку их эволюционный путь лежит так далеко от нашего. “
– Роберт Ардри
“Количество идей в свободных предложениях легко увеличить, добавив фразы и предложения, относящиеся либо к основным конструкциям, либо к предыдущим подчиненным: как количество подчиненных количество конструкций увеличивается, свободное предложение приближается к кумулятивному стилю “.
– Томас С. Кейн, The New Oxford Guide to Writing . Oxford University Press, 1988
«Я нашел большой холл, очевидно бывший гараж, тускло освещенный и набитый детскими кроватками».
– Эрик Хоффер
«Я знал, что нашел друга в женщине, которая сама была одинокой душой, никогда не знавшей любви ни мужчины, ни ребенка».
– Эмма Голдман
2 свободных приговора по бейсболу
“Сал Мэгли закончил третье место для Доджерс, медленно идет, неся одну биту, вонзая свои шипы, как будто в этой игре все возможно, проезжает первую веревку прямо к Микки Мэнтлу и идет к третьей базе, чтобы сменить кепку и забрать перчатку. “
– Мюррей Кемптон, «Мэгли: милостивый человек с руками дилера». New York Post , 9 октября 1956. Rpt. в Лучшая американская спортивная литература века , изд. Дэвида Хальберстама. Houghton Mifflin Harcourt, 1999
«Хоум-ран – это окончательное убийство, преодоление препятствия одним махом, мгновенное удовлетворение от осознания того, что человек заработал. безрисковое путешествие туда, обратно и обратно – путешествие, которое нужно совершать в неторопливом темпе (но не слишком неторопливо), чтобы насладиться свободой, магической неуязвимостью от отрицания или промедления. “
– А. Бартлетт Джаматти, Найдите время для рая: американцы и их игры . Summit Books, 1989
Свободные предложения Джона Берроуза
«Однажды днем мы посетили пещеру, примерно в двух милях вниз по течению. , который был недавно обнаружен. Мы протиснулись и пролезли через большую трещину или расселину в склоне горы примерно на сто футов, когда мы вышли в большой куполообразный проход, жилище, в определенные сезоны года , бесчисленных летучих мышей и во все времена первобытной тьмы. В нем открывались различные другие трещины и ямы, некоторые из которых мы исследовали. непрерывное разъедание пещеры и входа в нее было изношено. Этот ручей вытекал из устья пещеры и вытекал из озера на вершине горы; это объясняло его теплоту руки, которая удивила всех нас “. # br> – Джон Берроуз, Уэйк-Робин , 1871 г.
Свободное предложение президента Кеннеди
«Хотя свободные предложения менее драматичны, чем периодические предложения, они также могут быть преобразованы в ритмично приятные структуры. Джон Ф. Кеннеди, например, начал свою инаугурационную речь 1961 года с расплывчатой фразы: «Сегодня мы наблюдаем не победу партии, а праздник свободы, символизирующий как конец, так и начало, означающий как обновление, так и перемены» ».
– Стивен Уилберс, Keys to Great Writing. Writer’s Digest Books, 2000
Свободные предложения и периодические Предложения
“В свободном предложении основное внимание уделяется в начале, а затем добавляются подчиненные фразы и предложения, которые развивают или изменяют суть. Свободное предложение может закончиться на одной или нескольких точках раньше, чем это произойдет, как показывают точки в скобках в следующем примере:
«Он поднялся [.], Огромный огненный шар диаметром около мили [ .], стихийная сила, освобожденная от своих оков [.] после того, как была скована цепями в течение миллиардов лет.
«Периодическое предложение откладывает свою основную идею до конца, сначала представляя модификаторы или второстепенные идеи, тем самым поддерживая интерес читателей до конца “.
– Джеральд Дж. Алред, Чарльз Т. Брусо и Уолтер Э. Олю, The Business Writer Companion . Macmillan, 2007
«Как правило, используйте простое предложение, когда хотите, чтобы оно было расслабленным, или завершите свою серию фигурой речи, например, благосклонной нотой после мрачной доли. Но для драмы, для неизвестности, для пышности и акцента отложите основное предложение. Используйте периодические предложения ».
– Стивен Уилберс, Мастерство письма: как писать с ясностью, акцентом и стилем . F + W Media, 2014
Свободный стиль предложения в английской прозе
“[Фрэнсис] Бэкон, с которого все началось , вскоре отреагировал на [] крайнюю форму [цицероновского стиля], и более поздние издания его эссе (1612, 1625) были переписаны в более свободном стиле …
«Новый манер (который некоторые теперь называется «Чердак») в том виде, в каком он возник в 17 веке, не просто устраивал уши того времени. Это соответствовало его образу мыслей. Цицероновский период с его единой архитектурной планировкой, его конец предвидится в самом начале, предполагает устойчивые убеждения. Исследовательский, сомневающийся и все более скептический ум Англии 17-го века не мог мыслить такими языковыми структурами. Новая проза, состоящая из коротких утверждений, к которым можно было немедленно добавить свежие идеи с помощью паратаксиса или простой координации, позволила таким писателям, как [Джон] Донн или [Роберт] Бертон, думать в процессе письма. К середине 17 века это была английская проза, совершенно независимая от ее более раннего подражания Серебряной латыни. …
«Термины« свободный »и« свободный »могут быть легко неправильно поняты, и, как правило, неправильно понимались грамматиками 19 века, такими как [Александр] Бейн, который использовал« свободный »(с его современным оттенком« slapdash ‘) как термин осуждения и таким образом увековечил ошибку, все еще заложенную в современной грамматике. «Свободный» для писателя 17-го века означал просто нецицероновский и подразумевал сенеканскую основу; «свободный» описывал структуру предложения, в которой пункты не были связаны друг с другом, но каждое возникло из предыдущего в процессе наращивания. …
“Подчинение минимально. Предложение состоит из ряда основных утверждений, каждое из которых развивается из предыдущего. Они связаны между собой одним из трех способов: паратаксис в сочетании с соединением; координация обычно обозначается такими словами, как «и», «но», «ни», «ни» или «для»; и своего рода квазиподчинение, где связующим словом обычно является «как», «то», «где» или «которое».
– Ян А. Гордон, Движение английской прозы . Издательство Индианского университета, 1966