В композиции согласованность относится к значимым связям, которые читатели или слушатели воспринимают в письменном или устном тексте, часто называемые лингвистической или дискурсивной связностью, и могут возникать на локальном или глобальном уровне, в зависимости от на аудиторию и писателя.
Согласованность напрямую увеличивается в зависимости от количества рекомендаций, которые писатель предоставляет читателю, либо через контекстные подсказки, либо через прямое использование переходных фразы, чтобы направить читателя через аргумент или повествование.
Выбор слова, предложения и структура абзаца влияют на согласованность письменного или устного фрагмента, но культурные знания, или понимание процессов и естественных порядков на локальном и глобальном уровнях, также может служить связующим элементом письма.
Направление читателя
В композиции важно поддерживать согласованность пьесы, проводя читателя или слушателя через повествование или процесс путем предоставления связных элементов в форме. В «Обозначении когерентности дискурса» Ута Ленк утверждает, что понимание когерентности читателем или слушателем «зависит от степени и типа руководства, данного говорящим: чем больше указаний дается, тем легче слушателю установить согласованность. в соответствии с намерениями говорящего. “
Переходные слова и фразы, такие как” поэтому “,” в результате “,” потому что “и т.п. служат для перемещения соединения одна позиция к другой, либо через причинно-следственную связь, либо через корреляцию данных, в то время как другие переходные элементы, такие как комбинирование и соединение предложений или повторение ключевых слов и структур, могут аналогичным образом направлять читателя на установление связей в тандеме с его культурными знаниями темы. /p>
Томас С. Кейн описывает этот связный элемент как «поток» в «Новом оксфордском руководстве по письму», где эти «невидимые связи, связывающие предложения абзац может быть создан двумя основными способами “. Первый, по его словам, состоит в том, чтобы составить план в первом абзаце и представить каждую новую идею словом, обозначающим ее место в этом плане, в то время как второй концентрируется на последовательном связывании предложений для разработки плана путем соединения каждого предложения с ним. предыдущий.
Построение отношений когерентности
Согласованность в теории композиции и конструкционистской теории опирается на локальное и глобальное понимание читателей письменной и устной речи, подразумевая обязательные элементы текста, которые помогают им понять намерения автора.
Как Артур Си. Graesser, Peter Wiemer-Hasting и Katka Wiener-Hastings поместили это в «построение выводов и отношений во время понимания текста», «локальная согласованность» достигается, если читатель может связать входящее предложение с информацией в предыдущем предложении или с содержимым в рабочей памяти. . ” С другой стороны, глобальная согласованность исходит из основного сообщения или пункта структуры предложения или из более раннего утверждения в тексте.
Если это не обусловлено этим глобальным или локальным пониманием, предложению обычно придают согласованность явными функциями, такими как анафорические ссылки, связки, предикаты, сигнальные устройства и переходные фразы. .
В любом случае, когерентность – это умственный процесс, и принцип когерентности объясняет «тот факт, что мы не общаемся только вербальными средствами», согласно Эдде. Вейганда «Язык как диалог: от правил к принципам». В конечном итоге, все сводится к собственному пониманию слушателя или лидера, их взаимодействию с текстом, которые влияют на истинную согласованность текста.