Руководство по 14 пунктам речи Вудро Вильсона

8 января 1918 года президент Вудро Вильсон стоял перед объединенным заседанием Конгресса и произнес речь, известную как «Четырнадцать пунктов». В то время мир был втянут в Первую мировую войну, и Уилсон надеялся найти способ не только мирным путем положить конец войне, но и гарантировать, что это никогда не повторится снова.

Политика самоопределения

Сегодня и тогда Вудро Вильсон рассматривается как очень умный президент и безнадежный идеалист. Речь «Четырнадцать пунктов» была частично основана на собственных дипломатических взглядах Уилсона, но также была написана при исследовательской помощи его секретной группы экспертов, известной как «Расследование». Среди этих людей были такие, как журналист-крестоносец Уолтер Липпман, а также несколько выдающихся историков, географов и политологов. Следствие возглавил советник президента Эдвард Хаус и было созвано в 1917 году, чтобы помочь Вильсону подготовиться к началу переговоров по прекращению Первой мировой войны.

Во многом намерения Уилсона Речь в «Четырнадцати пунктах» была направлена ​​на то, чтобы наблюдать за распадом Австро-Венгерской империи, изложить общие правила поведения и гарантировать, что Соединенные Штаты будут играть лишь второстепенную роль в восстановлении. Вильсон считал самоопределение важной частью успешного создания разрозненных государств после войны. В то же время сам Вильсон осознавал опасность, присущую созданию государств с этнически разделенным населением. Возвращение Эльзас-Лотарингии во Францию ​​и восстановление Бельгии было относительно несложным делом. Но что делать с Сербией, где преобладает несербское население? Как Польша могла иметь выход к морю, не включая территории, принадлежащие этническим немцам? Как Чехословакия может включить в Чехию три миллиона этнических немцев?

Решения, принятые Вильсоном и The Inquiry, не разрешили эти конфликты, хотя вполне вероятно, что 14-й пункт Вильсона о создании Лиги Наций был предложен в попытке создать инфраструктуру для разрешения этих конфликтов в будущем. Но та же дилемма остается неразрешенной сегодня: как безопасно сбалансировать самоопределение и этническое неравенство?

Значение четырнадцати пунктов

Поскольку многие страны, участвовавшие в Первой мировой войне, были втянуты в нее, чтобы поддержать давние частные союзы, Вильсон попросил, чтобы больше не было секретных союзов (пункт 1). А поскольку Соединенные Штаты специально вступили в войну из-за объявления Германии о неограниченной подводной войне, Вильсон выступал за открытое использование морей (пункт 2).

Вильсон также предложил открытую торговлю между странами (пункт 3) и сокращение вооружений (пункт 4). В пункте 5 рассматриваются потребности колониальных народов, а в пунктах с 6 по 13 обсуждаются конкретные земельные претензии каждой страны..

Пункт 14 был самым важным в списке Вудро Вильсона; он выступал за создание международной организации, которая отвечала бы за поддержание мира между народами. Позднее эта организация была создана и получила название Лига Наций.

Reception

Речь Уилсона была хорошо принята в Соединенных Штатах, за некоторыми примечательными исключениями, в том числе бывшим президентом Теодором Рузвельтом, который охарактеризовал его как «громкий» и «бессмысленный». Четырнадцать пунктов были приняты союзными державами, а также Германией и Австрией в качестве основы для мирных переговоров. Единственный договор Лиги Наций, который был полностью отвергнут союзниками, — это положение, обязывающее членов лиги обеспечивать свободу вероисповедания.

Однако Уилсон физически заболел в начале Парижской мирной конференции, и премьер-министр Франции Жорж Клемансо смог продвинуть требования своей страны сверх того, что было изложено в речи 14 пунктов. Разногласия между Четырнадцатью пунктами и последующим Версальским договором вызвали большой гнев в Германии, что привело к подъему национал-социализма и, в конечном итоге, ко Второй мировой войне.

Полный текст выступления Вудро Вильсона «14 пунктов»

Господа Конгресса:

Еще раз, как неоднократно ранее , представители Центральных империй заявили о своем желании обсудить цели войны и возможные основы всеобщего мира. В Брест-Литовске шли переговоры между представителями России и представителями центральных держав, на которые было обращено внимание всех воюющих сторон с целью выяснить, возможно ли преобразовать эти переговоры в общую конференцию по поводу условий мира и урегулирования.

Российские представители представили не только совершенно определенное заявление о принципах, на которых они были бы готовы заключить мир, но и в равной степени определенная программа конкретного применения этих принципов. Представители центральных держав, со своей стороны, представили план урегулирования, который, хотя и был гораздо менее определенным, казался поддающимся либеральной интерпретации до тех пор, пока не была добавлена ​​их конкретная программа практических условий. Эта программа вообще не предлагала никаких уступок ни суверенитету России, ни предпочтениям населения, чьи судьбы она касалась, но означала, одним словом, что Центральные империи должны были сохранить каждый фут территории, оккупированной их вооруженными силами — каждая провинция, каждый город, каждая точка обзора — как постоянное дополнение к их территориям и их могуществу.

Переговоры под руководством России

Это разумное предположение, что общие принципы урегулирования, которые они сначала предложили, возникли с более либеральные государственные деятели Германии и Австрии, люди, которые начали ощущать силу мысли и цели своего народа, в то время как конкретные условия фактического урегулирования исходили от военачальников, которые не думали, кроме как сохранить то, что у них есть. Переговоры прерваны. Представители России были искренними и серьезными. Они не могут принимать такие предложения о завоевании и господстве.

Этот инцидент полон значений. Он также полон недоумения. С кем имеют дело российские представители? От кого говорят представители Центральных Империй? Выступают ли они за большинство своих парламентов или за партии меньшинства, то военное и империалистическое меньшинство, которое до сих пор доминировало в их политике и контролировало дела Турции и балканских государств, которые чувствовали себя обязанными стать их союзниками в этом? войны?

Российские представители очень справедливо, очень мудро и в истинном духе современной демократии настаивали на том, чтобы проводимые ими конференции с Тевтонских и турецких государственных деятелей следует держать в открытых, а не закрытых дверях, и весь мир был аудиторией, как и ожидалось. Кого же мы тогда слушали? Тем, кто выражает дух и намерение резолюций германского рейхстага от 9 июля прошлого года, дух и намерения либеральных лидеров и партий Германии, или тем, кто сопротивляется и бросает вызов этому духу и намерениям и настаивает на завоевании и порабощение? Или, по сути, мы прислушиваемся к обоим, не примирившись, и в открытом и безнадежном противоречии? Это очень серьезные и беременные вопросы. От ответа на них зависит мир во всем мире.

Вызов Брест-Литовска

Но каковы бы ни были результаты о переговорах в Брест-Литовске, несмотря на путаницу в советах и ​​целях в высказываниях представителей Центральных империй, они снова попытались познакомить мир со своими целями в войне и снова призвали своих противников сказать, что их цели и какое урегулирование они сочли бы справедливым и удовлетворительным. Нет веских причин, по которым на этот вызов не следует отвечать и отвечать на него со всей откровенностью. Мы этого не ждали. Не однажды, но снова и снова, мы излагали перед миром всю нашу мысль и цель, не только в общих чертах, но каждый раз с достаточным определением, чтобы прояснить, какого рода определенные условия урегулирования должны обязательно проистекать из них. В течение последней недели г-н Ллойд Джордж говорил с восхитительной откровенностью и в замечательном духе от имени народа и правительства Великобритании..

Нет никакой путаницы в советах противников Центральных держав, никакой принципиальной неопределенности, никакой расплывчатости деталей. Единственная секретность совета, единственное отсутствие бесстрашной откровенности, единственный отказ дать определенное заявление о целях войны, лежит на Германии и ее союзниках. Вопросы жизни и смерти зависят от этих определений. Ни один государственный деятель, имеющий хоть малейшее представление о своей ответственности, не должен ни на мгновение позволять себе продолжать это трагическое и ужасающее излияние крови и сокровищ, если он не уверен, вне всякого сомнения, что объекты жизненной жертвы являются неотъемлемой частью самой жизни. общества и что люди, от имени которых он говорит, считают их правильными и обязательными, как и он.

Определение принципов самоопределения

Более того, есть голос, призывающий к этим определениям принципа и цели, который, как мне кажется, более волнующий и более убедительный, чем любой из множества волнующих голосов, которыми наполнен беспокойный мир мира. Это голос русского народа. Казалось бы, они повержены и почти безнадежны перед мрачной властью Германии, которая до сих пор не знала ни покорности, ни жалости. Их сила, по-видимому, расшатана. И все же их душа не подчиняется. Они не уступят ни в принципе, ни в действии. Их представление о том, что правильно, о том, что для них является гуманным и достойным уважения, было изложено с откровенностью, широтой взглядов, великодушием духа и всеобщим человеческим сочувствием, которое должно бросить вызов восхищению каждого друга человечества. ; и они отказались объединить свои идеалы или бросить других, чтобы они сами могли быть в безопасности.

Они призывают нас сказать, чего мы хотим, в в чем, если в чем-то, наши цели и наш дух отличаются от их; и я верю, что народ Соединенных Штатов хотел бы, чтобы я ответил предельно просто и откровенно. Независимо от того, верят этому их нынешние лидеры или нет, мы искренне желаем и надеемся на то, что может быть открыт какой-то путь, с помощью которого мы сможем получить привилегию помочь народу России обрести его высшую надежду на свободу и упорядоченный мир.

Процессы мира

Мы будем желать и стремиться к тому, чтобы процессы мира, когда они начнутся, были абсолютно открытыми и чтобы они не будет включать и не допускать никаких секретных договоренностей любого рода. День завоевания и возвышения прошел; это также день тайных соглашений, заключенных в интересах определенных правительств и, вероятно, в какой-то неожиданный момент, чтобы нарушить мир во всем мире.. Именно этот счастливый факт, теперь очевидный для взгляда каждого общественного деятеля, чьи мысли не задерживаются в эпоху, которая ушла и умерла, дает возможность каждой нации, чьи цели соответствуют справедливости и миру во всем мире, не признавать, ни или в любое другое время объекты, которые он имеет в поле зрения.

Мы вступили в эту войну, потому что имели место нарушения прав, которые затронули нас до глубины души и заставили жизнь наших людей невозможна, если они не будут исправлены и мир раз и навсегда не обезопасит от их повторения. Поэтому то, что мы требуем в этой войне, не является чем-то особенным для нас самих. Это сделать мир пригодным и безопасным для жизни; и, в частности, чтобы он был безопасным для каждой миролюбивой нации, которая, как и наша собственная, желает жить своей собственной жизнью, определять свои собственные институты, быть уверенными в справедливости и справедливости со стороны других народов мира против силы и эгоизма. агрессия. Все народы мира, по сути, являются партнерами в этих интересах, и, со своей стороны, мы очень ясно видим, что, если не будет справедливости по отношению к другим, это не будет сделано для нас. Поэтому программа мира во всем мире — это наша программа; и эта программа, единственная возможная программа, как мы ее видим:

Четырнадцать пунктов

I. Открытые мирные договоры, заключенные открыто, после чего не должно быть никаких частных международных договоренностей любого рода, но дипломатия всегда должна действовать откровенно и на виду у общественности.

II. Абсолютная свобода судоходства по морям за пределами территориальных вод, как в мирное время, так и во время войны, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными действиями по обеспечению соблюдения международных соглашений.

III. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равных условий торговли между всеми странами, согласившимися на мир и объединившимися для его поддержания.

IV. Даны и приняты надлежащие гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до минимума, совместимого с внутренней безопасностью.

V. Свободное, непредвзятое и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных притязаний, основанное на строгом соблюдении принципа, согласно которому при решении всех таких вопросов суверенитета интересы соответствующего населения должны иметь равный вес с справедливыми притязаниями правительства, чье название подлежит уточнению.

VI. Эвакуация всей российской территории и такое урегулирование всех вопросов, касающихся России, которое обеспечит наилучшее и самое свободное сотрудничество других народов мира в получении для нее беспрепятственной и беспрепятственной возможности для независимого определения ее собственного политического развития и национального развития. политика и уверять ее в искреннем приеме в обществе свободных наций в рамках институтов по ее собственному выбору; и, более чем приветствие, помощь любого рода, в которой она может нуждаться и сама может пожелать. Обращение, оказываемое ее братскими народами России в ближайшие месяцы, станет кислотным испытанием их доброй воли, их понимания ее потребностей, отличных от их собственных интересов, и их разумного и бескорыстного сочувствия.

VII. Весь мир согласится с тем, что Бельгия должна быть эвакуирована и восстановлена ​​без каких-либо попыток ограничить суверенитет, которым она пользуется вместе со всеми другими свободными странами. Никакое другое действие не будет служить восстановлению доверия между народами к законам, которые они сами установили и определили для управления своими отношениями друг с другом. Без этого лечебного акта вся структура и действие международного права будут навсегда нарушены.

VIII. Вся французская территория должна быть освобождена, и вторгшиеся части должны быть восстановлены, и зло, нанесенное Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзаса и Лотарингии, которое нарушало мир во всем мире на протяжении почти пятидесяти лет, должно быть исправлено, с тем чтобы мир может быть снова обеспечен в интересах всех.

IX. Перенастройка границ Италии должна производиться в соответствии с четко узнаваемой национальной принадлежностью.

X. Народы Австро-Венгрии, чье место среди наций мы хотим видеть защищенным и гарантированным, должны получить самую свободную возможность для автономного развития.

XI. Румынию, Сербию и Черногорию следует эвакуировать; восстановлены оккупированные территории; Сербия предоставила свободный и безопасный доступ к морю; и отношения нескольких балканских государств друг с другом, определяемые дружественным советом на основе исторически сложившихся линий преданности и национальности; и должны быть заключены международные гарантии политической и экономической независимости и территориальной целостности нескольких балканских государств.

XII. Турецкой части нынешней Османской империи должен быть обеспечен надежный суверенитет, но другим национальностям, находящимся в настоящее время под властью Турции, должна быть обеспечена несомненная безопасность жизни и абсолютно беспрепятственная возможность автономного развития, а Дарданеллы должны быть постоянно открыты как свободный проход судов и торговли всех стран под международные гарантии.

XIII. Должно быть построено независимое польское государство, которое должно включать территории, населенные несомненно польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и безопасный доступ к морю, а политическая и экономическая независимость и территориальная целостность которого должны быть гарантированы международным пактом.

XIV. Общее объединение наций должно быть образовано в соответствии с конкретными соглашениями с целью предоставления взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности как большим, так и малым государствам.

Право Ошибки

Что касается этих существенных исправлений неправильного и утверждения правильности, мы чувствуем себя близкими партнерами всех правительств и народов, объединившихся против империалистов. Нас нельзя разделить по интересам или по целям. Мы вместе стоим до конца. За такие договоренности и заветы мы готовы бороться и продолжать бороться, пока они не будут достигнуты; но только потому, что мы желаем права на победу и желаем справедливого и стабильного мира, который может быть обеспечен только путем устранения основных провокаций к войне, которые эта программа устраняет. Мы не завидуем величию Германии, и в этой программе нет ничего, что мешало бы ему. Мы не сожалеем о ее достижениях или отличиях в учебе или мирных начинаниях, которые сделали ее послужной список очень ярким и очень завидным. Мы не хотим причинить ей вред или каким-либо образом заблокировать ее законное влияние или власть. Мы не хотим сражаться с ней ни оружием, ни с враждебными торговыми отношениями, если она желает присоединиться к нам и другим миролюбивым нациям мира в заветах справедливости, закона и честности. Мы желаем ей только того, чтобы она приняла место равенства между народами мира — новый мир, в котором мы сейчас живем, вместо места господства.

Мы также не осмеливаемся предлагать ей какие-либо изменения или модификации ее институтов. Но необходимо, мы должны откровенно сказать, и необходимо в качестве предварительной подготовки к любым разумным отношениям с ней с нашей стороны, чтобы мы знали, от кого говорят ее представители, когда они говорят с нами, будь то от большинства Рейхстага или от военной партии. и люди, чье кредо — имперское господство.

Справедливость для всех народов и национальностей

Мы говорили сейчас, конечно, в слишком конкретные термины, чтобы допустить какие-либо сомнения или вопросы. Очевидный принцип проходит через всю изложенную мною программу. Это принцип справедливости для всех народов и национальностей и их право жить в равных условиях свободы и безопасности друг с другом, независимо от того, сильные они или слабые.

Если этот принцип не будет положен в основу, никакая часть структуры международного правосудия не выдержит. Народ Соединенных Штатов не мог действовать ни по какому другому принципу; и в защиту этого принципа они готовы посвятить свою жизнь, свою честь и все, чем они обладают. Наступил моральный апогей этой кульминационной и последней войны за свободу человека, и они готовы подвергнуть испытанию свои собственные силы, свою высшую цель, свою честность и преданность.

Источники

  • Чейс, Джеймс. «Момент Вильсона?» The Wilson Quarterly (1976-), т. 25, нет. 4, 2001, pp. 34–41, http://www.jstor.org/stable/40260260.
  • Якобсон, Гарольд К. «Структурирование Глобальная система: вклад Америки в международную организацию ». Анналы Американской академии политических и социальных наук , т. 428, 1976, pp. 77–90, http://www.jstor.org/stable/1041875.
  • Линч, Аллен. «Вудро Вильсон и принцип« национального самоопределения »: пересмотр». Обзор международных исследований , т. 28, вып. 2, 2002, pp. 419–436, http://www.jstor.org/stable/20097800.
  • Tucker, Robert W. «Woodrow Wilson’s ‘Новая дипломатия’ « World Policy Journal, vol. 21, нет. 2, 2004, стр. 92–107, http://www.jstor.org/stable/40209923.
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий