Разговор определен

Разговор – это устный обмен идеями, наблюдениями, мнениями или чувствами между людьми.

«[Эти] свойства лучшего разговора, – говорит Уильям Ковино, вторя Томасу Де Куинси, – идентичны свойствам лучшей риторики» ( Искусство удивляться , 1988).

Примеры и наблюдения

  • «Многие из нас отвергают разговоры, которые не передают важную информацию, как бесполезные … Такие увещевания, как« Пропустите светскую беседу »,« Переходите к делу »или« Почему вы не говорите то, что имеете в виду? ‘ могут показаться разумными. Но они разумны, только если информация – это все, что имеет значение. Такое отношение к разговору игнорирует тот факт, что люди эмоционально связаны друг с другом и что разговор является основным способом установления, поддержания, отслеживания и корректировки наших отношений. . »
    (Дебора Таннен, Я имела в виду не это !: Как стиль разговора создает или разрушает ваши отношения . Random House, 1992)
  • Транзакционные и интерактивные функции разговора
    “[T] Можно выделить два разных вида разговорного взаимодействия – те, на которых основное внимание уделяется заключается в обмене информацией (транзакционная функция разговора), а также в тех, в которых основной целью является установление и поддержание социальных отношений (интерактивная функция разговора) (Brown and Yule, 1983). В транзакционном использовании разговора основное внимание уделяется сообщению, тогда как интерактивное использование разговора сосредоточено в первую очередь на социальных потребностях участников …
    «Разговор также отражает правила и процедуры, которые регулируют личное общение. встречи, а также ограничения, возникающие в результате использования разговорной речи. Это проявляется в характере поворотов, роли тем, способах устранения проблемных участков, а также в синтаксисе и регистре разговорного дискурса “.
    (Джек К. Ричардс, Матрица обучения языку . Cambridge University Press, 1990)
  • Филдинг о знаниях, полученных в ходе разговора
    «Истинное познание мира можно получить только с помощью разговора ….
    » [T] вот другой вид знания, выходящий за рамки способность учиться отдавать, и это должно быть достигнуто в разговоре. Это настолько необходимо для понимания характеров людей, что никто не знает их больше, чем те образованные педанты, чьи жизни целиком были потрачены на учебу в колледжах и среди книг; как бы изящно ни была описана человеческая природа писателями, настоящая практическая система может быть изучена только в мире ».
    (Генри Филдинг, История Тома Джонса , 1749 )
  • Разговорные повествования: за и против
    «[Нет] стиль разговора более приемлем, чем повествование. Тот, кто сохранил в памяти легкие анекдоты, частные инциденты и личные особенности, редко не находит благосклонности своей аудитории. Почти каждый человек с нетерпением прислушивается к современной истории; поскольку почти каждый мужчина имеет реальную или воображаемую связь со знаменитым персонажем; какое-то желание продвигать или противостоять растущему имени ».
    (Сэмюэл Джонсон,« Беседа », 1752 г.)
    « Каждый стремится сделать себя максимально приятным для общества; но часто бывает, что те, кто больше всего стремится проявить себя в беседе , не достигают своей цели. Хотя мужчина добивается успеха, он не должен (как это часто бывает) затягивать весь разговор сам с собой; поскольку это разрушает саму суть разговора, а именно совместный разговор ».
    (Уильям Каупер,« О разговоре », 1756 г.)
  • Вежливый разговор
    «Речь, несомненно, ценный дар, но в то же время это подарок, которым можно злоупотребить. Я считаю, что то, что считается вежливым разговором , является таким оскорблением. Алкоголь, опиум, чай – все в своем роде очень хорошие вещи; но представьте себе постоянный алкоголь, непрекращающийся опиум или получение, как океан, непрерывно текущей реки чая! Вот мое возражение против этого разговора: его непрерывность. Вы должны продолжать ».
    (Герберт Уэллс,« Разговор: извинение », 1901 г.)
  • Подсказки контекстуализации
    “[В разговоре] говорящие используют контекстуализационные сигналы, включая паралингвистические и просодические особенности, выбор слов и способы структурирования информации, чтобы сигнализировать о речевой активности, которой они участвуют, то есть о том, что, по их мнению, они делают, когда произнести определенное высказывание. Использование сигналов контекстуализации происходит автоматически, они изучаются в процессе изучения языка в конкретном речевом сообществе. Но в то время как ораторы сосредотачиваются на смысле, который они хотят передать, и целях взаимодействия, которых они хотят достичь, их использование контекстуальных сигналов становится основой для их оценки. Когда ожидания относительно использования сигналов контекстуализации относительно схожи, высказывания, вероятно, будут интерпретироваться более или менее так, как предполагалось. Но когда такие ожидания относительно разные, намерения и способности говорящих, вероятно, будут неправильно оценены ».
    (Дебора Таннен, Стиль разговора: анализ разговоров среди друзей , 2-е изд. Оксфорд Univ. Press, 2005)
  • Swift о вырожденности разговора
    «Это вырождение разговора , с пагубными последствиями для нашего настроения и настроения, среди прочих причин возникший в прошлом обычай исключать женщин из какой-либо части нашего общества, кроме вечеринок в играх, танцев или вечеринок. погоня за любовью. “
    (Джонатан Свифт,” Советы к эссе о разговоре “, 1713 г.)
  • Легкая сторона разговора
    ” Вы подняли эту тему; Я предоставил интересный факт по этому поводу. Это называется искусством беседы . «Кей, твоя очередь».
    (Джим Парсонс в роли Шелдона Купера, «Сегментация спойлеров». Теория большого взрыва , 2013)
    Доктор Эрик Форман: Вы знаете, есть способы познакомиться с людьми, не совершая тяжких преступлений.
    Доктор Грегори Хаус: Меня интересуют люди; разговоры – нет.
    Доктор Эрик Форман: Это потому, что разговоры идут в обе стороны.
    (Омар Эппс и Хью Лори , “Счастливая тринадцать”. Хаус, Мэриленд , 2008 г.)
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий