Причины и цели Первой мировой войны

Традиционное объяснение начала Первой мировой войны связано с эффектом домино. Как только одна нация вступила в войну, обычно определяемую как решение Австро-Венгрии атаковать Сербию, сеть союзов, которая связала великие европейские державы на две половины, неохотно втянула каждую нацию в войну, которая становилась все более масштабной. Это представление, которому школьников учили десятилетиями, в настоящее время в значительной степени отвергнуто. В «Истоках Первой мировой войны», с. 79, Джеймс Джолл заключает:

«Балканский кризис продемонстрировал, что даже очевидно твердые формальные союзы не гарантируют поддержки и сотрудничества в все обстоятельства ».

Это не означает, что разделение Европы на две стороны, достигнутое соглашением в конце девятнадцатого/начале двадцатого столетий, не важно, просто то, что народы не были пойманы ими в ловушку. На самом деле, хотя они разделили главные державы Европы на две половины – «Центральный союз» Германии, Австро-Венгрии и Италии и Тройственное Соглашение Франции, Великобритания и Германия – Италия фактически перешла на другую сторону.

Кроме того, война была вызвана не капиталистами и промышленниками, как предполагают некоторые социалисты и антимилитаристы. или производители оружия, стремящиеся получить прибыль от конфликта. Большинство промышленников пострадали от войны, поскольку их зарубежные рынки сократились. Исследования показали, что промышленники не оказывали давления на правительство Они объявляли войну, а правительства не объявляли войну, не обращая внимания на военную промышленность. Точно так же правительства не объявляли войну просто для того, чтобы попытаться скрыть внутреннюю напряженность, такую ​​как независимость Ирландии или подъем социалистов.

Контекст: дихотомия Европа в 1914 году

Историки признают, что все крупные нации, участвовавшие в войне, с обеих сторон, имели большую долю своего населения, которое не только выступало за войну, но и агитировало за нее. случиться как хорошее и нужное дело. В одном очень важном смысле это должно быть правдой: как бы политики и военные ни хотели войны, они могли вести ее только с одобрения – сильно различающегося, может быть, неохотного, но присутствующего – миллионов солдат, которые пошли на войну. в бой.

За десятилетия до того, как Европа начала войну в 1914 году, культура главных держав разделилась на две части. С одной стороны, существовало мнение – которое сейчас чаще всего вспоминают – о том, что война была эффективно положена прогрессом, дипломатией, глобализацией, а также экономическим и научным развитием. Для этих людей, среди которых были и политики, крупномасштабная европейская война не была просто изгнана, она была невозможна. Ни один здравомыслящий человек не рискнет войной и разрушит экономическую взаимозависимость глобализирующегося мира.

В то же время культура каждой нации была пронизана сильными течениями, толкающими к война: гонки вооружений, воинственное соперничество и борьба за ресурсы. Эта гонка вооружений была массовым и дорогостоящим делом и была нигде более ясной, чем военно-морская борьба между Великобританией и Германией, каждая из которых пыталась производить все больше и больше кораблей. Миллионы мужчин прошли военную службу по призыву, что составляет значительную часть населения, прошедшего военную идеологическую обработку. Национализм, элитарность, расизм и другие воинственные мысли были широко распространены благодаря большему доступу к образованию, чем раньше, но образованию, которое было сильно предвзято. Насилие в политических целях было обычным делом и распространилось от русских социалистов к борцам за права британских женщин.

Еще до того, как война началась в 1914 году, структуры Европы рушились. и меняются. Насилие для вашей страны все больше оправдывалось, художники бунтовали и искали новые способы самовыражения, новые городские культуры бросали вызов существующему социальному порядку. Для многих война рассматривалась как испытание, испытательный полигон, способ самоопределения, обещавший мужскую идентичность и избавление от «скуки» мира. В 1914 году Европа была по сути подготовлена ​​к тому, чтобы люди приветствовали войну как способ воссоздать свой мир через разрушение. Европа в 1913 году была по существу напряженным, разжигающим войну местом, где, несмотря на поток мира и забвения, многие считали, что война желательна.

Точка воспламенения войны: Балканы

В начале двадцатого века Османская империя разваливалась, и сочетание установленных европейских держав и новых националистических движений боролось за захват частей империи. В 1908 году Австро-Венгрия воспользовалась восстанием в Турции, чтобы захватить полный контроль над Боснией и Герцеговиной, регионом, которым они управляли, но который официально был турецким. Сербия была взбешена этим, поскольку они хотели контролировать регион, и Россия тоже была рассержена. Однако, поскольку Россия была не в состоянии действовать военным путем против Австрии – они просто недостаточно оправились от катастрофической русско-японской войны – они направили дипломатическую миссию на Балканы, чтобы объединить новые нации против Австрии.

Италия была следующей, кто воспользовался преимуществом, и они воевали с Турцией в 1912 году, когда Италия получила колонии в Северной Африке. В том году Турции пришлось снова воевать с четырьмя небольшими балканскими странами из-за суши – прямой результат того, что Италия выставила Турцию слабой и дипломатии России – и когда вмешались другие крупные державы Европы, никто не остался доволен. Дальнейшая балканская война разразилась в 1913 году, когда балканские государства и Турция снова начали войну за территорию, чтобы попытаться улучшить урегулирование. Это снова закончилось недовольством всех партнеров, хотя Сербия увеличилась вдвое.

Однако лоскутное одеяло новых, сильно националистических балканских народов в значительной степени считало себя Славянский, и смотрел на Россию как на защитника от соседних империй, таких как Австро-Венгрия и Турция; в свою очередь, некоторые в России смотрели на Балканы как на естественное место для славянской группы, в которой доминируют русские.. Великий соперник в регионе, Австро-Венгерская империя, боялась, что этот балканский национализм ускорит распад ее собственной империи, и опасалась, что Россия вместо нее расширит контроль над регионом. Оба искали причину для расширения своей власти в регионе, и в 1914 году такой повод послужило убийство.

Триггер: Убийство

В 1914 году Европа несколько лет находилась на грани войны. Триггер был сработан 28 июня 1914 года, когда эрцгерцог Австро-Венгрии Франц Фердинанд находился в Сараево в Боснии с целью вызвать раздражение Сербии. Свободный сторонник «Черной руки», сербской националистической группировки, смог убить эрцгерцога после комедии ошибок. Фердинанд не пользовался популярностью в Австрии – он «только» женился на дворянине, а не на королевской особе, – но они решили, что это идеальный повод для угрозы Сербии. Они планировали использовать чрезвычайно односторонний набор требований, чтобы спровоцировать войну – Сербия никогда не должна была фактически соглашаться с требованиями – и бороться за прекращение независимости Сербии, тем самым укрепляя позиции Австрии на Балканах.

Австрия ожидала войны с Сербией, но в случае войны с Россией они заранее уточняли у Германии, поддержит ли она их. Германия ответила утвердительно, предоставив Австрии «пустой чек». Кайзер и другие гражданские лидеры полагали, что быстрые действия Австрии будут казаться результатом эмоций, и другие великие державы не будут вмешиваться, но Австрия уклонялась от этого, в конце концов отправив записку слишком поздно, чтобы это выглядело как гнев. Сербия приняла все, кроме нескольких пунктов ультиматума, но не все, и Россия была готова вступить в войну, чтобы защитить их. Австро-Венгрия не сдерживала Россию, вовлекая Германию, и Россия не удерживала Австро-Венгрию, рискуя немцами: были объявлены блефы с обеих сторон. Теперь баланс сил в Германии сместился к военным лидерам, которые наконец получили то, чего желали в течение нескольких лет: Австро-Венгрия, которая, казалось, ненавидела поддерживать Германию в войне, собиралась вступить в войну, в которой Германия мог взять на себя инициативу и превратить желаемую войну в гораздо более масштабную войну, в то же время сохраняя при этом австрийскую помощь, жизненно важную для плана Шлиффена.

За этим последовали пять основных нации Европы – Германия и Австро-Венгрия с одной стороны, Франция, Россия и Великобритания – с другой – все указывали на свои договоры и союзы, чтобы вступить в войну, которую хотели многие в каждой нации. Дипломаты все чаще оказывались в стороне и не могли остановить события, когда к власти пришли военные. Австро-Венгрия объявила войну Сербии, чтобы увидеть, смогут ли они выиграть войну до прибытия России, и Россия, которая думала только о нападении на Австро-Венгрию, мобилизовалась против них и Германии, зная, что это означает, что Германия нападет на Францию.. Это позволило Германии заявить о себе как о жертве и мобилизоваться, но поскольку в их планах предусматривалась быстрая война, чтобы нокаутировать союзника России Францию ​​до прибытия российских войск, они объявили войну Франции, которая в ответ объявила войну. Великобритания колебалась, а затем присоединилась, используя вторжение Германии в Бельгию, чтобы мобилизовать поддержку сомневающихся в Британии. Италия, у которой было соглашение с Германией, отказалась что-либо делать.

Многие из этих решений все чаще принимались военными, которые получали все больший контроль над событиями. , даже от национальных лидеров, которые иногда оставались позади: потребовалось время, чтобы с царем заговорили провоенные военные, и кайзер колебался, пока военные продолжали. В какой-то момент кайзер приказал Австрии прекратить попытки нападения на Сербию, но люди в вооруженных силах и правительстве Германии сначала проигнорировали его, а затем убедили его, что было слишком поздно для чего-либо, кроме мира. Военные «советы» преобладали над дипломатическими. Многие чувствовали себя беспомощными, другие были в восторге.

Были люди, которые пытались предотвратить войну на этой поздней стадии, но многие другие были заражены ура-патриотизмом и продолжали. Британия, у которой были наименее явные обязательства, чувствовала моральный долг защищать Францию, хотела подавить германский империализм и технически имела договор, гарантирующий безопасность Бельгии. Благодаря империям этих ключевых воюющих сторон и благодаря другим странам, вступившим в конфликт, война вскоре охватила большую часть земного шара. Мало кто ожидал, что конфликт продлится более нескольких месяцев, и общественность в целом была взволнована. Это продлится до 1918 года и убьет миллионы. Среди тех, кто ожидал долгой войны, были Мольтке, глава немецкой армии, и Китченер, ключевая фигура в британском истеблишменте.

Цели войны: Почему каждая нация вступила в войну

У правительства каждой страны были несколько разные причины для вступления, и они объясняются ниже:

Германия: место под солнцем и неизбежность

Многие представители немецких вооруженных сил и правительства были убеждены, что война с Россией было неизбежно, учитывая их конкурирующие интересы на земле между ними и Балканами. Но они также пришли к выводу, не без основания, что Россия сейчас намного слабее в военном отношении, чем если бы она продолжала индустриализировать и модернизировать свою армию. Франция также наращивала свой военный потенциал – закон о воинской повинности за последние три года был принят против оппозиции – и Германии удалось застрять в военно-морской гонке с Великобританией. Для многих влиятельных немцев их страна была окружена и застряла в гонке вооружений, которую она проиграла бы, если бы позволила ей продолжиться. Был сделан вывод, что эту неизбежную войну нужно вести раньше, когда ее можно будет выиграть, чем позже.

Война также позволит Германии доминировать над большей частью Европы и расширить ядро ​​Германской империи на восток и запад. Но Германия хотела большего. Германская империя была относительно молодой, и ей не хватало ключевого элемента, который был у других крупных империй – Великобритании, Франции и России: колониальной земли. Великобритания владела значительными частями мира, Франция тоже владела, а Россия расширилась вглубь Азии. Другие менее могущественные державы владели колониальными землями, и Германия стремилась к этим дополнительным ресурсам и власти. Эта тяга к колониальным землям стала известна как желание «места под солнцем». Немецкое правительство считало, что победа позволит им получить часть земель своих соперников. Германия также была полна решимости сохранить Австро-Венгрию в качестве жизнеспособного союзника на юге и при необходимости поддержать их в войне.

Россия : Славянская земля и выживание правительства

Россия считала, что Османская и Австро-Венгерская империи рушатся и что будет занимают свою территорию. Для многих в России этот расчет был бы в основном на Балканах между панславянским альянсом, в идеале во главе которого стоит (если не полностью контролируется) Россией, против пангерманской империи. Многие в российском дворе, в рядах высшего офицерского состава, в центральном правительстве, в прессе и даже среди образованных людей считали, что Россия должна вступить в это столкновение и победить. В самом деле, Россия опасалась, что, если они не будут действовать в решающей поддержке славян, как они не сделали во время Балканских войн, Сербия возьмет на себя славянскую инициативу и дестабилизирует Россию. Кроме того, Россия веками жаждала Константинополя и Дарданеллы, поскольку половина внешней торговли России проходила через этот узкий регион, контролируемый османами. Война и победа укрепят торговую безопасность.

Царь Николай II был осторожен, и фракция при дворе посоветовала ему не вести войну, полагая, что нация рухнет и произойдет революция. последует. Но в равной степени царя советовали люди, которые считали, что, если Россия не вступит в войну в 1914 году, это будет признаком слабости, которая приведет к фатальному подрыву имперского правительства, что приведет к революции или вторжению.

Франция: месть и повторное завоевание

Франция чувствовала себя униженной во время франко-прусской войны 1870–1871 годов, когда Париж был осажден, а французский император был вынужден лично сдаться вместе со своей армией. Франция горела желанием восстановить свою репутацию и, что особенно важно, вернуть назад богатые промышленные земли Эльзаса и Лотарингии, которые Германия отвоевала у нее. Действительно, французский план войны с Германией, План XVII, был сосредоточен на завоевании этой земли, прежде всего.

Британия: глобальное лидерство

Из всех европейских держав Великобритания, возможно, была наименее привязана к договорам, разделявшим Европу на две стороны.. Действительно, в течение нескольких лет в конце девятнадцатого века Британия сознательно избегала европейских дел, предпочитая сосредоточиться на своей глобальной империи, одновременно следя за балансом сил на континенте. Но Германия бросила вызов этому, потому что она тоже хотела глобальную империю, и она тоже хотела доминирующий флот. Таким образом, Германия и Великобритания начали гонку военно-морских вооружений, в которой политики, подстрекаемые прессой, соревновались за создание еще более сильных военно-морских сил. Тон был настроен как насилие, и многие считали, что выскочка-устремления Германии должны быть решительно подавлены.

Британию также беспокоило, что в Европе доминирует Увеличенная Германия, поскольку это принесла бы победа в крупной войне, нарушила бы баланс сил в регионе. Великобритания также чувствовала моральное обязательство помочь Франции и России, потому что, хотя договоры, которые они все подписали, не требовали от Британии воевать, она в основном согласилась, и если Британия останется в стороне, либо ее бывшие союзники завершат свою работу победоносно, но чрезвычайно ожесточенно. , или побитый и неспособный поддержать Британию. В равной степени они думали, что они должны быть вовлечены в поддержание статуса великой державы. Как только началась война, у Британии тоже были планы на немецкие колонии.

Австро-Венгрия: долгожданная территория

Австро-Венгрия отчаянно пыталась направить большую часть своей рушащейся мощи на Балканы, где вакуум власти, созданный упадком Османской империи, позволил националистическим движениям агитируйте и сражайтесь. Австрия была особенно зла на Сербию, в которой нарастал панславянский национализм, который, как опасалась Австрия, приведет либо к господству России на Балканах, либо к полному изгнанию австро-венгерской власти. Разрушение Сербии считалось жизненно важным для сохранения целостности Австро-Венгрии, поскольку в империи было почти вдвое больше сербов, чем в Сербии (более семи миллионов против более трех миллионов). Месть за смерть Франца Фердинанда была последней в списке причин.

Турция: Священная война за завоеванные земли

Турция вступила в секретные переговоры с Германией и объявила войну Антанте в октябре 1914 года. Они хотели вернуть себе земли, которые были потеряны как на Кавказе, так и на Балканах, и мечтал отвоевать у Британии Египет и Кипр. Они утверждали, что ведут священную войну, чтобы оправдать это.

Вина в войне/Кто виноват?

В 1919 году в Версальском договоре между победившими союзниками и Германией последняя должна была принять пункт о «виновности в войне», в котором прямо говорилось, что в войне виновата Германия. Этот вопрос – кто виноват в войне – обсуждается историками и политиками с тех пор.. С годами тенденции приходили и уходили, но проблемы, похоже, поляризовались следующим образом: с одной стороны, Германия с их бланковым чеком на Австро-Венгрию и быстрой мобилизацией двух фронтов была главным образом виновата, в то время как с другой стороны наличие военного менталитета и колониального голода среди наций, которые поспешили расширить свои империи, тот же менталитет, который уже вызывал неоднократные проблемы до того, как наконец разразилась война. В дебатах не произошло разрушения этнических границ: в шестидесятых Фишер обвинил своих немецких предков, и его тезис во многом стал общепринятым.

Немцы, безусловно, были такими. были убеждены, что скоро потребуется война, и австро-венгры были убеждены, что им нужно сокрушить Сербию, чтобы выжить; оба были готовы начать эту войну. Франция и Россия немного различались тем, что не были готовы начать войну, но приложили все усилия, чтобы убедиться, что они извлекут выгоду, когда она произойдет, как они думали. Таким образом, все пять великих держав были готовы к войне, опасаясь потери своего статуса великой державы, если они отступят. Ни одна из великих держав не подверглась вторжению без возможности отступить.

Некоторые историки идут дальше: «Последнее лето Европы» Дэвида Фромкина убедительно доказывает, что мировая война может быть возложена на Мольтке, главу германского генерального штаба, человека, который знал, что это будет ужасная война, которая изменит мир, но считал ее неизбежной и все равно начал ее. Но Джолл делает интересное замечание: «Что более важно, чем непосредственная ответственность за фактическое начало войны, так это состояние ума, которое разделяли все воюющие стороны, состояние ума, которое предусматривало вероятную неизбежность войны и ее абсолютную необходимость в определенные обстоятельства.” (Джолл и Мартель, Истоки Первой мировой войны, стр. 131.)

Даты и порядок объявления войны

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий