Согласно требованиям Конституции США о рождении при президенте, любой, кто избран на пост президента или вице-президента США, должен быть «гражданином по рождению». Это означает, что только те люди, которые являются гражданами США при рождении и не прошли процесс натурализации, имеют право занимать высшую должность в стране. Это не означает, что президент должен был быть рожден на территории США, чтобы служить, хотя никогда не было президента США, рожденного за пределами одного из 50 штатов США.
Что означает “естественное рождение”
Путаница в отношении требований к президентскому рождению основывается на двух терминах: естественный гражданин и коренной гражданин – Гражданин по рождению. Статья II, Раздел 1 Конституции США ничего не говорит о гражданстве по рождению, но вместо этого гласит:
«Никто, кроме естественного рожденный гражданин или гражданин Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции имеет право на должность президента; также не может иметь право на эту должность любое лицо, не достигшее возраста тридцати пяти лет. Лет и четырнадцать лет прожил в Соединенных Штатах “.
Однако аналогичного требования для работы в Верховном суде США нет ни в одном из палата Конгресса или в кабинете президента. Некоторые считают, что положение о президентских требованиях к рождению было попыткой иностранного господства в правительстве США, особенно в вооруженных силах и должности главнокомандующего, которые еще не были объединены с президентством на момент разработки Конституции.
Статус гражданства и родословная
Большинство американцев считают, что термин «прирожденный гражданин» применяется только к тем, кто родился на американской земле. Это неверно. Гражданство основывается не только на географии; он также может быть основан на крови. Статус гражданства родителей может определять гражданство ребенка в Соединенных Штатах.
Термин «гражданин по рождению» применяется к ребенку по крайней мере одного родителя, который является гражданином США. Дети, родители которых являются американскими гражданами, не обязаны натурализоваться, потому что они прирожденные граждане. Следовательно, они имеют право занимать посты президента, даже если они родились в другой стране.
Использование в Конституции термина «прирожденный гражданин» несколько расплывчато. . В документе это фактически не определяется. Большинство современных юридических интерпретаций пришли к выводу, что вы можете быть прирожденным гражданином, не будучи на самом деле рожденным в одной из 50 Соединенных Штатов.
Исследовательская служба Конгресса заключила: 2011:
«Вес юридического и исторического авторитета показывает, что термин« естественный гражданин »будет означать лицо, имеющее право на получение помощи в США.. гражданство «по рождению» или «при рождении», либо по рождению «в» Соединенных Штатах и под их юрисдикцией, даже если они рождены от родителей-иностранцев; Преобладающая юридическая наука утверждает, что термин «рожденный гражданин» очень просто применяется ко всем, кто является гражданином США по рождению или по рождению и не должен проходить процесс натурализации. Ребенок родителей, являющихся гражданами США, независимо от того, родился ли он за границей, попадает в эту категорию согласно большинству современных интерпретаций “.
Прецедентное право США также включает в качестве естественных граждан тех, кто родился в Соединенных Штатах и находится под их юрисдикцией, независимо от статуса гражданства родителей.
Важно отметить, что Верховный суд США особо не занимался этим вопросом.
Вопрос о гражданстве
Возникла проблема естественного гражданства участвовал в нескольких президентских кампаниях.
Во время президентской гонки в 2008 году сенатор-республиканец США от штата Аризона Джон Маккейн, кандидат в президенты от партии, стал предметом судебных исков. его право на участие, потому что он родился в зоне Панамского канала в 1936 году. Федеральный окружной суд Калифорнии постановил, что Маккейн может считаться гражданином «при рождении». Это означает, что он был прирожденным гражданином, потому что он «родился вне пределов и юрисдикции Соединенных Штатов» от родителей, которые в то время были гражданами США.
Сенатор-республиканец США Тед Круз, фаворит «Чаепития», который безуспешно добивался выдвижения своей партии в президенты в 2016 году, родился в Калгари, Канада. Поскольку его мать была гражданкой Соединенных Штатов, Круз утверждал, что он также является гражданином Соединенных Штатов по рождению.
Во время президентской кампании 1968 года республиканец Джордж Ромни столкнулся с аналогичными вопросами. Он родился в Мексике у родителей, которые родились в Юте до их эмиграции в Мексику в 1880-х годах. Хотя они поженились в Мексике в 1895 году, оба сохранили гражданство США. «Я прирожденный гражданин. Мои родители были американскими гражданами. Я был гражданином при рождении», – сказал Ромни в письменном заявлении в своем архиве. Ученые-правоведы и исследователи в то время встали на сторону Ромни.
Было много теорий заговора о месте рождения бывшего президента Барака Обамы. Его недоброжелатели, включая Дональда Трампа, который стал президентом после того, как Обама завершил два срока, полагали, что он родился в Кении, а не на Гавайях. Однако это не имело бы значения, в какой стране родила его мать. Она была гражданкой Америки, а это значит, что Обама тоже был при рождении..
Пора отказаться от президентских требований о рождении?
Некоторые критики требования о рождении гражданина призвали отменить это положение и говорят, что его исключение из американской политики сделало бы спорным расистские и ксенофобные дебаты по поводу места рождения кандидата.
Ной Фельдман, профессор права Гарвардского университета и бывший клерк судьи Верховного суда США Дэвида Саутера, написал, что отмена требования о гражданстве по рождению отправит сильного сторонника -иммиграционное сообщение.
«Это положение не принесло нам никакой видимой пользы в истории США. Ни один опасный потенциальный кандидат не был остановлен тем, что родился за границей, ” он написал. «Но это принесло много вреда – в виде заговора о Бараке Обаме, которому Дональд Трамп дал жизнь и который никуда не делся».