Познакомьтесь с людьми, стоящими за популярностью Дональда Трампа

Многие были шокированы тем, что Дональд Трамп стал известен на республиканских праймериз 2016 года, и тем более его победой на посту президента. Одновременно многие были от этого в восторге. Кто стоят за успехом Трампа?

В течение первичного сезона 2016 года исследовательский центр Pew Research Center регулярно опрашивал избирателей, как республиканцев, так и демократов, и подготовил серию просветительских работ. сообщает о демографических тенденциях среди сторонников конкретных кандидатов, а также о ценностях, убеждениях и страхах, которые определяют их политические решения. Давайте посмотрим на эти данные, которые позволяют более глубоко взглянуть на людей, стоящих за популярностью Дональда Трампа.

Больше мужчин, чем женщин

На праймериз и в качестве кандидата от республиканцев Трамп был более популярен среди мужчин, чем среди женщин. Pew обнаружил в январе 2016 года, что мужчины среди избирателей-республиканцев больше доверяли Дональду Трампу, чем женщины, и они обнаружили, что мужчины поддерживали его больше, чем женщины, когда они опросили избирателей в марте 2016 года. Как только Трамп и Клинтон официально встретились на всеобщих выборах, возросшая привлекательность Трампа для мужчин стала еще более очевидной: с ним присоединились только 35 процентов избирателей-женщин.

Более старые, чем молодые

На протяжении всей своей кампании Трамп неизменно пользовался большей популярностью среди пожилых избирателей, чем среди молодых. В январе 2016 года Pew обнаружил, что рейтинги Трампа среди избирателей-республиканцев были самыми высокими среди тех, кому 40 лет и старше, и эта тенденция сохранилась, поскольку все больше избирателей переключилось на его поддержку в марте 2016 года. Pew также обнаружил в своем исследовании, проведенном в апреле и мае 2016 года, эту теплоту. по отношению к Трампу с возрастом усилилось, а холодность по отношению к нему уменьшилась. Полные 45 процентов республиканцев в возрасте от 18 до 29 лет относились к Трампу холодно, и только 37 процентов относились к нему тепло. Напротив, 49 процентов людей в возрасте от 30 до 49 лет относились к нему с симпатией и 60 процентов в возрасте от 50 до 64 лет, как и 56 процентов тех, кто старше 65 лет.

И согласно данным Pew, в противостоянии с Хиллари Клинтон ожидалось, что Трамп наберет всего 30 процентов голосов среди лиц в возрасте от 18 до 29 лет. Доля тех, кто предпочел Трампа Клинтону, увеличивалась с каждой возрастной группой, но только после того, как избиратели перевалили за 65 лет, Трамп получил преимущество.

Меньше образования, чем больше

Популярность Трампа также постоянно была выше среди людей с более низким уровнем формального образования. Еще во время первичного сезона, когда Pew опросил избирателей-республиканцев и спросил их, каких кандидатов они предпочитают, рейтинги Трампа были самыми высокими среди тех, кто не получил высшего образования. Эта тенденция сохранилась, когда Pew снова опросил республиканских избирателей в марте 2016 года и показал, что его популярность была самой высокой среди тех, чьей высшей степенью был диплом средней школы.. Эта тенденция подтверждается и при сравнении сторонников Трампа и Клинтона, причем Клинтон гораздо более популярна среди людей с более высоким уровнем образования.

Низкий доход без ограничений. Торговля

Большая привлекательность Трампа для людей с меньшим, а не большим семейным доходом неудивительна, учитывая статистическую взаимосвязь между образованием и доходом. Несмотря на то, что он все еще конкурировал с другими республиканскими кандидатами на праймериз, в марте 2016 года Pew обнаружил, что Трамп был более популярен среди избирателей с более низким уровнем дохода, чем среди избирателей с более высоким уровнем. В то время его популярность была наибольшей среди тех, чей семейный доход был ниже 30 000 долларов в год. Эта тенденция дала Трампу преимущество на праймериз, а также, возможно, и над Клинтоном, потому что больше граждан, живущих с таким уровнем дохода, около или ниже этого уровня, чем те, кто живет с более высокими доходами.

По сравнению с теми, кто поддерживал Клинтона, сторонники Трампа с большей вероятностью сообщают о том, что доход их семьи отстает от прожиточного минимума (61 против 47 процентов). Даже среди категорий доходов сторонников обоих кандидатов сторонники Трампа чаще сообщали об этом, перевешивая сторонников Клинтона на 15 процентных пунктов среди тех, чей семейный доход составляет 30 000 долларов или меньше, на восемь пунктов среди тех, кто находится в группе от 30 000 до 74 999 долларов, и на 21 процент. среди тех, чей семейный доход превышает 75000 долларов.

Возможно, связано с корреляцией между семейным доходом и поддержкой Трампа тот факт, что его сторонники были более вероятны, чем другие избиратели-республиканцы в марте-апреле 2016 г. заявили, что соглашения о свободной торговле нанесли ущерб их личным финансам, и большинство (67 процентов) заявили, что соглашения о свободной торговле были плохими для США. Это цифра, которая на 14 пунктов выше, чем в среднем по республиканцам. избиратель во время праймериз.

Белые люди и выросшие латиноамериканцы

Исследование Pew, проведенное в июне 2016 года среди избирателей-республиканцев и демократов что популярность Трампа заключается в первую очередь в том, Многие люди, половина из которых поддерживала Трампа, и лишь семь процентов чернокожих избирателей его поддержали. Он был более популярен среди латиноамериканских избирателей, чем среди чернокожих, заручившись поддержкой примерно четверти из них.

Интересно, что Пью обнаружил такую ​​поддержку Трампа среди латиноамериканцев. исходили в основном от избирателей с преобладанием англичан. Фактически, доминирующий в Англии латиноамериканский электорат был тесно разделен между Клинтоном и Трампом: 48 процентов для Клинтона и 41 для Трампа. Среди двуязычных или испаноязычных латиноамериканцев 80 процентов намеревались голосовать за Клинтон и только 11 процентов указали, что выберут Трампа. Это сигнализирует о взаимосвязи между уровнем аккультурации (принятие доминирующей, господствующей культуры) и предпочтениями избирателей.. Вероятно, это также свидетельствует о положительной взаимосвязи между количеством поколений, в которых семья иммигрантов проживает в США, и предпочтением Трампа.

Атеисты и евангелисты

Когда Pew опросил избирателей-республиканцев в марте 2016 года, они обнаружили, что популярность Трампа была наибольшей среди неверующих и среди тех, кто исповедует религию, но не регулярно посещает религиозные службы. В то время он также привел своих противников среди религиозных. Любопытно, что Трамп особенно популярен среди белых евангельских христиан, которые в подавляющем большинстве полагали, что он справится с работой намного лучше, чем Клинтон, по всем вопросам.

Расовое разнообразие, иммиграция. , и мусульмане

По сравнению с теми, кто поддерживал других республиканских кандидатов во время праймериз, сторонники Трампа с большей вероятностью полагали, что более пристальное внимание к мусульманам, живущим в США, сделает страну более безопасной. В частности, опрос Pew, проведенный в марте 2016 года, показал, что сторонники Трампа с большей вероятностью, чем те, кто поддерживал других кандидатов, полагали, что мусульмане должны подвергаться более тщательному контролю, чем другие религиозные группы, как способ предотвращения терроризма, и что ислам более вероятен, чем другие религиозные группы. религии для поощрения насилия.

В то же время опрос избирателей-республиканцев выявил сильные и стойкие антииммигрантские настроения среди сторонников Трампа. Те, кто поддерживал его в марте 2016 года, были вдвое реже других избирателей-республиканцев, которые говорили, что иммигранты укрепляют страну, и они с гораздо большей вероятностью выступили за строительство стены вдоль границы США и Мексики (84 процента против 56 процентов среди других избирателей-республиканцев. ). Как можно заключить из этих выводов, большинство сторонников Трампа рассматривают иммигрантов как бремя для страны, видят в них угрозу ценностям США и выступают за изгнание иммигрантов без документов.

В соответствии с этими выводами, опрос Pew, проведенный в апреле-мае 2016 года, также показал, что значительно более старые белые мужчины-фанаты Трампа полагают, что растущее расовое разнообразие нации, которое сделает население большинства расовыми меньшинствами , плохо для страны.

Трамп снова сделает Америку великой

Сторонники Трампа возлагают большие надежды на своего кандидата. Опрос Pew, проведенный в период с июня по июль 2016 года, показал, что большинство сторонников Трампа считали, что в качестве президента он сделает иммиграционную ситуацию «намного лучше», и даже больше людей верили, что он немного улучшит ее. В совокупности это означает, что 86 процентов сторонников Трампа считали, что его политика улучшит иммиграцию (предположительно, уменьшив ее). Они также в подавляющем большинстве верили, что президентство Трампа обезопасит США от терроризма и улучшит экономику..

Но на самом деле они ему не нравятся

Менее половины сторонников Трампа приписали избранному кандидату какие-либо положительные черты. к опросу Pew, проведенному в июне-июле 2016 года. Очень немногие считают его хорошо осведомленным или достойным восхищения. Лишь меньшинство ожидало, что он будет готов работать с теми, с кем не согласен, что он сможет объединить страну и что он честен. Однако они чувствовали, что у него есть глубокие убеждения и что он крайний.

Общая картина

Это Набор фактов, собранных из серии опросов, проведенных одним из самых уважаемых центров исследования общественного мнения США, дает нам четкое представление о тех, кто стоит за подъемом Трампа к политической известности. В основном это белые пожилые мужчины с низким уровнем образования и дохода. Они считают, что иммигранты и соглашения о свободной торговле повредили их доходам (и они правы в отношении соглашений о свободной торговле), и они предпочитают Америку, в которой белые люди составляют большинство. Мировоззрение и платформа Трампа, похоже, находят отклик у них.

Тем не менее, после выборов данные экзитполов показывают, что призыв Трампа был гораздо шире, чем опрос и голосование во время выборов. предложили праймериз. Он получил голоса подавляющего большинства белых людей, независимо от возраста, класса или пола. Это расовое разделение в электорате усилилось в течение десяти дней после выборов, когда по стране прокатилась волна преступлений на почве ненависти, подпитываемая риторикой Трампа.

Источники

Доэрти, Кэрролл. «Более широкий идеологический разрыв между более и менее образованными взрослыми». Pew Research Center, 26 апреля 2016 г.

«Политический обзор за январь 2016 г.». Pew Research Center, 7–14 января 2016 г.

«Исследование отношения избирателей за июнь 2016 г.». Исследовательский центр Pew.

«Политический обзор за март 2016 года». Pew Research Center, 17-26 марта 2016 г.