Понимание прав государств и 10-й поправки

В американском правительстве права штатов – это права и полномочия, закрепленные за правительствами штатов, а не за национальным правительством в соответствии с Конституцией США. От Конституционного съезда 1787 года до гражданской войны 1861 года, движения за гражданские права 1960-х годов и сегодняшнего движения за легализацию марихуаны, вопрос о правах штатов на самоуправление был в центре внимания американского политического ландшафта уже более два столетия.

Ключевые выводы: права государств

  • Права штатов относятся к политическим правам и полномочиям, предоставленным штатам США в соответствии с Конституцией США.
  • Согласно доктрине прав штатов, федеральное правительство не имеет права вмешиваться в полномочия штатов зарезервированы или переданы им 10-й поправкой к Конституции США.
  • В таких вопросах, как порабощение, гражданские права, контроль над оружием и легализация марихуаны, конфликты между правами штатов и полномочия федерального правительства были частью гражданских дебатов на протяжении более двух столетий.

Доктрина права штатов ds, что федеральному правительству запрещено вмешиваться в определенные права, «закрепленные» за отдельными штатами 10-й поправкой к Конституции США.

10-я поправка

Дебаты о правах штатов начались с написания Конституции и Билля о правах. Во время Конституционного собрания федералисты во главе с Джоном Адамсом выступали за сильное федеральное правительство, в то время как антифедералисты во главе с Патриком Генри выступали против Конституции, если она не содержала набор поправок, конкретно перечисляющих и обеспечивающих определенные права людей. и штаты. Опасаясь, что без него штаты не ратифицируют Конституцию, федералисты согласились включить Билль о правах.

При создании системы разделения власти в американском правительстве Федерализм, 10-я поправка к Биллю о правах, гласит, что все права и полномочия, не закрепленные за Конгрессом в соответствии с разделом 8 статьи I Конституции или совместно используемые федеральным правительством и правительствами штатов, сохраняются либо за штатами, либо за людей.

Чтобы не дать штатам претендовать на слишком большую власть, пункт 2 Конституции о верховенстве (статья VI, пункт 2) гласит, что все законы, принятые правительства штатов должны соблюдать Конституцию, и что всякий раз, когда принятый государством закон вступает в противоречие с федеральным законом, должен применяться федеральный закон.

Иностранец и подстрекательские акты

Проблема прав штатов в сравнении с оговоркой о верховенстве впервые была проверена в 1798 году, когда контролируемые федералистами Конгресс принял законы об иностранцах и подстрекательстве.

Антифедералисты Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон считали, что ограничения в Законах на свободу слова и свободу прессы нарушают Конституцию. Вместе они тайно написали резолюции Кентукки и Вирджинии, поддерживающие права штатов и призывающие законодательные органы штатов отменить федеральные законы, которые они считали неконституционными. Однако позже Мэдисон опасался, что такое неконтролируемое применение прав штатов может ослабить союз, и утверждал, что, ратифицировав Конституцию, штаты уступили свои права суверенитета федеральному правительству.

Проблема прав государств в гражданской войне

В то время как порабощение и его прекращение являются наиболее заметными, вопрос прав государств был основной причиной гражданская война. Несмотря на всеобъемлющий охват положения о верховенстве, сторонники прав штатов, такие как Томас Джефферсон, продолжали верить, что штаты должны иметь право отменять федеральные законы в пределах своих границ.

В 1828 и 1832 годах Конгресс ввел в действие защитные торговые тарифы, которые, помогая промышленным северным штатам, наносили ущерб сельскохозяйственным южным штатам. Возмущенный тем, что он назвал «Тарифом мерзостей», законодательный орган Южной Каролины 24 ноября 1832 года издал Указ об аннулировании, объявив федеральные тарифы 1828 и 1832 годов «недействительными, недействительными и не имеющими законной силы и не имеющими обязательной силы для этого штата. , его офицеры или граждане ».

10 декабря 1832 года президент Эндрю Джексон в ответ издал« Воззвание к народу Южной Каролины », требуя, чтобы государство соблюдает пункт о верховенстве и угрожает отправить федеральные войска для обеспечения соблюдения тарифов. После того, как Конгресс принял компромиссный законопроект о снижении тарифов в южных штатах, законодательный орган Южной Каролины отменил постановление об аннулировании 15 марта 1832 года.

Пока он принял Президент Джексон стал героем для националистов, так называемый кризис аннулирования 1832 года усилил растущее чувство среди южан, что они останутся уязвимыми для северного большинства, пока их штаты остаются частью союза.

В течение следующих трех десятилетий основная битва за права государств перешла от экономики к практике порабощения. Имеют ли южные штаты, чья сельскохозяйственная экономика в основном зависела от украденного труда порабощенных людей, право сохранять эту практику вопреки федеральным законам, отменяющим ее?

Движение за гражданские права

Со дня 1866 года, когда США. Конгресс принял первый в Америке закон о гражданских правах, общественные и юридические мнения разделились во мнениях относительно того, отменяет ли федеральное правительство права штатов в попытках запретить расовую дискриминацию по всей стране. Действительно, ключевые положения Четырнадцатой поправки, касающиеся расового равенства, в значительной степени игнорировались на Юге до 1950-х годов.

Во время движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов. , южные политики, которые поддерживали продолжение расовой сегрегации и соблюдение законов штата «Джим Кроу», осудили антидискриминационные законы, такие как Закон о гражданских правах 1964 года, как вмешательство федерального правительства в права штатов.

Даже после принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года несколько южных штатов приняли «Постановления о вмешательстве», утверждая, что штаты сохраняют за собой право аннулировать федеральные законы.

Текущие проблемы прав штатов

Как неотъемлемый побочный продукт федерализма, вопросы прав штатов, несомненно, останутся частью американской гражданские дебаты на долгие годы. Два наиболее заметных примера проблем с правами нынешних штатов включают легализацию марихуаны и контроль над оружием.

Легализация марихуаны

Хотя не менее 10 В штатах приняты законы, позволяющие жителям владеть, выращивать и продавать марихуану для рекреационных и медицинских целей, владение, производство и продажа марихуаны по-прежнему являются нарушением федеральных законов о наркотиках. Несмотря на то, что ранее был отменен подход эпохи Обамы к судебному преследованию за нарушения федеральных законов о марихуане в штатах, где разрешено использование марихуаны, бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс разъяснил 8 марта 2018 года, что сотрудники федеральных правоохранительных органов будут преследовать дилеров и наркобанды. чем обычные пользователи.

Контроль над огнестрельным оружием

Федеральное правительство и правительства штатов уже более 180 лет принимают законы о контроле над огнестрельным оружием. Из-за увеличения количества случаев применения огнестрельного оружия и массовых расстрелов законы штата о контроле за огнестрельным оружием в настоящее время зачастую более строгие, чем федеральные законы. В этих случаях защитники прав на оружие часто утверждают, что штаты фактически превысили свои права, игнорируя как Вторую поправку, так и пункт о верховенстве Конституции.

В В деле Округа Колумбия против Хеллера в 2008 году Верховный суд США постановил, что закон округа Колумбия, полностью запрещающий гражданам владеть огнестрельным оружием, нарушает Вторую поправку. Два года спустя Верховный суд постановил, что его решение Хеллера применимо ко всем штатам и территориям США.

Проблемы прав других нынешних штатов включают однополые браки, смертная казнь и помощь в самоубийстве.

Источники и дополнительная информация

  • Дрейк, Фредерик Д. и Линн Р. Нельсон. 1999. “Права штатов и американский федерализм: документальная история”. Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-30573-3.
  • Мейсон, Алфей Томас. 1972. “Дебаты о правах штатов: антифедерализм и конституция”. Нью-Йорк: Oxford Univ. Нажмите. ISBN-13; 978-0195015539
  • Макдональд, Форрест. 2000. «Права штатов и Союз: Imperium in Imperio, 1776–1876». Лоуренс: Univ. Пресса Канзаса.
  • “Interposition”. Центр изучения федерализма.
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий