Плюсы и минусы военного призыва

Армия – единственный вид вооруженных сил США, который полагался на призыв, широко известный в США как «Призывник». В 1973 году, в конце войны во Вьетнаме, Конгресс отменил призыв в пользу полностью добровольческой армии (AVA).

Армия, армейский резерв , и Национальная гвардия армии не достигают целей набора, а младшие офицеры не вербуются. Солдаты были вынуждены сражаться в Ираке в течение длительных сроков службы, и не было видно облегчения. Это давление заставило некоторых лидеров настаивать на том, что восстановление проекта неизбежно.

От проекта отказались в 1973 году в значительной степени из-за протестов и общего мнения, что проект был несправедливым: он был нацелен на менее обеспеченных членов общества, например, из-за отсрочки поступления в колледж. Однако это был не первый раз, когда американцы протестовали против призыва; это различие связано с гражданской войной, самые известные беспорядки произошли в Нью-Йорке в 1863 году.

Сегодня полностью добровольческая армия подвергается критике за ее ряды. меньшинств непропорциональны населению в целом и потому, что рекрутеры нацелены на менее обеспеченных подростков, у которых после окончания учебы плохие перспективы трудоустройства. Его также критикуют за доступ к молодежи страны; средние школы и колледжи, получающие федеральные деньги, обязаны допускать вербовщиков на территорию кампуса.

Профи

Призыв на военную службу – это классический спор между свободой личности и долгом перед обществом. Демократии ценят свободу и выбор личности; однако демократия не бесплатна. Как должны распределяться эти расходы?

Джордж Вашингтон приводит доводы в пользу обязательного обслуживания:

Первоочередной задачей и основой нашей (демократической) системы должно быть то, что каждый гражданин, пользующийся защитой свободного правительства, обязан не только частью своей собственности, но даже своей личной службой защите это.

Именно эта этика побудила США принять обязательную службу в милиции для белых мужчин в конце 1700-х годов.

Современный эквивалент озвучивает член палаты представителей Рангель (штат Нью-Йорк), ветеран Корейской войны:

I искренне верю, что те, кто принимает решение, и те, кто поддерживает вступление Соединенных Штатов в войну, с большей готовностью почувствовали бы боль, связанную с этим, принесенную жертву, если бы они думали, что боевая сила будет включать богатых и тех, кто исторически избегал этого. большая ответственность … Те, кто любит это c У страны есть патриотический долг защищать эту страну. Для тех, кто говорит, что бедные сражаются лучше, я говорю, дайте богатым шанс.

Закон о всеобщей национальной службе (HR2723) требует, чтобы все мужчины и женщины в возрасте 18-26 лет несли военную или гражданскую службу “в интересах национальной обороны и национальной безопасности и для других целей “. Требуемый срок службы – 15 месяцев. Однако это отличается от драфтовой лотереи, поскольку ее цель – одинаково применяться ко всем.

Минусы

Современная война – это «высокие технологии» и резко изменились после похода Наполеона в Россию, битвы за Нормандию или наступления Тет во Вьетнаме. Больше нет необходимости в массовом пушечном мясе для людей. Таким образом, одним из аргументов против призыва является то, что армии нужны высококвалифицированные профессионалы, а не только люди с боевыми навыками.

Когда Комиссия Гейтса рекомендовала создать полностью добровольческую армию. Президенту Никсону один из аргументов был экономическим. Милтон Фридман утверждал, что даже если заработная плата будет выше с помощью добровольцев, чистые издержки для общества будут ниже.

Кроме того, Институт Катона утверждает, что Выборочная регистрация службы, которая была повторно авторизована при президенте Картере и расширена при президенте Рейгане, также должна быть отменена:

Регистрация всегда предназначалась для быстрого создания большая армия по призыву – подобная 13-миллионной армии Америки во Второй мировой войне – для затяжной войны с применением обычных вооружений против Советского Союза и Варшавского договора с центром в Европе. Сегодня такой конфликт – параноидальная фантазия. Следовательно, страховой взнос за регистрацию лучше потратить в другом месте.

В отчете Исследовательской службы Конгресса в начале 1990-х годов говорится, что расширенный резервный корпус предпочтительнее draft:

Требование о значительном увеличении боевых сил могло быть выполнено гораздо быстрее, активировав больше резервов, чем установив проект. Призыв не предоставит обученных офицеров и унтер-офицеров для укомплектования эффективных подразделений; это будет производить только новобранцев из новобранцев-новобранцев.

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий