Символ – это человек, место, действие, слово или предмет, который (по ассоциации, сходству или соглашению) представляет собой нечто иное, чем он сам. Глагол: символизировать . Прилагательное: символическое.
В самом широком смысле этого слова все слова являются символами. (См. Также знак .) В литературном смысле, говорит Уильям Хармон, «символ сочетает в себе буквальное и чувственное качество с абстрактным или наводящим на размышления аспектами» ( Справочник по литературе , 2006)
В языковых исследованиях символ иногда используется в качестве другого термина для логографа.
Содержание
Этимология
От греческого «знак для идентификации»
Произношение
SIM-bel
Также известно как
эмблема
Примеры и наблюдения
- «В рамках данной культуры некоторые вещи считаются символы : очевидным примером является флаг США, а также пять переплетенных между собой олимпийских колец. Более тонкими культурными символами могут быть река как символ времени и путешествие как символ жизни и ее разнообразных переживаний. . Вместо того, чтобы присваивать символы, которые обычно используются и понимаются в их культуре, писатели часто создают их собственные символы, создавая сложную, но узнаваемую сеть ассоциаций в своих произведениях. В результате один объект, изображение, человек, место или действие наводит на мысль о других и, в конечном итоге, может предложить целый ряд идей ».
(Росс Мерфин и Суприя М. Рэй, Бедфордский глоссарий критических и литературных терминов , 3-е изд. Бедфорд/Сент-Мартинс, 2009 г.)
Женские работы как символические
- «Работы женщин символичны .
Мы шьем, шьем, колем пальцы, притупляем зрение,
Что производят? Пара тапочек, сэр,
, чтобы надеть их, когда вы устали ».
(Элизабет Баррет Браунинг, Аврора Ли , 1857 г.)
Литературные символы: Роберт Фрост «Дорога не пройдена»
- «Две дороги расходились желтым дерево,
И жаль, что я не смог путешествовать оба
И быть одним путешественником, долго я стоял
И смотрел на одного, насколько мог
Куда он наклонился в подлеске;
Затем взял другой, столь же справедливый,
И, возможно, претендуя лучше,
Потому что он был травянистым и требовал износа;
Хотя насчет того, что проходившие там
носили их действительно примерно одинаково,
И оба в то утро одинаково лежали
В листьях ни одна ступенька не ступала черной.
О, Я оставил первый еще на день!
Но зная, как путь ведет к пути,
я сомневался, вернусь ли я когда-нибудь.
Я расскажу это со вздохом
Где-то века и века отсюда:
Две дороги расходились в лесу, и я –
я выбрал ту, по которой ездили меньше автор,
И в этом вся разница. “
(Роберт Фрост,” Дорога не пройдена “. Mountain Interval , 1920)
-” В стихотворении Мороза,. . . лес и дороги – символы ; ситуация символическая. Последовательные детали стихотворения и его общая форма указывают на символическое толкование. Особые ключи к разгадке – это двусмысленное упоминание слова «путь», тот большой вес, который заключительная фраза «И в этом вся разница» придает действию, а также сама условность задействованного символизма (символ жизни как путешествие). Дороги – это «жизненные пути» и означают выбор, который должен быть сделан в соответствии с «ходом» жизни путешественника; лес – это сама жизнь и так далее. Прочтите таким образом, каждое описание или комментарий в стихотворении относится как к физическому событию, так и к концепциям, которые оно призвано символизировать.
«Я определяю литературный символ как изображение на языке объекта или набора объекты, которые обозначают концепцию, эмоцию или комплекс эмоции и мысли. Символ обеспечивает осязаемую форму для чего-то концептуального и/или эмоционального и, следовательно, нематериального ».
(Сюзанна Юхас, Метафора и поэзия Уильямса, Паунда и Стивенса . Associate University Press, 1974)
– «Какой смех мы должны включать, когда видим, что говорящий сфальсифицировал записи, делая вид, что в преклонном возрасте, что он пошел по менее проторенной дороге, несмотря на тот факт, что ранее в стихотворении мы узнаем, что «обе [дороги] в то утро одинаково лежали/В листьях ни одна ступенька не ступала черной»? … Если мы слышим последнее заявление как искреннее, без морализаторского напряжения, мы, вероятно, относимся к говорящему с некоторой симпатией, как к символу lic о человеческой склонности строить выдумки, чтобы оправдать выбор, сделанный в туманных обстоятельствах ».
(Тайлер Хоффман,« Чувство звука и звук смысла ». Роберт Фрост , изд. Гарольда Блума. Chelsea House, 2003)
– «[C] Традиционные метафоры все еще могут использоваться творчески, как показано в стихотворении Роберта Фроста« Дорога не пройдена ». … Согласно Лакоффу и Тернеру, понимание [последних трех строк] зависит от нашего неявного знания метафоры о том, что жизнь – это путешествие.Это знание включает понимание нескольких взаимосвязанных соответствий (например, человек – путешественник, цели – это места назначения, … действия – это маршруты, жизненные трудности – препятствия для путешествий, консультанты – проводники, а прогресс – это пройденное расстояние) ».
(Кейт Дж. Холиоук,« Аналогия ». Кембриджский справочник мышления and Reasoning . Cambridge University Press, 2005)
Символы, метафоры и изображения
- Дет. Нола Фалаччи: Его убили семейным фото-кубом. Интересная метафора.
Детектив Майк Логан: Это метафора или символ , Фалаччи? Думаю, мне нужно пройти мастер-класс, чтобы узнать об этом.
(Алисия Витт и Крис Нот в «Сидсах». Закон и порядок: преступное намерение , 2007) - «Хотя символизм работает силой внушения, символ – это не то же самое, что значение или мораль. Символ не может быть абстракцией. Скорее, символ – это то, что указывает на абстракцию. В «Вороне» По «Ворон» символом является не смерть, а птица. В «Красном знаке храбрости» Крейна отвага не является символом. ; кровь есть. Символы обычно являются объектами, но действия также могут работать как символы – отсюда и термин «символический жест».
«Символ означает больше , чем он сам, но сначала это означает само . Подобно проявляющемуся изображению в лотке фотографа, символ проявляется медленно. Он был там все время, ожидая выхода из рассказа, стихотворения, эссе – и от самого писателя ».
(Ребекка МакКланахан, Word Painting: A Guide to Writing More Descriptively . Writer’s Digest Books, 2000)
Язык как символическая система
- “Язык, письменный или устный, является такой символикой. Простое звучание слова или его форма на бумаге безразличны. Это слово является символом , и его значение состоит из идей, образов и эмоций, которые оно вызывает в сознании слушателя ».
(Альфред Норт Уайтхед, Символизм: его значение и эффект . Лекции Барбур-Пейдж, 1927 г.) - «Мы живем в мире знаков и символов . Уличные знаки, логотипы, этикетки, изображения и слова в книгах, газетах, журналах, а теперь и на экранах наших мобильных телефонов и компьютеров; все эти графические формы были созданы. Они настолько обычны, что мы редко воспринимаем их как единое целое, «графический дизайн». Однако в целом они занимают центральное место в нашем современном образе жизни “.
(Патрик Крамси, История графического дизайна . Британская библиотека, 2010 г.)
Символические серебряные пули одинокого рейнджера
- Джон Рид: Вы Забудь, я сказал тебе, что поклялся никогда не стрелять на поражение. Серебряные пули будут служить своего рода символом . Идею предложил Тонто.
Джим Блейн: Символ чего?
Джон Рид: Символ, означающий справедливость по закону. Я хочу, чтобы все, кто видел серебряные пули, узнали, что я живу и бороться, чтобы увидеть окончательное поражение и надлежащее наказание по закону для каждого преступника на Западе.
Джим Блейн: Судя по преступности, я думаю, в тебе что-то есть!
(Клейтон Мур и Ральф Литтлфилд в фильме «Одинокий рейнджер сражается». “ Одинокий рейнджер , 1949 г.)
Свастика как символ ненависти
- Свастика теперь так часто появляется как общий символ ненависти, что Антидиффамационная лига в своем ежегодном подсчете преступлений на почве ненависти против евреев не станет больше автоматически считать его появление актом чистого антисемитизма.
«« Свастика превратилась в универсальный символ ненависти », – сказал Абрахам Фоксман, национальный директор Антидиффамационной лиги, еврейского правозащитника. организация. «Сегодня он используется как эпитет против афроамериканцев, латиноамериканцев и геев, а также евреев, потому что это пугающий символ».
(Лори Гудштейн, «Свастика считается« универсальным »символом ненависти . “ The New York Times , 28 июля 2010 г.)