Обзор методов качественного исследования

Качественное исследование – это тип исследования в области социальных наук, который собирает и работает с нечисловыми данными и пытается интерпретировать значение этих данных, которые помогают понять социальную жизнь посредством изучения целевых групп населения или мест. .

Люди часто противопоставляют его количественному исследованию, которое использует числовые данные для выявления крупномасштабных тенденций и использует статистические операции для определения причинно-следственных и корреляционных связей между переменные.

В социологии качественные исследования обычно сосредоточены на микроуровне социального взаимодействия, составляющего повседневную жизнь, тогда как количественные исследования обычно фокусируются на макроуровне. тенденции и явления.

Ключевые выводы

Методы качественного исследования включают:

  • наблюдение и погружение
  • интервью
  • открытые опросы
  • фокус-группы
  • контент-анализ визуальных и текстовых м материалы
  • устная история

Цель

Качественные исследования имеют долгую историю социологии и используется в ней с тех пор, как существует эта область.

Этот тип исследования давно привлекает социологов, поскольку позволяет исследователям исследуйте значения, которые люди придают своему поведению, действиям и взаимодействиям с другими.

Хотя количественные исследования полезны для выявления взаимосвязей между переменными, например, связи между бедностью и расовой ненавистью, это качественное исследование, которое может пролить свет на то, почему эта связь существует, если обратиться непосредственно к источнику – к самим людям.

Качественное исследование предназначен для раскрытия смысла, определяющего действие или результаты, которые обычно измеряются количественными исследованиями. Таким образом, качественные исследователи исследуют значения, интерпретации, символы, а также процессы и отношения социальной жизни.

Этот тип исследования дает описательные данные, которые исследователь должен затем интерпретируйте, используя строгие и систематические методы расшифровки, кодирования и анализа тенденций и тем.

Поскольку его фокус – повседневная жизнь и человеческий опыт, качественное исследование дает сам по себе хорошо подходит для создания новых теорий с использованием индуктивного метода, которые затем могут быть проверены в ходе дальнейших исследований.

Методы

Качественные исследователи использовать собственные глаза, уши и интеллект для сбора подробных представлений и описаний целевых групп населения, мест и событий.

Их выводы собираются с помощью различных методов, и часто исследователь будет использовать по крайней мере два или несколько из следующих способов при проведении качественного исследования:

  • Прямое наблюдение: при прямом наблюдении исследователь изучает людей в их повседневной жизни, не участвуя и не вмешиваясь. Этот тип исследования часто неизвестен тем, кто изучается, и, как таковой, должен проводиться в общественных местах, где люди не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Например, исследователь может наблюдать, как незнакомцы общаются на публике, когда они собираются посмотреть на уличного артиста.
  • Открытые опросы: хотя многие опросы предназначены для получения количественных данных, многие из них являются также разработан с открытыми вопросами, которые позволяют собирать и анализировать качественные данные. Например, опрос можно использовать для выяснения не только того, каких политических кандидатов выбрали избиратели, но и того, почему они выбрали их своими собственными словами.
  • Фокус-группа: в фокус-группе исследователь привлекает небольшая группа участников беседы, предназначенная для получения данных, относящихся к вопросу исследования. Фокус-группы могут содержать от 5 до 15 участников. Социологи часто используют их в исследованиях, изучающих событие или тенденцию, происходящую в конкретном сообществе. Они также распространены в исследованиях рынка.
  • Глубинные интервью: исследователи проводят углубленные интервью, разговаривая с участниками один на один. Иногда исследователь подходит к интервью с заранее определенным списком вопросов или тем для обсуждения, но позволяет разговору развиваться в зависимости от того, как участник отвечает. В других случаях исследователь идентифицировал определенные темы, представляющие интерес, но не имеет формального руководства для разговора, но позволяет участнику направлять его.
  • Устная история: для создания используется метод устной истории исторический отчет о событии, группе или сообществе и обычно включает серию углубленных интервью, проводимых с одним или несколькими участниками в течение длительного периода.
  • Наблюдение за участниками: этот метод аналогичен Однако в этом случае исследователь также участвует в действии или событиях, чтобы не только наблюдать за другими, но и получить непосредственный опыт в обстановке.
  • Этнографическое наблюдение: этнографическое наблюдение является наиболее важным. интенсивный и углубленный метод наблюдений. Начав с антропологии, с помощью этого метода исследователь полностью погружается в среду исследования и живет среди участников как один из них от месяцев до лет. Делая это, исследователь пытается испытать повседневное существование с точки зрения изучаемых, чтобы разработать подробные и долгосрочные отчеты о сообществе, событиях или наблюдаемых тенденциях..
  • Анализ содержания: этот метод используется социологами для анализа социальной жизни путем интерпретации слов и изображений из документов, фильмов, произведений искусства, музыки и других культурных продуктов и средств массовой информации. Исследователи изучают, как используются слова и изображения, а также контекст, в котором они используются, чтобы сделать выводы о базовой культуре. Контент-анализ цифровых материалов, особенно созданных пользователями социальных сетей, стал популярным методом в социальных науках.

Хотя большая часть данные, полученные в результате качественного исследования, кодируются и анализируются с использованием только глаз и мозга исследователя, использование компьютерного программного обеспечения для выполнения этих процессов становится все более популярным в социальных науках.

Такой программный анализ хорошо работает, когда данные слишком велики для обработки людьми, хотя отсутствие человеческого интерпретатора является распространенной критикой использования компьютерного программного обеспечения.

Плюсы и минусы

Качественное исследование имеет как преимущества, так и недостатки.

С положительной стороны, оно создает глубокое понимание отношений, поведения, взаимодействий, событий и социальных процессов, составляющих повседневную жизнь. Тем самым он помогает социологам понять, как на повседневную жизнь влияют общественные вещи, такие как социальная структура, социальный порядок и все виды социальных сил.

Этот набор методов также имеет то преимущество, что он является гибким и легко адаптируемым к изменениям в исследовательской среде, и во многих случаях его можно проводить с минимальными затратами.

К недостаткам качественного исследования можно отнести то, что его объем довольно ограничен, поэтому его результаты не всегда могут быть широко обобщены.

Исследователи также должны проявлять осторожность с эти методы, чтобы гарантировать, что они не влияют на данные таким образом, чтобы существенно их изменить, и что они не вносят чрезмерного личного предубеждения в их интерпретацию результатов.

К счастью, качественные исследователи проходят тщательную подготовку, предназначенную для устранения или уменьшения этих типов исследовательской предвзятости.

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий