Non Sequitur (Заблуждение)

non sequitur – это заблуждение, при котором заключение не следует логически из того, что ему предшествовало. Также известны как неуместная причина и ошибка следствия .

Как показано ниже , nonsequiturs являются продуктом множества различных ошибок в рассуждениях, включая напрашивание вопроса, ложную дилемму, ad hominem, апелляцию к невежеству и аргумент соломенного человека. В самом деле, как замечает Стив Хиндс в своей работе Думай для себя (2005), « non sequitur – это любой притворный скачок в логике, который не работает чисто, возможно из-за необоснованных предпосылок, не упомянутых осложняющих факторов или альтернативных объяснений, таких как «Эта война праведна, потому что мы французы!» или “Ты сделаешь то, что я говорю, потому что ты моя жена!” “

Латинское выражение non sequitur означает” не следует. “

Произношение: не SEK-wi-terr

Примеры и наблюдения

Городской администратор Саванны Стефани Каттер: Мы понимаем, что это будет в лучших интересах сообщества и нашим детям, чтобы оперативно решить эту проблему. Чтобы это произошло, я с уважением прошу отсрочку платежа на восемь месяцев с требованием выплаты обязательства в размере 10 миллионов долларов 31 августа 2015 года.

Джон Ллевеллин: Потепление было вызвано солнечными пятнами, колебаниями орбиты Земли или извержениями вулканов. Следовательно, это не может быть вызвано человечеством. «Следовательно» – это раздача, восхитительный non sequitur : просто потому, что Земля нагрелась по той или иной причине в прошлом, не является причиной, по которой она не сможет согреться по совершенно другой причине в будущем. .

Джастин Э. Смит: Иммануил Кант, которого многие считают величайшим философом современности, смог бы упустить то, что, несомненно, является величайшим несоответствием в истории философии: описывая сообщение о чем-то, казалось бы, умном, которое когда-то было сказано африканцем, Кант отвергает его на том основании, что «этот парень был совершенно черным с головы до пят, что явное доказательство того, что то, что он сказал, было глупо».

Найджел Уорбертон: Непоследовательность наиболее очевидна, когда она абсурдна. Например, из того факта, что большинство кошек любят молоко, а у некоторых кошек есть хвосты, я не мог сделать вывод, что Дэвид Хьюм был величайшим британским философом. Это было бы полным non sequitur , граничащим с сюрреалистичным, независимо от того, верен ли его вывод. Non sequiturs часто рекламируется с помощью ложного использования “so” и “потому” …, но контекст утверждения может также предполагать, что это вывод, сделанный из того, что было раньше. даже если нет такого слова, чтобы обозначить это.
“Любая формальная ошибка будет иметь заключение non sequitur , хотя большинство этих non sequitur будет менее очевидным, чем приведенное выше. .

Билл Брайсон: Непоследовательные чаще всего встречаются в газетах, где Часто встречаются такие конструкции, как следующие: «Тонкий, среднего роста, с острыми чертами лица, технические навыки мистера Смита сочетаются с сильными лидерскими качествами» ( New York Times ). Что, мы может спросить, связаны ли рост и черты лица мистера Смита с его лидерскими качествами?

Мэйбл Льюис Саакян: разница между ошибками post hoc и non sequitur заключается в том, что post hoc возникает из-за отсутствия причинной связи, в ошибке non sequitur ошибка возникает из-за отсутствия логической связи.

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий