Миф и объяснения творения

Когда вы думаете о мифе, вы можете вспомнить истории о героях, которые являются сыновьями богов (делающими их полубогами), обладающими невероятной силой или богом, готовым помочь полубогам в удивительных приключениях против зло мира.

Мифы – это гораздо больше, чем героические легенды.

Миф служит объяснением, принимаемым людьми, которые разделяют этот миф. Самыми основными аспектами окружающего нас мира, которые объясняет миф, являются

• День и ночь
• Времена года,
• Тайны жизни
• Смерть и
• Сотворение (всего).

Здесь мы смотрим на создание.

Мифы о сотворении, хаос, большой взрыв: в чем разница?

Назовем ли мы это мифом, наукой, фантастикой или Библией, объяснения происхождения человека и Вселенной всегда были востребованы и популярны.

Мифы о сотворении

Взгляните на самоанализ на то, что вы знаете о сотворении мира и человечества.

• Вы знаете, как был создан мир?
• Вы были там, чтобы его увидеть?
• Какие у вас есть доказательства того, что то, что, по вашему мнению, произошло, действительно произошло?

Сегодня есть две основные теории:

(1.) Большой взрыв.

(2.) Мир, созданный богами.

Как ни странно, древнегреческие версии не требовали наличия бога. . Люди, писавшие о Сотворении мира, не были знакомы с большим взрывом.

Если мы посмотрим на один из популярных древнегреческих мифов о сотворении мира, мир изначально был Хаосом. . Как и его тезка в повседневной жизни, этот Хаос был

• неупорядоченным,
• ничем ,
• не совсем вообразимое (как вселенная),
• бесформенное состояние.

Из Хаоса внезапно появился ORDER [ Бум! здесь могут быть уместны звуковые эффекты ], а из-за неизбежного конфликта между Хаосом и Порядком возникло все остальное .

Когда мы смотрим на слова с большой буквы ХАОС и ПОРЯДОК, которые представляют персонификации (~ меньшие боги), мы можем увидеть «примитивные суеверия».

Это на самом деле справедливо, но таков поворот.

Сегодня у нас есть множество персонификаций, таких как Закон, Свобода, Правительство или Большой бизнес, и многие из нас совершают поклонение на своих пресловутых жертвенниках. Мы должны оставить суждение о том, насколько «отсталым» должен быть кто-то, чтобы объяснять реальность с точки зрения невидимых сил..

Вопросы для размышления о хаосе и порядке

• Как вы думаете, что греки имели в виду под Chaos?
• Имеют вы слышали о теории хаоса?
• Как вы думаете, было бы легче представить Хаос с помощью картинки? Если да, попробуйте нарисовать его.
• На что будет похож этот первобытный Порядок ?

Верили ли греки в своих богов/мифов?

Хотя среди греков было различие, как и среди современных людей, вера в богов и богинь, если не отдельные истории о них, была важна для общества: достаточно важно, чтобы бренд Сократа атеизма привел к его казни.

• Поверили ли греки своим мифам?
• В чем заключались обвинения Против Сократа?

Большой взрыв против мифа о сотворении мира

Чем отличается эта аллегория возникновения мира из Хаоса из современной Теории Большого Взрыва с ее необъяснимыми компонентами?

Для меня ответ – «не много, если вообще». Хаос и порядок могут быть просто другими словами, описывающими то же явление, что и «Большой взрыв». Вместо взрывной силы, исходящей из ниоткуда, но исходящей из космического супа, у греков был своего рода первобытный, неорганизованный и хаотический суп, в котором принцип Порядка внезапно утвердился. Из ниоткуда.

Кроме того, я подозреваю, что люди в древнем мире были такими же разнообразными, как и сегодня. Некоторые верили в буквальное, некоторые – в аллегорическое, некоторые – во что-то совершенно иное, а третьи даже не думали о том, что произошло вначале.

В чем разница между мифом и Наука?

Откуда мы что-нибудь знаем?

Вопросы, тесно связанные с природой мифа , – это экзистенциальное “что есть истина?” и «откуда мы что-нибудь знаем?»

Философы и другие мыслители придумали такие утверждения, как Cogito, ergo sum «Я думаю, следовательно, я существую», что может нас успокоить, но не означает, что реальность одинакова для всех нас. (Например, я думаю, следовательно, я, но, может быть, вы не думаете, или, может быть, ваше мышление не в счет, потому что вы компьютер, насколько я знаю. )

Если это не сразу очевидно, рассмотрите следующие вопросы об истине:
Истина абсолютна или относительна?
Если Абсолютно, как бы вы его определили?
Все согласятся с вами?
Если относительно, разве некоторые не скажут, что ваша правда – ложь?

Кажется справедливым сказать, что миф – это не то же самое, что научный факт , но что именно это означает?

Оттенки серого

Объяснение того, что кажется волшебным или сверхъестественным

Может быть, нам следует сказать, что миф похож на научную теорию. Это сработает для создания мира из Хаоса.

Будет ли это работать, когда мы исследуем сверхъестественные истории из мифологии, которые, кажется, бросают вызов научным знаниям?

Научный Геркулес?

История о Геракле (Геракле), сражающемся с Антеем, хтоническим гигантом, является тому примером. Каждый раз, когда Геракл бросал Антея на землю, он становился сильнее. Ясно, что это то, что вежливо можно назвать небылицей. Но, возможно, за этим стоит научная логика. Что, если бы у Антея был какой-то магнит (если вам не нравится идея магнита, вы можете придумать свой собственный сценарий), который делал бы его сильнее каждый раз, когда он ударялся о землю, и слабее, когда его держали вдали от источника энергии? Геракл победил другого гиганта, Алкионея, только оттолкнув его от своего происхождения. В этих примерах магнитная сила Земли была преодолена за счет достаточно большого оттягивания в любом направлении. [См. Геракл Убийцу гигантов.]

Могли ли мифические существа быть реальными?

А как насчет Цербера, трехголого адского пса? Есть двуглавые люди. Мы называем их сиамскими или сиамскими близнецами. Почему не трехголовые звери?

Был ли Подземный мир реальным?

И, что касается Подземного мира, некоторые из историй Подземного мира упоминают пещеру на западном краю мира, которая, как считалось, ведет вниз. Хотя для этого может быть какое-то научное обоснование, даже если его нет, эта история больше «ложь», над которой стоит насмехаться, чем роман/фильм Путешествие к центру Земли ? Тем не менее, люди отвергают такие мифы как ложь , созданную первобытными людьми, которым не хватает научных знаний, или как ложь, созданную людьми, не нашедшими истинной религии.

СЛЕДУЮЩАЯ СТРАНИЦА> Миф против религии

Библейское сотворение

Для некоторых людей это абсолютная, неопровержимая истина, что мир был создан за 6 дней всеведущим вечным богом-творцом.. Некоторые говорят, что 6 дней образны, но согласны с тем, что всеведущий вечный создатель Бог создал мир. Это основной принцип их религии. Другие называют эту историю сотворения мифом.

Мы часто осуждаем мифы как пачку лжи

А мифы – это истории, которыми делятся группой, которая является частью их культурной идентичности, нет полностью удовлетворительного определения этого термина. Люди сравнивают миф с наукой и религией. Обычно это сравнение неутешительно, и миф относят к сфере лжи. Иногда к религиозным убеждениям относятся с презрением, но это как один маленький шаг в сторону от мифа.

• Что такое миф? Часто задаваемые вопросы

Миф происходит от греческого слова mythos . Греческий лексикон Лидделл и Скотт определяет мифы как:

• слово и
• речь.

Синонимом mythos из лексикона является логотипы . «Логос» в переводе с греческого означает библейский отрывок, «в начале было слово ». Таким образом, похоже, существует связь между изменяющим мир мощным словом «слово» ( logos ) и часто оклеветанным словом «миф» ( mythos ) .

Тот же поиск по словарю предоставляет другие предсказуемые значения для mythos , включая:

• Сказка или рассказ
• Слухи или высказывания и
• Вещи мысли.

Как и библейские рассказы, мифы часто бывают развлекательными, морально поучительными и вдохновляющими.

На этом сайте, когда я использую слово миф в отличие от религии , я разделяю описания и рассказы о богах. или легендарные смертные с явными принципами веры, законов или человеческих действий. Это очень серая область:

• Если Сын Божий Иисус превратил воду в вино, следует ли его считать сверхъестественным существом и поэтому перечислен в мифе ?
  Согласно этой трактовке, да.
• Если приемный сын дочери фараона, Моисей, понимал речь горящий куст, разве это не сверхъестественная сила?
• Если Геракл, сын смертной женщины и бога Зевса, душил змей голыми руками, когда был новорожденным, разве это не значит он в той же категории?

Это также называется мифом, если неверующим кажется магическим. На этом сайте влияние Моисея на систему верований древних семитов не считается мифом. Он сделал это. Если предположить, что он действительно жив, это не связано с магией или сверхъестественными способностями, но с его физическим присутствием и харизмой, ораторскими способностями его представителя или чем-то еще. Горящий куст – неправда. Убить надсмотрщика – факт, насколько нам известно. Таким образом, попытка составить хронологию событий из жизни Иисуса не является религиозным актом.. Почти все остальное в этой темной области – например, превращение воды в вино – является мифом (os), но это не значит, что это правда или неправда, правдоподобие или невероятность.

Введение в миф

Кто есть кто в греческих легендах

Что такое миф? FAQ | Мифы против легенд | Боги в героическую эпоху – Библия против Библии | Истории создания | Олимпийские боги | Олимпийские богини | Пять возрастов человека | Филимону и Вавкиде | Прометей | Троянская война | Мифы и религия |

Пересказ собранных мифов

Булфинч – пересказал сказки из мифологииhref = “https://www.oughttco.com/ancient-history -4133336 “data-component =” link “data-source =” inlineLink “data-type =” internalLink “data-ordinal =” 1 “>

Кингсли – Рассказы из Mythologyhref =” https ://www.oughttco.com/platos-atlantis-from-the-timaeus-119667 “data-component =” link “data-source =” inlineLink “data-type =” internalLink “data-ordinal =” 1 “>

Где-нибудь в Интернете – что такое миф?

Что такое миф? href = “http://www.artsmia.org/world-myths/whatismyth.html” data-component = “link” data-source = “inlineLink” data-type = “externalLink” data-ordinal = “1”>

Что такое миф? href = “http://ccat.sas.upenn.edu/~jfarrell/courses/myth/topics/what_is_myth.html” данные -component = “link” data-source = “inlineLink” data-type = “externalLink” data-ordinal = “1”>

1. Подход ритуалиста
2. Рационалистический подход
3. Аллегорический подход
4. Этиология
5. Психоаналитический подход
6. Юнгианский
7. Структурализм
8. Исторический/функционалистский подход