Модель мультирегиональной гипотезы эволюции человека (сокращенно MRE и известная также как региональная непрерывность или полицентрическая модель) утверждает, что наши самые ранние предки гоминиды (в частности, Homo erectus ) возникла в Африке, а затем распространилась по всему миру. Теория, основанная на палеоантропологических данных, а не на генетических свидетельствах, гласит, что после H. erectus прибыли в различные регионы мира сотни тысяч лет назад, они медленно эволюционировали в современных людей. Homo sapiens , как утверждает MRE, произошел от нескольких различных групп Homo erectus в нескольких местах по всему миру.
Однако генетические и палеоантропологические данные, собранные с 1980-х годов, убедительно показали, что этого просто не может быть: Homo sapiens эволюционировал в Африке и распространился по миру, где-то между 50 000–62 000 лет назад. То, что произошло потом, довольно интересно.
Предыстория: как возникла идея MRE?
В середине 19 века, когда Дарвин писал Происхождение видов , единственными доказательствами эволюции человека, которые он имел, были сравнительная анатомия и несколько окаменелостей. Единственными ископаемыми останками гомининов (древнего человека), известными в XIX веке, были неандертальцы, первые современные люди и H. прямоходящий . Многие из тех ранних ученых даже не думали, что эти окаменелости были людьми или вообще связаны с нами.
Когда в начале 20-го века многие гоминины с крепкими были обнаружены черепа с большим мозгом и тяжелые надбровные дуги (теперь обычно обозначаемые как H. heidelbergensis ), ученые начали разрабатывать самые разные сценарии того, как мы были связаны с этими новыми гомининами. как неандертальцы и Х. прямоходящий . Эти аргументы все еще нужно было напрямую связать с растущей летописью окаменелостей: опять же, генетических данных не было. Тогда преобладала теория, что H. erectus дал начало неандертальцам, а затем и современным людям в Европе; а в Азии современные люди эволюционировали отдельно от H. erectus .
Открытия окаменелостей
Поскольку в 1920-х гг. 1930-е годы, такие как Australopithecus , стало ясно, что человеческая эволюция была намного старше, чем считалось ранее, и намного более разнообразной. В 1950-х и 60-х годах в Восточной и Южной Африке были обнаружены многочисленные гоминины этих и других более старых линий: Paranthropus , H. habilis и H. rudolfensis . Преобладающая теория тогда (хотя она сильно различалась от ученого к ученому) заключалась в том, что в разных регионах мира существуют почти независимые источники происхождения современных людей из H. erectus и/или один из этих различных архаичных людей.
Не обманывайте себя: эта исходная теория жесткой линии никогда не была действительно жизнеспособной – современные люди просто слишком похожи, чтобы происходить от разных Homo erectus , но более разумные модели, такие как те, что были предложены палеоантропологом Милфордом Х. Вулпоффом и его коллегами, утверждали, что сходство людей на нашей планете можно объяснить тем, что между ними существует большой поток генов. независимо возникшие группы.
В 1970-х палеонтолог В.В. Хауэллс предложил альтернативную теорию: первую модель недавнего африканского происхождения (RAO), названную гипотезой «Ноев ковчег». Хауэллс утверждал, что Х. sapiens развились исключительно в Африке. К 1980-м годам растущий объем данных генетики человека привел Стрингера и Эндрюса к разработке модели, согласно которой самые ранние анатомически современные люди возникли в Африке около 100000 лет назад, а архаические популяции, обнаруженные по всей Евразии, могут быть потомками H. erectus и более поздние архаические типы, но они не были связаны с современными людьми.
Генетика
Различия были резкими и проверяемо: если бы MRE был прав, у современных людей в разбросанных регионах мира были бы обнаружены различные уровни древней генетики (аллели), а также переходные ископаемые формы и уровни морфологической непрерывности. Если RAO был прав, должно быть очень мало аллелей старше, чем происхождение анатомически современного человека в Евразии, и уменьшение генетического разнообразия по мере того, как вы уезжаете из Африки.
В период с 1980-х годов по сегодняшний день было опубликовано более 18000 полных геномов мтДНК человека от людей со всего мира, и все они сливаются в течение последних 200000 лет, а все неафриканские линии возрастом всего 50 000-60 000 лет или моложе. Любая линия гомининов, которая отделилась от современного человеческого вида до 200000 лет назад, не оставила мтДНК у современных людей.
Смесь людей с региональной архаикой.
Сегодня палеонтологи убеждены, что люди эволюционировали в Африке и что основная часть современного неафриканского разнообразия недавно произошла из африканских источников. Точное время и маршруты за пределами Африки все еще обсуждаются, возможно, из Восточной Африки, возможно, вместе с южным маршрутом из Южной Африки.
Самый поразительный Новости, полученные с точки зрения эволюции человека, являются свидетельством смешения неандертальцев и евразийцев. Доказательством этого является то, что от 1 до 4% геномов людей неафриканского происхождения происходят от неандертальцев. Этого никогда не предсказывали ни РАО, ни Минприроды. Открытие совершенно нового вида, названного денисовцами, бросило еще один камень в горшок: хотя у нас очень мало доказательств существования денисовцев, часть их ДНК сохранилась в некоторых человеческих популяциях..
Выявление генетического разнообразия у человека
Теперь ясно, что, прежде чем мы сможем понять разнообразие архаичных людей, мы должны понимать разнообразие в современных людях. Хотя ИМО серьезно не рассматривалось в течение десятилетий, теперь кажется возможным, что современные африканские мигранты скрещивались с местными архаиками в разных регионах мира. Генетические данные показывают, что такая интрогрессия действительно имела место, но, вероятно, было минимальным.
Ни неандертальцы, ни денисовцы не дожили до современного периода, за исключением нескольких генов, возможно, потому что они не смогли адаптироваться к нестабильному климату в мире или конкуренции с H. sapiens .
Источники
- Disotell TR. 2012. Архаическая геномика человека. Американский журнал физической антропологии 149 (S55): 24-39.
- Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E , и Орландо Л. 2015. Пересмотр основных переходов в эволюции человека: дань уважения древней ДНК. Journal of Human Evolution 79: 4-20.
- Gamble C. 2013. В: Mock CJ, редактор. Энциклопедия четвертичной науки (второе издание). Амстердам: Эльзевир. стр. 49-58.
- Hawks JD и Wolpoff MH. 2001. Четыре лица Евы: гипотезы совместимости и человеческое происхождение. Quaternary International 75: 41-50.
- Stringer C. 2014. Почему мы не все сейчас мультирегионалисты. Тенденции в экологии и эволюции 29 (5): 248-251 .