Медикализация в социологии

Медикализация – это социальный процесс, посредством которого человеческий опыт или состояние культурно определяется как патологическое и, следовательно, поддается лечению как заболевание. Ожирение, алкоголизм, добавление наркотиков и секса, гиперактивность в детстве и сексуальное насилие – все это были определены как медицинские проблемы, которые, как следствие, все чаще упоминаются и лечатся врачами.

Исторический обзор

В 1970-х годах Томас Сас, Питер Конрад и Ирвинг Зола впервые применили термин «медикализация» для описания феномена использования фармацевтических препаратов для лечения психических расстройств, которые, очевидно, не были ни тем, ни другим. медицинский или биологический характер. Эти социологи полагали, что медикализация была попыткой высших властей вмешаться в жизнь обычных граждан.

Марксисты, такие как Висенте Наварро, продвинули эту концепцию на шаг вперед. Он и его коллеги полагали, что медикализация – это инструмент деспотичного капиталистического общества, стремящегося способствовать социальному и экономическому неравенству, маскируя основные причины болезней как некий яд, которому можно было бы химически противодействовать.

Но не обязательно быть марксистом, чтобы увидеть возможные экономические мотивы медикализации. В последующие годы медикализация стала, по сути, модным маркетинговым словом, которое позволило фармацевтическим компаниям извлечь выгоду из веры в то, что социальные проблемы можно решить с помощью лекарств. Сегодня существует лекарство практически от всего, что вас беспокоит. Не могу заснуть? Для этого есть таблетка. Ой, теперь ты слишком много спишь? Вот и еще одна таблетка. Беспокойный и беспокойный? Примите еще одну таблетку. Теперь ты слишком вялый днем? Что ж, ваш врач может назначить исправление для этого.

Заболевание

Проблема, похоже, в том, что большинство Эти лекарства на самом деле ничего не лечат. Они просто маскируют симптомы. Совсем недавно, в 2002 году, в Британском медицинском журнале была опубликована передовая статья, в которой коллег-медиков предупреждали о разжигании болезней или продаже болезней совершенно здоровым людям. Даже для тех, кто действительно болен, все еще существует большая опасность в рекламе психических расстройств или состояний как излечимых:

«Неправильная медикализация несет в себе опасность ненужных маркировка, неправильные решения о лечении, ятрогенные заболевания и экономические потери, а также альтернативные издержки, возникающие в результате отвлечения ресурсов от лечения или предотвращения более серьезных заболеваний “.

За счет общественного прогресса, особенно в установлении здорового образа мыслей и понимания условий, мы получаем временные решения для долговременных личных проблем.

Плюсы

Безусловно, это спорная тема. С одной стороны, медицина – это не статичная практика, а наука всегда меняется.. Например, сотни лет назад мы не знали, что многие болезни вызываются микробами, а не «плохим воздухом». В современном обществе медикализация может быть мотивирована рядом факторов, в том числе новыми доказательствами или медицинскими наблюдениями о психических или поведенческих состояниях, а также развитием новых медицинских технологий, методов лечения и лекарств. Общество тоже играет роль. Насколько это было бы вредно для алкоголиков, например, если бы мы по-прежнему считали их пристрастия моральными недостатками, а не сложным сочетанием различных психологических и биологических факторов?

Минусы

Опять же, оппоненты отмечают, что зачастую лечение не излечивает недуг, а просто маскирует его первопричины. А в некоторых случаях медикализация на самом деле решает проблему, которой не существует. Действительно ли наши маленькие дети страдают от гиперактивности или «синдрома дефицита внимания» или они просто дети ?

А как насчет нынешней тенденции без глютена? Наука говорит нам, что истинная непереносимость глютена, известная как глютеновая болезнь, на самом деле встречается очень редко и затрагивает лишь около 1 процента населения. Но существует огромный рынок безглютеновых продуктов и добавок, ориентированных не только на тех, у кого действительно была диагностирована болезнь, но и на людей, которые ставят диагноз самостоятельно, и чье поведение на самом деле может быть более вредным для их здоровья, поскольку многие продукты в глютене содержат необходимые питательные вещества.

В таком случае, как потребители и пациенты, врачи и ученые, важно, чтобы мы все работали над тем, чтобы определить, без предубеждений, психические состояния, соответствующие человеческому опыту, и те, которые следует лечить с помощью медицинских достижений современных технологий.

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий