логика

Определение:

Изучение принципов рассуждения.

Логика (или диалектика) была одним из искусств средневекового тривиума.

В течение 20-го века, отмечает А.Д. Ирвин, «изучение логики извлекло пользу не только из достижений в традиционных областях, таких как философия и математика, но и из достижений в других областях, столь же разнообразных, как информатика и экономика» ( Философия науки, логики и математики в двадцатом веке , 2003)

См. также:

  • Аргумент
  • Дедукция
  • Энтимема и силлогизм
  • Заблуждение
  • Индукция
  • Вывод
  • Неформальная логика
  • Логическое доказательство
  • Логотипы
  • Риторика Возрождения

Этимология:

Наблюдения:

  • «Но из всех искусств первое и самое общее — это логика , следующая грамматика и фин союзная риторика, поскольку разум может быть полезен без речи, но нельзя использовать речь без причины. Второе место мы отдали грамматике, потому что правильная речь может быть без прикрас; но вряд ли его можно украсить, пока он не станет правильным. «
    (Джон Милтон, Искусство логики , 1672)
  • » Логика — это арсенал разума, снабженный всем защитным и наступательным оружием. Есть силлогизмы, длинные мечи; энтимемы, короткие кинжалы; дилеммы, обоюдоострые мечи, рассекающие с двух сторон; сориты, цепной выстрел «.
    (Томас Фуллер,» Главный художник «, 1661)
  • Логика и риторика
    «Многие повседневные разговоры, даже сплетни, призваны повлиять на убеждения и действия других и, таким образом, представляют собой своего рода аргумент. . . . [A] реклама часто просто предоставляет информацию о продукте, а не выдвигает явные аргументы, однако ясно, что каждое такое объявление имеет подразумеваемый вывод — что вы должны покупать рекламируемый продукт.
    «Тем не менее, важно понимать разницу между риторика, которая носит преимущественно объяснительный характер, и дискурс, который в основном аргументирован. Аргумент делает заявление, явное или неявное, что одно из его утверждений следует из некоторых других его утверждений. По крайней мере, это подразумевает, что принятие его вывода оправдано, если кто-то принимает его Отрывок, который носит чисто пояснительный характер, не дает нам оснований принимать какие-либо «факты», которые он может содержать (кроме подразумеваемого авторитета автора или оратора, как, например, когда друг говорит нам, что хорошо провел время в пляж) «.
    (Ховард Кахан и Нэнси Кэвендер, Логика и современная риторика: использование разума в повседневной жизни , 10-е изд. Томсон Уодсворт, 2006 г.)
  • Формальная логика и неформальная логика
    «Некоторые логики изучают только формальную логику ; то есть они работают только с абстрактными моделями, имеющими чисто логическое содержание и содержание. . ..
    «Связь абстрактных систем формальной логики с« реальными »утверждениями и аргументами не является частью самой формальной логики; это требует рассмотрения многих вопросов и факторов, выходящих за рамки основных логических форм утверждений и аргументов. Исследование Факторы, помимо логической формы, относящиеся к анализу и оценке утверждений и аргументов, которые встречаются в повседневных ситуациях, известны как неформальная логика . Это исследование включает рассмотрение таких вещей, как: идентификация и разъяснение расплывчатых или двусмысленных утверждений; выявление невысказанных предположений, предпосылок или предубеждений и их явное выражение; признание часто используемых, но весьма сомнительных предпосылок; и оценка силы аналогий между более или менее схожими случаями «
    (Роберт Баум, Logic , 4-е издание, Harcourt Brace, 1996)

Произношение: LOJ-ik

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий