Несовершеннолетние правонарушители, заключенные в тюрьму за свои преступления, с большей вероятностью будут иметь значительно худшие результаты в своей жизни, чем молодые люди, совершающие те же преступления, но получившие другую форму наказания и не заключенные в тюрьму.
/p>
Исследование 35 000 несовершеннолетних правонарушителей в Чикаго за 10-летний период, проведенное экономистами Массачусетского технологического института. Школа менеджмента им. Слоуна обнаружила существенные различия в результатах между детьми, которые были заключены в тюрьму, и детьми, которые не были отправлены в тюрьму.
Те, кто был заключен в тюрьму, с гораздо меньшей вероятностью окончите среднюю школу и с большей вероятностью попадут в тюрьму, когда станут взрослыми.
Сдерживающее средство от преступности?
Можно подумать, что это будет логическим выводом о том, что подростки, совершающие преступления, достаточно серьезные, чтобы их можно было заключить в тюрьму, естественно, с большей вероятностью бросят школу и попадут в тюрьму для взрослых, но MIT исследование сравнило этих несовершеннолетних с другими, которые совершили те же преступления, но случайно привлекло судью, который с меньшей вероятностью отправил их под стражу.
Около 130 000 несовершеннолетних заключены в тюрьмы. в Соединенных Штатах каждый год, примерно 70 000 из них находятся под стражей в любой день. Исследователи Массачусетского технологического института хотели определить, действительно ли тюремное заключение несовершеннолетних правонарушителей сдерживало преступление в будущем или оно нарушило жизнь ребенка таким образом, что увеличило вероятность совершения преступления в будущем.
В системе ювенальной юстиции есть судьи, которые обычно выносят приговоры, включающие тюремное заключение, и есть судьи, которые склонны назначать наказание, которое не включает фактическое тюремное заключение.
В Чикаго дела несовершеннолетних случайным образом распределяются между судьями и выносят приговоры различной направленности. Исследователи, используя базу данных, созданную Детским центром Chapin Hall при Чикагском университете, рассмотрели дела, в которых судьи имели широкие полномочия при вынесении приговора.
Более вероятно, что попадут в тюрьму
Система случайного распределения дел между судьями с разными подходами к назначению наказания стала естественным экспериментом для исследователей.
Они обнаружили, что заключенные несовершеннолетние с меньшей вероятностью вернутся в среднюю школу и закончат ее. Процент выпускников был на 13% ниже для заключенных, чем для преступников, которые не находились в заключении.
Они также обнаружили, что те, кто был заключен в тюрьму, были на 23% более вероятными. оказаться в тюрьме взрослыми и с большей вероятностью совершить насильственное преступление.
Подростковые правонарушители, особенно в возрасте около 16 лет, не только с меньшей вероятностью совершили преступление. окончить среднюю школу, если они были в заключении, но у них также было меньше шансов вернуться в школу.
Меньше шансов вернуться в школу
Исследователи обнаружили, что тюремное заключение оказалось настолько разрушительным для жизни подростков, что многие не возвращаются в школу после этого, и те, кто все же вернется в школу, с гораздо большей вероятностью будут классифицированы как страдающие эмоциональным или поведенческим расстройством по сравнению с теми, кто совершил те же самые преступления, но не был заключен в тюрьму.
«Дети, которые попадают в тюрьму для несовершеннолетних, вряд ли вообще вернутся в школу», – сказал экономист Массачусетского технологического института Джозеф Дойл в пресс-релизе. «Знакомство с другими детьми, попавшими в беду, может создать нежелательные социальные сети. К этому может быть прикреплено клеймо, может быть, вы думаете, что вы особенно проблематичны, поэтому это становится самоисполняющимся пророчеством».
Авторы хотят, чтобы их исследования дублировались в других юрисдикциях, чтобы увидеть, соответствуют ли результаты, но выводы этого исследования, похоже, указывают на то, что заключение несовершеннолетних в тюрьму не действует как сдерживает преступление, но на самом деле имеет противоположный эффект.
Source
- Aizer, A, et al. «Заключение несовершеннолетних, человеческий капитал и будущая преступность: свидетельства случайно назначенных судей». Ежеквартальный журнал экономики , февраль 2015 г.