Код да Винчи Дэна Брауна – это динамичный триллер, в котором главные герои должны разгадывать подсказки в произведениях искусства, архитектуре и загадывать загадки. дно убийства и спасти себя. Как триллер, это нормально. выбрать, но не так хорошо, как у Брауна Angels and Demons . Главные герои обсуждают необоснованные религиозные идеи, как если бы они были фактами (и страница “Факт” Брауна подразумевает, что это так). Это может оскорбить или раздражать некоторых читателей.
Плюсы
- Быстрый темп
- Интересные загадки
- Уникальная идея для неизвестного романа
Минусы
- Предсказуемый результат, если вы читали другие книги о Брауне.
- Невероятная история
- Страница с вводящими в заблуждение “фактами”
- Персонажи предлагать необоснованные религиозные теории, которые могут оскорбить некоторых
Описание
- Роберт Лэнгдон, символолог из Гарварда, оказывается вовлеченным в расследование убийства в Лувре.
- Тайные общества, семейные тайны, улики, спрятанные в произведениях искусства, и церковный заговор.
- Роман-интриган который легко читать, если не правдоподобно.
Код да Винчи Дэна Брауна: рецензия на книгу
Мы читаем Код да Винчи Дэна Брауна спустя годы после его первого выпуска, поэтому моя реакция, вероятно, отличается от тех, кто открыл его до h айп. Для них, возможно, эти идеи были новыми, а рассказ захватывающим. Для нас история была настолько похожа на историю Брауна «Ангелы и демоны» , что мы сочли ее предсказуемой и с самого начала смогли угадать некоторые повороты. Как триллер, он определенно заставлял нас читать по пунктам, но мы никогда не терялись в сюжете так, как нам хотелось бы. Мы бы оценили загадку только как удовлетворительную, а финал как несколько разочаровывающий.
Код да Винчи – это триллер, и должно восприниматься как таковое; однако предпосылка истории подрывает принципы христианства, поэтому роман вызвал множество споров и породил научно-популярные произведения, разоблачающие теории, обсуждаемые персонажами. Есть ли у Дэна Брауна какие-то другие планы помимо развлечений? Мы не знаем. Он определенно подготовил почву для споров со страницей «Факт» в начале романа, которая подразумевает, что идеи, обсуждаемые в романе, верны. Есть также несколько моментов, в которых тон романа является снисходительным в представлении его религиозных и якобы феминистских идей. Для нас противоречивые идеи просто раздражали в свете посредственной истории..