В Конституции США нет явных требований к кандидатуре кандидата на должность судьи Верховного суда. Никаких правил в отношении возраста, образования, опыта работы или гражданства не существует. Фактически, согласно Конституции, судье Верховного суда не обязательно иметь даже юридическое образование.
Что говорится в Конституции?
Верховный суд был учрежден как орган в соответствии со статьей 3 Конституции, подписанной в 1787 году. Раздел 1 описывает роли Верховного суда и нижестоящих судов; два других раздела предназначены для дел, которые должны рассматриваться Верховным судом (раздел 2, с поправками, внесенными 11-й поправкой); и определение измены.
«Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному верховному суду и таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени определять и Судьи как верховного, так и нижестоящего суда должны занимать свои должности во время надлежащего поведения и в установленное время получать за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время их пребывания в должности “.
Однако, поскольку Сенат подтверждает, что судьи, опыт и опыт стали важными факторами при подтверждении, а соглашения были разработаны и в значительной степени соблюдались с момента первого выбора суд во время срока полномочий первого президента.
Требования Джорджа Вашингтона
Первый президент США Джордж Вашингтон (1789–1797) ) имел, конечно, наибольшее количество кандидатов в Верховный суд – 14, хотя до суда дошло только 11. Вашингтон также назвал 28 должностей в суде низшей инстанции и использовал несколько личных критериев для выбора судьи:
- Поддержка и защита США Конституция
- Выдающиеся заслуги в американской революции.
- Активное участие в политической жизни конкретного штата или нации в целом.
- Предыдущий судебный опыт в судах низшей инстанции.
- Либо “хорошая репутация со своими товарищами”, либо лично известная самому Вашингтону
- Географическая пригодность – первоначальный Верховный суд был районными гонщиками
- Любовь к стране
Ученые говорят, что его первый критерий был самым важным для Вашингтона, что человек имел иметь сильный голос в защите Конституции. Максимум, что удалось выдвинуть любому другому президенту, – это девять за четыре срока полномочий Франклина Делано Рузвельта (1932–1945), за которыми следуют шесть кандидатов, выдвинутых Уильямом Говардом Тафтом за один срок его полномочий с 1909 по 1913 год.
Качества, по которым может быть “хороший судья”
Несколько политологов и другие ученые попытались составить список критериев, по которым можно судить на федеральном уровне , больше как упражнение по изучению прошлой истории суда. Список из восьми критериев американского ученого Шелдона Голдмана включает:
- Нейтралитет в отношении сторон в судебном процессе.
- Справедливо – разумность
- Хорошо разбираться в законе
- Способность мыслить и писать логично и доходчиво.
- Личная честность
- Хорошее физическое и психическое здоровье
- Судейский темперамент
- Способность разумно управлять судебной властью
Критерии отбора
Основываясь на более чем 200-летней истории критериев отбора, фактически используемых президентами США, существует четыре, которые большинство президентов используют в различных комбинациях:
- Объективные заслуги
- Личная дружба
- Уравновешивание “репрезентативности” или “репрезентативности” “на суде (по региону, расе, полу, религии)
- Политическая и идеологическая совместимость
Дополнительная Ссылки
- Авраам, Генри Джулиан. «Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Клинтона». Лэнхэм, Мэриленд: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Печать.
- Goldman, Sheldon. «Судейский отбор и качества, которые делают« хорошего »судью». Анналы Американской академии политических и социальных наук 462.1 (1982): 112-24. Печать.
- Халбари, Уильям Э. и Томас Г. Уокер. «Процесс отбора в Верховный суд: мотивы президента и эффективность судебных органов». The Western Political Quarterly 33.2 (1980): 185-96. Печать.
