Термин эссе происходит от французского «испытание» или «попытка». Французский писатель Мишель де Монтень ввел термин, когда присвоил название Essais своей первой публикации в 1580 году. В «Монтень: биография» (1984) Дональд Фрейм отмечает, что Монтень часто использовал глагол essayer (в современном французском, обычно попробовать ) в способах, близких к его проекту, связанных с опытом, с смыслом попытки или тестирования “.
Эссе – это небольшой документальный труд, а автор эссе называется эссеистом. В письменных инструкциях эссе часто используется как другое слово для обозначения композиции . В эссе авторский голос (или рассказчик) обычно предлагает предполагаемому читателю (аудитории) принять как подлинный определенный текстовый способ переживания.
Определения и наблюдения
- “[ эссе – это ] сочинение, обычно в прозе …, которое может состоять всего из нескольких сотен слов (например, «Очерки» Бэкона) или длиною в книгу (например, «Очерк о человеческом понимании» Локка) и в котором формально или неформально обсуждается тема или разнообразные темы. “
(Дж. А. Каддон,” Словарь литературных терминов “. Бэзил, 1991) - ” Эссе – это то, как мы говорим друг другу в печати – мыслящие мысли не просто для того, чтобы передать определенный пакет информации, но с особым краем или отражением личного характера в своего рода публичном письме. “
(Эдвард Хогланд, Введение”, Лучшие американские эссе : 1999 “. Houghton, 1999) - ” [T] он эссе фактически передает и рассказывает истина, но кажется, что она свободна оживлять, формировать, украшать, использовать по мере необходимости элементы воображаемого и вымышленного – таким образом, его включение в этот раунд это неудачное нынешнее название «творческая научная литература». “
(G. Дуглас Аткинс, “Чтение эссе: приглашение”. University of Georgia Press, 2007)
Автобиографические очерки Монтеня
«Хотя Мишель де Монтень, родоначальник современного эссе в 16 веке, писал автобиографически (как и эссеисты, которые сегодня утверждают, что являются его последователями), его автобиография всегда служила более крупным экзистенциальным открытиям. вечно в поисках жизненных уроков. Если он рассказывал о соусах, которые ел на обед, и камнях, утяжеляющих его почки, это было для того, чтобы найти элемент правды, который мы могли бы положить в карманы и унести, что он мог бы положить в свой В конце концов, философия – которую, как он думал, он практиковал в своих эссе, как и его кумиры, Сенека и Цицерон, до него – это «учиться жить».. И в этом проблема современных эссеистов: не в том, что они говорят о себе, а в том, что они делают это, не прилагая усилий, чтобы сделать свой опыт актуальным или полезным для кого-либо еще, не пытаясь извлечь из него какое-либо обобщающее представление о человеческом состоянии. . “
(Кристина Неринг,” Что не так с американским эссе “. Truthdig, 29 ноября 2007 г.)
Искусная бесформенность эссе
“[G] ood эссе – это произведения литературного искусства. Их предполагаемая бесформенность – это скорее стратегия обезоружить читателя с виду неизученной спонтанности, чем реальность композиции. . . .
«Форма эссе в целом долгое время ассоциировалась с экспериментальным методом. Эта идея восходит к Монтеню и его бесконечно многозначительному использованию термина essai для написания. Эссе – это попытка, проверка, попытка пробежать что-то, не зная, добьетесь ли вы успеха. Экспериментальная ассоциация также проистекает из другого источника эссе, Фрэнсиса Бэкона, и его акцента на эмпирическом индуктивном методе. , так полезно в развитии социальных наук ».
(Филипп Лопейт,« Искусство личного эссе ». Ведущий, 1994)
Статьи против эссе
“[Что] наконец отличает эссе от статьи, может быть, только сообразительность автора, степень для которых личный голос, видение и стиль являются главными двигателями и формирователями, даже если авторское «Я» может быть лишь отдаленной энергией, нигде не видимой, но присутствующей повсюду ».
(Джастин Каплан, ред.« Лучшие американские эссе: 199 0 “. Ticknor & Fields, 1990)
«Я предрасположен к эссе , чтобы поделиться знаниями, но, в отличие от журналистики, которая существует в первую очередь для представления фактов, эссе выходит за рамки своих данных, или преобразовать его в личный смысл. Запоминающееся эссе, в отличие от статьи, не привязано к месту или времени; оно переживает случай своего первоначального сочинения. Действительно, в самых блестящих эссе язык является не просто средством общения; он – это общение ».
(Джойс Кэрол Оутс, цитата Роберта Атвана в« Лучшие американские эссе, выпуск для колледжа », 2-е изд. Хоутон Миффлин, 1998 г.)
«Я говорю о« подлинном » эссе , потому что фальшивок очень много. Здесь может применяться старомодный термин поэт , хотя и косвенно. для поэта – меньшего соискателя – поэтому средняя статья для эссе: похожая подделка гарантированно не будет носить хорошо. Статья часто сплетня. Эссе – это размышление и понимание. В статье часто бывает временное преимущество социального тепла – то, что сейчас популярно. Эссе – это внутреннее тепло. Статья может быть своевременной, актуальной, затрагивать проблемы и личности момента; скорее всего, он устареет в течение месяца. Возможно, через пять лет он приобрел причудливую ауру поворотного телефона. Артикль, как правило, связан с сиамским двойником по дате его рождения. В сочинении не указана дата рождения – и наша тоже. (Необходимое предостережение: некоторые настоящие эссе обычно называют «статьями» – но это не более чем праздная, хотя и настойчивая, привычка говорить. Что в имени? Эфемерное – это эфемерное. Постоянное – это непреходящее.) ”
(Синтия Озик, «ОНА: Портрет эссе в виде теплого тела». The Atlantic Monthly, сентябрь 1998 г.)
Статус эссе
«Хотя эссе было популярной формой письма в британских и американских периодических изданиях с 18 века, до недавнего времени его статус в литературном каноне было в лучшем случае неопределенным. Отнесенное к классу композиции, часто игнорируемое как простая журналистика и обычно игнорируемое как объект серьезного академического исследования, эссе, по выражению Джеймса Тербера, «сидело на краю литературного стула»
». Однако в последние годы, вызванное как возобновлением интереса к риторике, так и постструктуралистскими переосмыслениями самой литературы, эссе, а также такие родственные формы “ литературной научной литературы ”, как биография, автобиография, путешествия и письмо о природе, начали появляться. привлекают все большее внимание критиков и уважение ».
(Ричард Нордквист,« Эссе », в« Энциклопедии американской литературы », изд. С. Р. Серафин. Континуум, 1999)
Современное эссе
“В настоящее время американский журнал эссе , как длинный очерк, так и критический очерк , процветает, в маловероятных обстоятельствах …
«Для этого есть масса причин. Во-первых, журналы, большие и маленькие, занимают часть культурной и литературной территории, освобожденную газетами, в их, казалось бы, неудержимом испарении. Другая причина заключается в том, что современное эссе в течение некоторого времени набирает силу как бегство от мнимого консерватизма большинства мейнстримных художественных произведений или соперничество с ним …
«Таким образом, современное эссе часто можно увидеть вовлеченным в акты явной анти-новеллизации: вместо сюжета дрейф или разрыв пронумерованных абзацев; вместо застывшего правдоподобия может быть хитрое и осознанное движение между реальностью и вымыслом; вместо безличного автора стандарта -выпускает реализм от третьего лица, авторское «я» появляется и исчезает из картины, со свободой, которую трудно реализовать в художественной литературе ».
(Джеймс Вуд,« Эффекты реальности ». Житель Нью-Йорка, 19 декабря & 26, 2011)
Легкая сторона эссе: задание для эссе “Клуб завтрака”
“Хорошо, люди, сегодня мы попробуем что-то немного другое.. Мы собираемся написать эссе объемом не менее тысячи слов, описывающих мне, кем вы себя считаете. И когда я говорю «эссе», я имею в виду «эссе» , а не одно слово, повторяющееся тысячу раз. Это ясно, мистер Бендер? “
(Пол Глисон в роли мистера Вернона)
суббота, 24 марта 1984 г.
Средняя школа Шермера
Шермер, Иллинойс 60062
Уважаемый мистер Вернон,
Мы принимаем тот факт, что нам пришлось пожертвовать целой субботой в заключении за то, что мы сделали неправильно. То, что мы сделали , было неправильно. Но мы думаем, что вы сумасшедший, заставив нас написать это эссе, рассказывая вам, кем мы себя представляем. Какая вам разница? Вы видите нас такими, какими хотите видеть нас – в самых простых терминах, в наиболее удобных определениях. Вы видят в нас мозгов, спортсмена, мусорщика, принцессу и преступника. Верно? Так мы виделись сегодня в семь часов утра. Нам промыли мозги …
Но что мы выяснилось, что каждый из нас – мозг, и спортсмен, и мусорщик, и принцесса, и преступник. Это ответ на ваш вопрос?
С уважением,
The Breakfast Club
(Энтони Майкл Холл в роли Брайана Джонсона, «Клуб завтрака», 1985)
