Конституция США гарантирует гражданам США ряд прав и свобод.
- Право на суд присяжных по уголовным делам гарантировано. (Статья 3, Раздел 2)
- Граждане каждого штата имеют право на привилегии и иммунитеты граждан любого другого штата. (Статья 4, Раздел 2)
- Требование предписания habeas corpus не может быть приостановлено, кроме как во время вторжения или восстания. (Статья 1, Раздел 9)
- Ни Конгресс, ни штаты не могут принять закон о праве собственности. (Статья 1, Раздел 9)
- Ни Конгресс, ни штаты не могут принимать законы постфактум. (Статья 1, Раздел 9)
- Государства не могут принимать законы, нарушающие обязательства по контрактам. (Статья 1, Раздел 10)
- Никакие религиозные экзамены или квалификация для занятия федеральной должностью не допускаются. (Статья 6)
- Никакие дворянские титулы не допускаются. (Статья 1, Раздел 9)
Билль о правах
Создатели Конституционного съезда 1787 г. считал, что эти восемь прав были необходимы для защиты граждан Соединенных Штатов. Однако многие не присутствовавшие считали, что Конституция не может быть ратифицирована без добавления Билля о правах.
Фактически, и Джон Адамс, и Томас Джефферсон утверждал, что не включать права, которые в конечном итоге будут прописаны в первых десяти поправках к Конституции, является недопустимым. Как писал Джефферсон Джеймсу Мэдисону, «отцу конституции», «билль о правах – это то, на что люди имеют право против любого правительства на земле, общего или частного, и что ни одно правительство не должно отказываться или опираться на выводы. ”
Почему не была включена свобода слова?
Причина, по которой многие разработчики Конституции не включили такие права, как свобода слова и религии, в основной текст Конституции, заключалась в том, что, по их мнению, перечисление этих прав фактически означало бы, ограничивать свободы. Другими словами, существовало общее мнение, что перечисление конкретных прав, гарантированных гражданам, подразумевало, что они были предоставлены государством, а не являлись естественными правами, которые все люди должны иметь от рождения. Кроме того, конкретное наименование прав, в свою очередь, означало бы, что те, кто конкретно не назван, не будут защищены. Другие, включая Александра Гамильтона, считали, что защита прав должна осуществляться на уровне штата, а не на федеральном уровне.
Мэдисон, однако, увидел важность добавления Билля о правах и написал поправки, которые в конечном итоге будут добавлены для обеспечения ратификации государствами..
