Глагольная форма, характерная для афроамериканского разговорного английского языка, которая используется для обозначения привычного и повторяемого действия. Термин происходит от того факта, что глагол не меняет своей формы для отражения прошедшего или настоящего времени или для согласования с подлежащим. Это также известно как аспектное «бытие», «привычное« бытие »и длительное« бытие ».
Общие примеры
«Ты не устаешь от того, что мама тебя бьет?» – спросил его однажды Джерри.
«На самом деле она не злится, – с любовью объяснил Енох. «Не знаю, что она собиралась делать. Иногда она смеется, когда бьет меня ». (Дэниел Блэк,« Священное место ». St. Martin’s Press, 2007)
» Когда я спускаюсь в свою зону
, я играю Bad Brains и Fishbone.
Я не пытаюсь замедлить ваш ритм
Но я стараюсь не так чтобы двигаться.
Я не включаю Korn, чтобы надеть его;
Я играю Джими Хендрикса до рассвета ».
(Mos Def,« Rock n Roll. “” Черный с обеих сторон “, 1999 г.)
Использование неизменяемого ‘Быть’ в контексте
” Всегда должно иметь место аспектное значение. открыто в контексте, в котором он используется, и не встречается в какой-либо другой (изменяемой) форме (например, is, am, are и т. д.); так всегда будет. Таким образом, маркер называется инвариантом . У него одна форма, и эта форма всегда проявляется открыто; он не меняется ни по форме, ни по форме. Аспектность указывает на то, что случайности повторяются, случаются время от времени или по привычке (Green 2000, 2002). . . . Это не означает, что событие произошло в прошлом, происходит сейчас или произойдет в будущем, поэтому это не является напряженным маркером ». (Лиза Дж. Грин,« Язык и афроамериканский ребенок ». Cambridge Univ. Press, 2011)
Указание на привычные действия
«В случае« Он будет кричать на нас », докладчик указывает привычное действие. Стандартная английская система глаголов прошедшего, настоящего и будущего времени не может вместить этот тип конструкции, в то время как использование черного английского языка охватывает все три времени одновременно. Ближайший стандартный английский эквивалент: он всегда (или постоянно) кричит на нас; он часто (или часто) кричит на нас; или он иногда (или иногда) кричит на нас. Другие примеры аспектуального поведения , собранные из записанных на пленку интервью с детьми истца: Когда школа заканчивается, ухма идет в летнюю школу; Они бьют по народам; и мне нравится, как он настраивает людей ». (Женева Смитерман,« Talkin That Talk: Language, Culture, and Education in African America ». “Routledge, 2000)
Отличительные смыслы неизменного ‘Be’
” Самая известная синтаксическая особенность, уникальная для Black English – инвариант be , так называемый, потому что он обычно не спрягается (хотя иногда можно услышать такие формы, как «Это пчелы вот так»). Например, подросток из Детройта сказал:
Мой отец, он работает в Ford. Он устал. Так что он никогда не сможет помочь нам с домашним заданием.
Он устал означает, что отец обычно устал. Если бы говорящий хотел сказать, что ее отец сейчас устал, она могла бы сказать: «Он устал», «Он устал» или «Он устал». Инвариант be также может использоваться с причастием настоящего времени для обозначения привычного действия.
ЧЕРНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ: они играют в баскетбол каждый день.
СТАНДАРТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ : Они играют в баскетбол каждый день.
Инвариант быть плюс причастие настоящего контрастирует с:
ЧЕРНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ: они играют в баскетбол прямо сейчас.
СТАНДАРТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ: они играют в баскетбол прямо сейчас.
В вопросах неизменным будет можно комбинировать с вспомогательным глаголом do:
ЧЕРНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ: Они играют каждый день?
СТАНДАРТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ: Они играют каждый день ?
Не имея инварианта be, стандартный английский использует простое настоящее время для выражения как привычного, так и настоящего действия или положения дел. Таким образом, Black English делает различие, которое в стандартном английском нельзя сделать только с помощью глагольного времени ». (HD Adamson,« Учащиеся языковых меньшинств в американских школах ». Routledge, 2005)
Со статическими глаголами
“Использование аспектного be с статическим глаголом, например,” знать “, похоже на использование статических глаголов в прогрессивном построении в стандарте. Англичанин, как и Джон, живет со своими родителями. Оба случая каждого из этих типов можно рассматривать как форму принуждения состояния к событию, возникающую в результате использования определенной аспектной морфологии, и в результате субъект также несет в себе агентивное прочтение (Дэвид Брайан Роби, «Аспект и сущность»). Категоризация состояний “. Джон Бенджаминс, 2009 г.)
Встреча с долговечным ‘Be’
” Следующий год в В восьмом классе однажды я стояла у двери школьного здания, ожидая звонка, чтобы я могла войти в здание после обеда и вернуться в класс.
“‘Почему ты здесь ? ‘ – спросил меня темнокожий студент, когда я с недоумением и испугом посмотрел на него, вспомнив, что произошло годом ранее.
«« Простите, я не понимаю », – ответил я, как Я отошел немного дальше от двери.
“‘Почему ты здесь?’ Он был непреклонен.
“‘Я жду звонка, чтобы я мог войти в здание и пойти в свой класс.’
” ‘Нет, я имею в виду, почему ты здесь. Ты будешь здесь каждый день. Почему бы тебе не переехать в другое место? ‘
“‘ А? ‘ Я не мог понять его диалект, так как недавно выучил стандартный английский.
«« Все время ты будешь здесь », – ответил он.
« ‘Ой , обычно я стою здесь до того, как прозвенит звонок ». Мое первое знакомство с дуративным глаголом «быть» в афро-английском было довольно юмористическим столкновением. Боже, а мне нужно было расшифровать еще много диалектов в английском ». (Игнасио Паласиос, «Орел и змей: биографическая биография». Hamilton Books, 2007)