Единственное число “они” в грамматике

В английской грамматике единственное число «они» – это использование местоимения они, они, или их для обозначения существительного в единственном числе или определенных неопределенных местоимений (например, anybody или every ). Также называется эпиценом “они” и унисекс “они”.

Хотя строгий Специалисты по предписывающей грамматике считают единственное число они грамматической ошибкой, оно широко использовалось в течение нескольких столетий. В единственном числе они встречаются в трудах Чосера, Шекспира, Остина, Вульфа и многих других крупных английских авторов.

In В январе 2016 года Американское диалектное общество выбрало нейтральное с гендерной точки зрения сингулярное число они своим словом года: « Они было признано обществом за его появление. как местоимение для обозначения известного человека, часто как сознательный выбор человека, отвергающего традиционную гендерную бинарность он и она “(Американское диалектное общество пресс-релиз, 8 января 2016 г.).

Примеры

  • «Когда человек слишком много говорит, они мало учатся “. (Дункан Хайнс, Ночлег , 1938)
  • «Если кто-то хочет вернуть свои вступительные взносы, они могут достать его прямо у двери “. (“Драм Скрипача.” Жуткий Юг: Сказания о привидениях, странных происшествиях и других местных преданиях , пересказано С. Е. Шлоссером. Globe Pequot, 2004)
  • ” Она восхищалась полнотой грязных занавесок, открывала все ящики и шкафы и, когда нашла Библию Гидеона, сказала: «Кто-то оставил свою книгу» »(Сью Таунсенд, Адриан Моул и оружие массового уничтожения . Lily Broadway Productions, 2004)
  • «Она не растерялась и сбросила туфли, как и положено всем, кто падает. в глубокую воду в своей одежде “. (К. С. Льюис, Путешествие Покорителя Зари , 1952)
  • «Я знаю, когда мне нравятся люди, я вижу их ! ” (Вирджиния Вульф, Путешествие , 1915)
  • «« Человек не может помочь своему рождению », Розалинда ответил с большой щедростью “. (Уильям Мейкпис Теккерей, Ярмарка тщеславия , 1848)

Singular Они и Соглашение

“Примеры семантически единственного числа они приведены в [52]:

[52i] Никто в своем здравом уме не сделал бы ничего подобного.

[52ii] Все говорили мне, что они думают, что я принял правильное решение.

[53iii] Мы нужен менеджер, который достаточно гибок в их подходе.

[52iv] В этом случае муж или жена должны будут уступить свое место в совете директоров.

Обратите внимание, что эта специальная интерпретация they не влияет на согласование глаголов: у нас есть они думают (3-е множественное число) в [ii], а не * они думают (3-е единственное число). Тем не менее, они можно интерпретировать так, как если бы это было от третьего лица единственного числа, с человеческим обозначением и неопределенным полом ». (Родни Хаддлстон и Джеффри К. Пуллум, Введение в английский для студентов Грамматика . Cambridge University Press, 2005)

Растущее признание единственного числа Они

“Общая нерешительность грамматиков в отношении принятия единственного числа их на самом деле не соответствует многим их академическим коллегам, которые исследовали использование и распространение (например, Bodine 1075; Whitley 1978; Jochnowitz 1982; Abbot 1984; Wales 1984b). На самом деле, ему не сравнятся и непрофессионалы, носители стандартного английского языка, которые отдают огромное предпочтение ему в современном разговорном английском, неформальном письменном английском и постоянно расширяющемся распространении неформальных письменных реестров, от журналистики до администрации и академических письмо. . . . На самом деле единственное число они прочно вошло в неформальное употребление на протяжении веков; до тех пор, пока предписывающие грамматики не постановили, что это было грамматически «неправильным», и поэтому фактически объявили его вне закона из (публичных) письменных бесед. OED и Jespersen (1914) показывают, например, что прямо с момента введения неопределенных местоимений в язык в их нынешней форме в период позднего среднеанглийского языка вариант, включающий они широко используются “. (Кэти Уэльс, личные местоимения в современном английском языке . Cambridge University Press, 1996)

‘Единственное разумное решение’

Его или ее неуклюже, особенно при повторении, и его так же неточны в отношении грамматического рода, как они в отношении числа. Изобретенные альтернативы никогда не приживаются. Единственное число они уже существует; у него есть то преимущество, что большинство людей уже используют его.

«Если он такой же старый, как Чосер, что нового?» Washington Post Билл Уолш назвал это «единственным разумным решением» разрыва в английских местоимениях, изменив стиль своей газеты в 2015 году. Но это также было ростом использования они как местоимение для тех, кто не хочет использовать he или she . Facebook начал свою деятельность уже в 2014 году, позволяя людям выбирать они в качестве предпочтительного местоимения («Пожелайте им счастливого дня рождения!»).

Истории трансгендеров из популярного фильма Девушка из Дании до Кейтлин Дженнер, олимпийской спортсменки, которая стала самая известная транс-женщина в мире, была популярна в 2015 году. Но такие люди предпочитают свои постпереходные местоимения: he или she по желанию. Они для тех, кто не предпочитает ни то, ни другое. Некоторые небинарные люди являются трансгендерами, но не все небинарные люди идентифицируют себя как трансгендеры. Но сама идея «небинарного» языка в отношении гендерной принадлежности раздражает и даже возмущает многих.

«Кто знал местоимение тысячелетней давности? может быть настолько спорным? ” (Просперо, «Почему слово года в 2015 году довольно необычно». The Economist , 15 января 2016 г.)

Происхождение концепции гендерно-нейтрального мужского местоимения

«[Я] это была [Энн] Фишер [автор A New Grammar , 1745], которая продвигал условность использования он, он и его в качестве местоимений для обозначения общих утверждений независимо от пола, таких как «У каждого есть свои причуды». Чтобы быть точным, она говорит, что « Мужское начало отвечает на общее Имя … как, Любой человек, который знает, что он говорит . ‘ Эта идея прижилась … Конвенция была подкреплена парламентским актом 1850 года: для упрощения языка, используемого в других законах, было постановлено, что мужское местоимение должно включать в себя все. Очевидное возражение против этого – очевидное сейчас, даже если тогда это не было очевидным, – это то, что он делает [всех, кто не являются мужчинами] политически невидимыми “. (Генри Хитчингс, Языковые войны: история правильного английского . Macmillan, 2011)

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий