Идея ограничения срока полномочий Конгресса или обязательного ограничения срока полномочий членов Палаты представителей и Сената обсуждалась в обществе на протяжении веков. У обеих сторон проблемы есть свои плюсы и минусы, а также твердые мнения, что, возможно, является неожиданностью, учитывая далеко не лестное мнение электората о своих представителях в современной истории.
Вот несколько вопросов и ответов об ограничениях сроков и продолжающихся дебатах вокруг этой идеи, а также взгляните на плюсы и минусы ограничения сроков полномочий Конгресса.
- Есть ли ограничения по срокам полномочий Конгресса сейчас?
- Как долго кто-либо служил?
- Существуют ли ограничения по срокам полномочий президента?
- Были ли попытки ввести ограничения срока полномочий Конгресса?
- А как насчет Закона о реформе Конгресса?
- Какие аргументы в пользу ограничения сроков?
- Каковы аргументы против ограничения сроков?
Есть ли ограничения по срокам полномочий Конгресса сейчас?
Нет. Члены Палаты представителей избираются на два года одновременно и могут избираться на неограниченное количество сроков. Члены Сената избираются на шесть лет и могут избираться неограниченное количество сроков.
Как долго кто-либо служил?
Самый долгий срок службы в Сенате – 51 год, 5 месяцев и 26 дней – рекорд покойного Роберта К. Берда. Демократ из Западной Вирджинии занимал этот пост с Яна. . 3, 1959, по 28 июня 2010.
Самый долгий срок службы в Палате представителей – 59,06 года (21 572), рекорд, установленный Республикой США. Джон Дингелл-младший. Демократ из Мичигана находился у власти с 1955 по 2015 годы.
Существуют ли ограничения по срокам полномочий президента?
Президенты ограничены только двумя четырехлетними сроками пребывания в Белом доме в соответствии с 22-й поправкой к Конституции, которая частично гласит: «Никто не может быть избран на должность президента более чем дважды. “
Были ли попытки ввести ограничения срока полномочий Конгресса?
Некоторые законодатели предпринимали многочисленные попытки обойти установленные законом ограничения по срокам, но все эти предложения не увенчались успехом. Пожалуй, самая известная попытка прохождения ограничений по срокам была предпринята во время так называемой республиканской революции, когда Республиканская партия взяла под свой контроль Конгресс на промежуточных выборах 1994 года.
Ограничения по срокам. были принципом республиканского договора с Америкой. Контракт призывал к увольнению профессиональных политиков путем первого в истории голосования по ограничению сроков полномочий в рамках Закона о гражданском законодательном органе. Ограничения по срокам так и не были реализованы.
А как насчет Закона о реформе Конгресса?
Закона о реформе Конгресса не существует. Это выдумка, выдаваемая в цепочках электронной почты как законный законодательный акт, ограничивающий членов Конгресса сроком службы до 12 лет – либо два шестилетних срока в Сенате, либо шесть двухлетних сроков в Палате представителей.
Какие аргументы в пользу ограничения сроков?
Сторонники ограничения срока полномочий утверждают, что ограничение услуг законодателей не позволяет политикам накопить слишком много власти в Вашингтоне и стать слишком отчужденным от своих избирателей..
Считается, что многие законодатели рассматривают работу как карьеру, а не временное назначение, и поэтому тратят большую часть своего времени на позерство, собирая деньги для их повторного использования. -выборные кампании и баллотирование на посты вместо сосредоточения внимания на важных вопросах дня. Сторонники ограничения сроков говорят, что они перестанут уделять пристальное внимание политике и вернут ее к политике.
Каковы аргументы против ограничения сроков?
Самый распространенный аргумент против ограничения сроков звучит примерно так: «У нас уже есть ограничения по срокам. Они называются выборами». Основным аргументом против ограничения срока полномочий является то, что действительно наши выборные должностные лица в Палате представителей и Сенате должны встречаться со своими избирателями каждые два или шесть лет и получать их одобрение.
Введение ограничения срока полномочий, утверждают оппоненты, лишило бы власти полномочий избирателей в пользу произвольного закона. Например, популярный депутат, которого ее избиратели считают эффективным и влиятельным, захочет переизбрать ее в Конгресс, но ему может запретить это сделать в соответствии с законом об ограничении срока полномочий.