В аргументации предвзятость подтверждения – это тенденция принимать доказательства, подтверждающие наши убеждения, и отвергать доказательства, которые им противоречат. Также известна как предвзятость подтверждения .
При проведении исследования люди могут попытаться преодолеть предвзятость подтверждения, сознательно ища доказательства что противоречит их собственным точкам зрения.
Концепции смещения защиты восприятия и обратного эффекта связаны с предвзятостью подтверждения.
Термин предвзятость подтверждения был введен английским когнитивным психологом Питером Кэткартом Уэйзоном (1924 г.) -2003) в контексте эксперимента, о котором он сообщил в 1960 году.
Содержание
Примеры и наблюдения
- «Предвзятость подтверждения является следствием того, как работает восприятие. Убеждения формируют ожидания, которые, в свою очередь, формируют восприятие, которое затем формирует выводы. Таким образом, мы видим то, что ожидаем увидеть, и делаем вывод о том, что мы ожидаем сделать. Как сказал Генри Дэвид Торо «Мы слышим и постигаем только то, что знаем наполовину». Трюизм: Я поверю, когда увижу , может быть лучше сформулирован Я увижу это, когда поверю .
” Сильный эффект ожиданий на восприятие был продемонстрирован в следующем эксперименте. Когда испытуемым давали напиток, который, по их мнению, содержал алкоголь, но на самом деле этого не делал, они испытывали снижение социальной тревожности. Однако другие испытуемые, которым сказали, что им давали безалкогольные напитки, когда они фактически были алкоголиками, не испытывали снижения тревожности в социальных ситуациях ». (Дэвид Р. Аронсон,« Доказательный технический анализ ». Wiley, 2007)
Пределы разума
- “Женщины плохие водители, Саддам спланировал 11 сентября, Обама родился не в Америке, а у Ирака было оружие массового уничтожения: чтобы поверить в любое из них, необходимо приостановить некоторые из наших способностей к критическому мышлению и вместо этого поддаться той иррациональности, которая движет нами. логически мыслящий сумасшедший. Это помогает, например, использовать предвзятость подтверждения (видеть и вспоминать только доказательства, подтверждающие ваши убеждения, чтобы вы могли перечислить примеры женщин, которые едут со скоростью 40 миль в час по быстрой полосе). Это также помогает не проверять свои убеждения эмпирическими данными (где именно находится ОМУ после семи лет, в течение которых американские войска ползают по всему Ираку?); не подвергать убеждения проверке правдоподобия (подделка свидетельства о рождении Обамы потребовала бы, насколько широко распространен заговор?); и руководствоваться эмоциями (потеря тысяч жизней американцев в Ираке кажется более оправданной, если мы мстим 11 сентября) »(Шэрон Бегли,« Пределы разума ». “Newsweek, 16 августа 2010 г.)
Информационная перегрузка
- «В принципе, доступность большого количества информации может защитить нас от предвзятости подтверждения; мы могли бы использовать источники информации, чтобы найти альтернативные позиции и возражения против наших собственных. Если бы мы сделали это и хорошенько подумали о результатах, мы бы подверглись ценному диалектическому процессу возражений и ответов. Однако проблема в том, что информации слишком много, чтобы обращать на нее внимание. Мы должны выбирать, и у нас есть сильная тенденция выбирать в соответствии с тем, во что мы верим и во что хотим верить. Но если мы будем заниматься только подтверждением данных, мы лишаем себя возможности иметь хорошо аргументированные, справедливые и точные убеждения ». (Труди Говье,« Практическое исследование аргументации », 7-е изд. Wadsworth, 2010)
Эффект обратной связи и аффективные переломные моменты
- ” Самая сильная предвзятость в американской политике – это не либеральная или консервативная предвзятость; это предвзятость подтверждения или побуждение верить только тому, что подтверждает то, что вы уже считаете правдой. Мы не только стремимся искать и запоминать информацию, которая подтверждает то, во что мы уже верим, но также имеет обратный эффект , когда люди удваивают свои убеждения после того, как им представлены доказательства, которые противоречат их.
«Итак, куда мы идем отсюда? Однозначного ответа нет, но единственный способ, которым люди начнут отвергать скармливаемую им ложь, – это столкнуться с неприятной правдой. Проверка фактов похожа на терапию разоблачения для партизан , и есть некоторые причины верить в то, что исследователи называют точкой поворота , когда «мотивированные мыслители» начинают принимать твердую правду после того, как видят, что достаточно много раз опровергается утверждений ». (Эмма Роллер, «Ваши факты или мои?», The New York Times, 25 октября 2016 г.)
Perceptual Defense Предвзятость
- “Подобно другим предубеждениям, предвзятость подтверждения также имеет противоположность, которую традиционно называют предвзятостью защиты восприятия . Это Процесс относится к автоматическому игнорированию неподтвержденных стимулов, которые защищают человека от информации, идей или ситуаций, которые угрожают существующему восприятию или отношению . Это процесс, который стимулирует восприятие стимулов в терминах известного и знакомого “. (Джон Мартин и Мартин Фелленц, «Организационное поведение и менеджмент», 4-е изд.. South Western Educational Publishing, 2010)
Подтверждение предвзятости в Facebook
- “[C] предвзятость подтверждения – психологическая тенденция людей воспринимать новую информацию как подтверждение своих ранее существовавших убеждений и игнорировать доказательства, которые этого не делают, – проявляет себя по-новому в социальной экосистеме. Facebook. В отличие от Twitter или реальной жизни, где взаимодействие с теми, кто не согласен с вами по политическим вопросам, является неизбежным, пользователи Facebook могут заблокировать, отключить звук и удалить из друзей любое издание или человека, которые не будут способствовать дальнейшему укреплению их нынешнего мировоззрения.
«Даже сам Facebook видит на своем сайте сегментацию пользователей по политическим мотивам – и синхронизирует это не только с сообщениями, которые пользователи видят, но и с рекламой, которую они показывают». (Скотт Биксби, «Конец Трампа»: Как Facebook углубляет предвзятость миллениалов, подтверждение. “The Guardian [Великобритания], 1 октября 2016 г.)
Торо о Цепи Обсе rvations
- “Человек получает только то, что он готов получить, физически, интеллектуально или морально, поскольку животные зачатие своего вида только в определенные сезоны. Мы слышим и воспринимаем только то, что знаем уже наполовину. Если есть что-то, что меня не касается, что выходит за рамки моей линии, что из-за опыта или гениальности мое внимание не привлекается, каким бы новым и замечательным это ни было, если об этом говорят, я этого не слышу, если это написано, я не читал, а если читаю, то меня это не задерживает. Таким образом, каждый человек следует по жизни, слушая, читая, наблюдая и путешествуя. Его наблюдения образуют цепочку. Явление или факт, которые никоим образом не могут быть связаны с остальными, которые он наблюдал, он не замечает ».
(Генри Дэвид Торо,« Журналы », 5 января 1860 г.)
