Критика – это формальный анализ и оценка текста, постановки или выступления – собственного ( самокритика ) или чужого. По составу критика иногда называется ответным письмом . Критику, написанную другим экспертом в данной области, также можно назвать экспертной оценкой . Рецензирование проводится для того, чтобы решить, принимать ли статью для публикации в научном журнале или, в учебных заведениях, в группах студентов, которые предлагают друг другу обратную связь по своим работам ( ответ коллег ).
Критические замечания отличаются от обзоров (они также отличаются от экспертных обзоров) тем, что критические замечания обеспечивают более глубокий анализ. Подумайте о разнице между научной статьей, посвященной литературному произведению в журнале (критика), и видами тем, которые будут там освещены, и рецензией на несколько сотен слов на книгу в газете или журнале для непрофессиональной аудитории. , чтобы читатели могли решить, стоит ли им покупать.
Сравните термин критика с критическим анализом, критическим эссе, и оценочное эссе.
Критерии критики стандарты, правила или тесты, которые служат основанием для суждений.
Критика статьи
Критика начинается с краткого изложения темы статьи, но отличается от прямого резюме, потому что он добавляет анализ рецензента.
Если критика имеет место в отношении первого черновика статьи, проблемы, поднятые рецензентами, должны быть крупномасштабными. с предпосылкой или процедурой получения результатов – в случае экспертной оценки научной статьи – и аргументами, такими как ошибки в логике или исходном материале и заблуждениях, а не быть критикой на строчном уровне (грамматика и т.п.). Двусмысленность и ирония, представленные в документе, также могут быть мишенью.
«Критика – это процесс объективной и критической оценки содержания исследовательского отчета с точки зрения его научных достоинств и достоинств. применения к практике, теории и образованию, пишут Джери Лобиондо-Вуд и Джудит Хабер. «Это требует некоторых знаний предмета и знания того, как критически читать и использовать критические критерии» («Медсестринское исследование: методы и критическая оценка для Доказательная практика. “Elsevier Health Sciences, 2006)
Критика также должна указывать на то, что работает хорошо, а не только на недостатки в статье.
«Критика должна сначала подчеркнуть, что статья вносит в данную область, а затем выявить недостатки или ограничения», – пишут авторы Х. Билл и Дж. Тримбур ». другими словами, критика – это сбалансированная оценка, а не топор ». (« Как читать научную статью ». В« Коммуникации науки: профессиональные контексты », под ред. Э. Илин Скэнлон и др.. Taylor & Francis, 1998)
Цель критики
Аргументы рецензента также должны быть подкреплены доказательствами. . Недостаточно просто сказать, что рассматриваемый документ ошибочен, но также и указать, в чем его недостатки и почему – каково доказательство того, что этот аргумент не выдерживает критики?
«Важно четко понимать, чего должна достичь критика», – пишут авторы К. Грант Лакхардт и Уильям Бектел. Они продолжают:
Критика – это не то же самое, что демонстрация того, что вывод чьего-то аргумента ложен. Представьте, что кто-то распространил меморандум, в котором утверждается, что ваша компания нанимает вашего нынешнего юрисконсульта. Вы, однако, убеждены, что настало время для перемен, и хотите продемонстрировать это … Здесь важно отметить, что вы можете подготовить такую демонстрацию, не упоминая никаких аргументов вашего коллеги и не опровергая их. Критика демонстрации вашего коллеги, напротив, требует, чтобы вы исследовали аргументы в демонстрации и показали, что они не подтверждают вывод о том, что нынешний юрисконсульт должен быть сохранен.
“Критика демонстрации вашего коллеги действительно не доказывать, что его вывод ошибочен. Это только показывает, что выдвинутые аргументы не подтверждают тот вывод, который, как утверждается, они верны ” («Как работать с логикой». Лоуренс Эрлбаум, 1994)
Самокритика в творческом писательстве
Связанный термин для критики, часто используемый в научном изучении Библии, – это экзегезия , хотя он применяется не только к библейской науке.
« Толкование (в творческом письменном дискурсе) … – это научное сочинение с акцентом на текстовый анализ и сравнение с использованием литературы, имеющей отношение к вашему творческому писательскому проекту. Обычно толкование длиннее, чем критический анализ и больше похож на диссертацию. Как правило, больше внимания уделяется выбранному вами сравнительному тексту, чем вашему собственному творческому писательскому проекту, с четким тезисом, связывающим эти два понятия.
«Хорошая новость в том, что как только вы научитесь как писать критику своего творческого процесса, вы обнаружите, что это действительно помогает вам лучше понять свое творческое письмо ». (Тара Мохтари, Введение в творческое письмо Блумсбери . Bloomsbur г, 2015 г.)