Что произойдет, если президентские выборы будут ничейным

На президентских выборах в США никогда не было ничьей, но Конституция описывает процесс разрешения такого сценария.

Из-за того, как устроена Коллегия выборщиков, кандидат может выиграть выборы, несмотря на то, что он проиграл голосование. Это происходило всего пять раз в истории США: в 1824 году, когда Джон Куинси Адамс победил Эндрю Джексона, в 1876 году, когда Резерфорд Б. Хейс победил Сэмюэля Тилдена, в 1888 году, когда Гровер Кливленд победил Бенджамина Харрисона, в 2000 году, когда Джордж Буш победил Эла Гора. и в 2016 году, когда Дональд Трамп победил Хиллари Клинтон.

Но если 538 выборщиков в Коллегии выборщиков разделят свои голоса на 269 против 269 и не смогут прийти к согласию о кандидате, то должны вмешаться Палата представителей и Сенат, чтобы провести условные выборы. Вот что произошло бы и кто должен был бы участвовать, если бы в Коллегии выборщиков была ничья.

Конституция США

Когда США впервые обрели независимость, в разделе 1 статьи II Конституции был описан процесс отбора избирателей и процесс, с помощью которого они будут выбирать президента. В то время избиратели могли голосовать за двух разных кандидатов в президенты; тот, кто проиграет этот голос, станет вице-президентом. Это вызвало серьезные разногласия на выборах 1796 и 1800 годов.

В ответ Конгресс ратифицировал 12-ю поправку в 1804 году. Поправка прояснила процесс, с помощью которого избиратели должен проголосовать. Что еще более важно, в нем описывалось, что делать в случае равенства голосов. Поправка гласит, что «Палата представителей должна немедленно выбрать президента путем голосования» и «Сенат избирает вице-президента». Этот процесс также используется в том случае, если ни один кандидат не набирает 270 или более голосов коллегии выборщиков.

Палата представителей

Согласно 12-й поправке, 435 членов Палаты представителей должны сделать свою первую официальную обязанность избранием следующего президента. В отличие от системы коллегии выборщиков, где большее население равняется большему количеству голосов, каждый из 50 штатов в Палате представителей получает ровно один голос при выборе президента.

Это Делегация представителей каждого штата решает, как их штат подаст свой единственный голос. Небольшие штаты, такие как Вайоминг, Монтана и Вермонт, с одним представителем, обладают такой же властью, как Калифорния или Нью-Йорк. Округ Колумбия не имеет права голоса в этом процессе. Первый кандидат, получивший голоса любых 26 штатов, – это новый президент. Двенадцатая поправка дает Палате представителей до четвертого дня марта выбрать президента.

Сенат

В то же время что Палата представителей выбирает нового президента, Сенат должен выбрать нового вице-президента. Каждый из 100 сенаторов получает один голос, при этом для избрания вице-президента требуется простое большинство в 51 сенатор. В отличие от Палаты представителей, 12-я поправка не накладывает ограничений по времени на выбор сенатом вице-президента.

Если все еще есть ничья

При 50 голосах в Палате представителей и 100 голосах в Сенате все еще может быть равное количество голосов как для президента, так и для вице-президента. Согласно 12-й поправке с поправками, внесенными 20-й поправкой, если палата не смогла избрать нового президента до 20 января, избранный вице-президент исполняет обязанности президента до тех пор, пока не будет разрешен тупик. Другими словами, Палата представителей продолжает голосование до тех пор, пока ничья не будет нарушена.

Это предполагает, что Сенат выбрал нового вице-президента. Если Сенат не смог прервать равенство 50-50 для вице-президента, Закон о престолонаследии 1947 года указывает, что спикер палаты будет исполнять обязанности президента до тех пор, пока не будет разделено равное количество голосов как в Палате представителей, так и в Сенате.

А как насчет ничьей в общенациональном голосовании штата

Что произойдет, если в результате всенародного президентского голосования в штате когда-либо будет ничья? Хотя статистически это не так, голоса равны возможны, особенно в небольших штатах. Если в результате всеобщего голосования штата будет установлено равное количество голосов, потребуется пересчет голосов. Если голосование останется равным даже после пересчета, закон штата определяет, как следует разорвать ничью.

Точно так же может произойти чрезвычайно закрытое или спорное голосование. во втором туре выборов штата или в судебном процессе для определения победителя. Согласно федеральному закону, 3 U.S.C. раздел 5, закон штата регулирует и будет иметь решающее значение при определении голосования коллегии выборщиков штата. Если в штате есть законы, разрешающие разногласия или разногласия по поводу выбора своих избирателей, штат должен принять это решение по крайней мере за шесть дней до дня встречи выборщиков.

Противоречия на прошлых выборах

На спорных президентских выборах 1800 года голосование Коллегии выборщиков произошло поровну между Томасом Джефферсоном и его напарником Аароном Берром. Решающее голосование сделало Джефферсона президентом, а Берр – вице-президентом, как того требовала Конституция. В 1824 году ни один из четырех кандидатов не получил необходимого большинства голосов в коллегии выборщиков. Палата представителей избрала президентом Джона Куинси Адамса, несмотря на тот факт, что Эндрю Джексон выиграл всенародное голосование и получил наибольшее количество голосов выборщиков.

В 1837 году ни один из вице-президентов не был избран. Кандидаты в президенты получили большинство в коллегии выборщиков. Голосование в Сенате сделало Ричарда Ментора Джонсона вице-президентом вместо Фрэнсиса Грейнджера. С тех пор было несколько очень близких звонков. В 1876 году Резерфорд Б. Хейс победил Сэмюэля Тилдена одним голосом выборщиков – 185 против 184. А в 2000 году Джордж Буш победил Эла Гора с 271 голосом против 266 на выборах, закончившихся в Верховном суде..

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий