Арийский , вероятно, одно из самых неправильно употребляемых и злоупотребляемых слов, когда-либо выходивших из области лингвистики. Что на самом деле означает термин арийский и что он стал означать, – это две совершенно разные вещи. К сожалению, ошибки некоторых ученых в 19-м и начале 20-го веков привели к ассоциации с расизмом, антисемитизмом и ненавистью.
Что значит “арийский” Иметь в виду?
Слово арийский происходит из древних языков Ирана и Индии. Это был термин, который древние индоираноговорящие люди, вероятно, использовали для обозначения себя в период около 2000 г. до н. Э. Язык этой древней группы был одной из ветвей индоевропейской языковой семьи. Буквально слово арийский может означать благородный .
Первый индо -Европейский язык, известный как протоиндоевропейский, вероятно, возник около 3500 г. до н.э. в степях к северу от Каспийского моря, вдоль современной границы между Центральной Азией и Восточной Европой. Оттуда он распространился по большей части Европы, а также в Южной и Центральной Азии. Самая южная ветвь семьи была индоиранской. Ряд различных древних народов говорили на индоиранских дочерних языках, в том числе скифы-кочевники, которые контролировали большую часть Центральной Азии с 800 г. до н. Э. до 400 г. н. э. и персов на территории современного Ирана.
Как индоиранские дочерние языки попали в Индию – спорная тема. Многие ученые предполагают, что носители индоиранского языка, называемые ариями или индоариями, перебрались в северо-западную Индию из нынешних Казахстана, Узбекистана и Туркменистана около 1800 г. до н. Э. Согласно этим теориям, индоарии были потомками андроновской культуры на юго-западе Сибири, которые взаимодействовали с бактрийцами и переняли у них индоиранский язык.
Лингвисты и антропологи девятнадцатого и начала двадцатого века считали, что «арийское вторжение» вытеснило коренных жителей северной Индии, вытеснив их всех на юг, где они стали предками дравидоязычных народов (таких как тамилы). Однако генетические данные показывают, что около 1800 г. до н. Э. Происходило некоторое смешение ДНК Центральной Азии и Индии, но это ни в коем случае не было полной заменой местного населения.
Некоторые индуистские националисты сегодня отказываются верить, что санскрит, священный язык Вед, пришел из Центральной Азии. Они настаивают на том, что он развился в самой Индии. Это известно как гипотеза «Из Индии». В Иране, однако, лингвистическое происхождение персов и других иранских народов гораздо менее спорно. Действительно, имя «Иран» по-персидски означает «Земля ариев» или «Место арийцев».. “
Заблуждения XIX века
Теории, изложенные выше, представляют собой текущий консенсус относительно происхождения и распространения индо-иранской языков и так называемых арийцев. Однако лингвистам потребовалось много десятилетий, чтобы собрать эту историю воедино при помощи археологов, антропологов и, в конечном итоге, генетиков.
В XIX веке европейские лингвисты и антропологи ошибочно полагали, что санскрит – это сохранившаяся реликвия, своего рода окаменелые остатки самого раннего использования индоевропейской языковой семьи. Они также считали, что индоевропейская культура превосходит другие культуры. , и поэтому санскрит был в некотором роде высшим из языков.
Немецкий лингвист по имени Фридрих Шлегель разработал теорию о том, что санскрит тесно связан с германскими языками. Он основал это на нескольких словах, которые звучали одинаково в двух языковых семьях. Десятилетия спустя, в 1850-х, Fre Ученый по имени Артур де Гобино написал четырехтомное исследование под названием «Эссе о неравенстве человеческих рас ». В нем Гобино объявил, что северные европейцы, такие как немцы, скандинавы и северные Французы представляли чистый «арийский» тип, в то время как южные европейцы, славяне, арабы, иранцы, индийцы и другие представляли нечистые, смешанные формы человечества, возникшие в результате скрещивания белой, желтой и черной рас.
Это, конечно, полная чушь и представляет собой угон североевропейской этнолингвистической идентичности южных и центральноазиатских народов. Разделение человечества на три «расы» также не имеет под собой научного или реального основания. Однако к концу 19 века идея о том, что прототип арийца должен иметь скандинавскую внешность (высокий, светловолосый и голубоглазый), утвердилась в Северной Европе.
Нацисты и другие группы ненависти
К началу 20 века Альфред Розенберг и другие североевропейские «мыслители» взяли идею чистого нордического арийца и превратили ее в «религия крови». Розенберг расширил идеи Гобино, призвав к уничтожению расово неполноценных, неарийских типов людей в Северной Европе. Среди тех, кого идентифицировали как неарийские Untermenschen , или недочеловеков, были евреи, цыгане и славяне, а также африканцы, азиаты и коренные американцы.
Адольф Гитлер и его помощники сделали небольшой шаг, чтобы перейти от этих псевдонаучных идей к концепции «окончательного решения» для сохранения так называемой «арийской» чистоты. В конце концов, это лингвистическое обозначение в сочетании с большой дозой социал-дарвинизма дало им прекрасное оправдание Холокосту, в котором нацисты нацисты убили Untermenschen для смерти миллионами людей..
С тех пор термин «арийский» сильно испортился и выпал из общего использования в лингвистике, за исключением термина «индоарийский». для обозначения языков северной Индии. Группы ненависти и неонацистские организации, такие как Aryan Nation и Aryan Brotherhood, тем не менее, по-прежнему настаивают на использовании этого термина для обозначения себя, даже если они, скорее всего, не говорят на индоиранском языке.
Источник
Нова, Фриц. «Альфред Розенберг, нацистский теоретик Холокоста». Роберт М.В. Кемпнер (Введение), HJ Айзенк (Предисловие), Твердый переплет, Первое издание, Hippocrene Books, 1 апреля 1986 г.