В честь дня рождения К. Райта Миллса – 28 августа 1916 года – давайте оглянемся на его интеллектуальное наследие и применимость его концепций и критических оценок к сегодняшнему обществу.
Карьера и репутация
Миллс известен тем, что был немного отступником. Он был профессором езды на мотоцикле, который подверг резкой и резкой критике структуру власти в американском обществе середины двадцатого века. Он также был известен критикой академических кругов за их роль в воспроизводстве властных структур доминирования и репрессий и даже за свою собственную дисциплину, поскольку они воспитывали социологов, сосредоточенных на наблюдении и анализе ради самих себя (или ради карьерного роста), а не тех, кто стремился чтобы сделать свою работу публичной и политически жизнеспособной.
Его самая известная книга – Социологическое воображение , опубликованная в 1959 году. Это основа занятий по введению в социологию, поскольку в ней четко и убедительно объясняется, что значит видеть мир и мыслить как социолог. Но его самая политически важная работа, которая, кажется, становится все более актуальной, – это его книга 1956 года The Power Elite.
Элита власти
В книге, которую стоит прочитать полностью, Миллс представляет свою теорию власти и господства в обществе США середины двадцатого века. После Второй мировой войны и в разгар эпохи холодной войны Миллс критически оценил рост бюрократизации, технологической рациональности и централизации власти. Его концепция «правящая элита» относится к взаимосвязанным интересам элит из трех ключевых аспектов общества – политики, корпораций и вооруженных сил – и того, как они объединились в один сплоченный центр власти, который работал над укреплением и регулированием их политических и политических сил. экономические интересы.
Миллс утверждал, что социальная сила правящей элиты не ограничивается их решениями и действиями в рамках их ролей как политиков, корпоративных и военных лидеров , но их власть распространилась повсюду и сформировала все институты в обществе. Он писал: «Семьи, церкви и школы адаптируются к современной жизни; его формируют правительства, армии и корпорации; и, поступая так, они превращают эти меньшие институты в средства для достижения своих целей ».
Миллс имел в виду, что, создавая условия нашей жизни, Правящая элита диктует, что происходит в обществе, а другие институты, такие как семья, церковь и образование, не имеют другого выбора, кроме как самоорганизовываться вокруг этих условий как в материальном, так и в идеологическом плане. В рамках этого взгляда на общество средства массовой информации, которые были новым явлением, когда Миллс писал в 1950-х годах – телевидение не стало обычным явлением до окончания Второй мировой войны, – играют роль трансляции мировоззрения и ценностей правящей элиты, и тем самым скрывают их и их власть в ложной легитимности. Подобно другим критическим теоретикам того времени, таким как Макс Хоркхаймер, Теодор Адорно и Герберт Маркузе, Миллс считал, что правящая элита превратила население в аполитичное и пассивное «массовое общество», в значительной степени ориентируя его на потребительский образ жизни. это заставляло его заниматься циклом работы и расходов.
Актуальность в современном мире
Как критический социолог, когда я смотрю вокруг себя я вижу общество, находящееся во власти правящей элиты еще сильнее, чем во времена расцвета Миллса. Один процент самых богатых в США сейчас владеет более 35 процентов национального богатства, в то время как самые богатые 20 процентов владеют более чем половиной. Пересекающиеся силы и интересы корпораций и правительства были в центре движения «Захвати Уолл-стрит», которое возникло вслед за крупнейшей в истории США передачей государственного богатства частному бизнесу посредством финансовой помощи банкам. Термин «катастрофический капитализм», популяризированный Наоми Кляйн, является нормой дня, поскольку правящая элита работает вместе, чтобы разрушить и восстановить сообщества по всему миру (см. Распространение частных подрядчиков в Ираке и Афганистане, и везде, где это естественно или происходят антропогенные катастрофы).
Приватизация государственного сектора, такая как продажа государственных активов, таких как больницы, парки и транспортные системы, лицу, предложившему самую высокую цену и сокращение программ социального обеспечения, чтобы уступить место корпоративным «услугам», разыгрывалось десятилетиями. Сегодня одним из самых коварных и разрушительных явлений является движение правящей элиты к приватизации государственной системы образования нашей страны. Эксперт в области образования Дайан Рэвич раскритиковала движение чартерных школ, которое с момента своего дебюта превратилось в приватизированную модель, за убийство государственных школ по всей стране.
привнести технологии в класс и оцифровать обучение – еще один и связанный с этим способ, которым это разыгрывается. Примером этого является недавно аннулированный, вызвавший скандал контракт между Объединенным школьным округом Лос-Анджелеса и Apple, который должен был предоставить iPad более 700 000 учащихся. Медиа-конгломераты, технологические компании и их богатые инвесторы, комитеты по политическим действиям и лоббистские группы, а также ведущие местные и федеральные правительственные чиновники работали вместе, чтобы организовать сделку, по которой в карманы Apple и Pearson было бы потрачено полмиллиона долларов из штата Калифорния. . Подобные сделки происходят за счет других форм реформ, таких как наем учителей в классы, выплата им прожиточного минимума и улучшение разрушающейся инфраструктуры. Такие программы «реформы» образования реализуются по всей стране и позволили таким компаниям, как Apple, заработать более 6 миллиардов долларов на образовательных контрактах только с iPad, большая часть из которых – за счет государственных средств..