Реставрация Мэйдзи была политической и социальной революцией в Японии с 1866 по 1869 год, которая положила конец власти сёгуна Токугава и вернула Императора центральное положение в японской политике и культуре. Он назван в честь Муцухито, императора Мэйдзи, который был номинальным главой движения.
Предыстория Реставрации Мэйдзи
Когда коммодор США Мэтью Перри вошел в залив Эдо (Токийский залив) в 1853 году и потребовал, чтобы Япония Токугава разрешила иностранным державам доступ к торговле, он невольно начал цепочку событий, которые привели к возвышению Японии как современной имперской державы. Политические элиты Японии осознавали, что США и другие страны опережают военные технологии и (совершенно справедливо) чувствовали угрозу со стороны западного империализма. В конце концов, могущественный цинский Китай был поставлен на колени Британией четырнадцатью годами ранее в Первой опиумной войне и вскоре проиграет и Вторую опиумную войну.
Вместо того, чтобы постичь подобную судьбу, некоторые из японских элит попытались еще сильнее закрыть двери против иностранного влияния, но более дальновидные начали планировать модернизацию. Они считали важным иметь сильного императора в центре политической организации Японии для проецирования японской мощи и отражения западного империализма.
Сацума/Тёсю Альянс
В 1866 году даймё двух южных японских владений – Хисамицу из области Сацума и Кидо Такаёси из области Тёсю – сформировали союз против сёгуната Токугава, правившего из Токио от имени императора с 1603 года. Лидеры Сацума и Тёсю стремились свергнуть сёгуна Токугава и поставить императора Комэя в положение реальной власти. Через него они почувствовали, что могут более эффективно противостоять внешней угрозе. Однако Комэй умер в январе 1867 года, а его сын-подросток Муцухито взошел на трон в качестве императора Мэйдзи 3 февраля 1867 года.
19 ноября. В 1867 году Токугава Ёсинобу оставил свой пост пятнадцатого сёгуна Токугава. Его отставка официально передала власть молодому императору, но сёгун не отказался бы от фактического контроля над Японией так легко. Когда Мэйдзи (под руководством лордов Сацума и Тёсю) издал императорский указ о роспуске дома Токугавы, у сёгуна не было другого выбора, кроме как прибегнуть к оружию. Он послал свою самурайскую армию к имперскому городу Киото, намереваясь захватить или свергнуть императора.
Война Босин
27 января 1868 года войска Ёсинобу столкнулись с самураями из союза Сацума/Тёсю; четырехдневная битва при Тоба-Фусими закончилась серьезным поражением бакуфу и положила начало Войне Босин (буквально «Год Войны Драконов»). Война длилась до мая 1869 года, но войска императора с их более современным вооружением и тактикой взяли верх с самого начала..
Токугава Ёсинобу сдался Сайго Такамори из Сацума и передал замок Эдо 11 апреля 1869 года. Некоторые из наиболее преданных самураев и даймё сражались еще месяц. из крепостей на крайнем севере страны, но было ясно, что Реставрацию Мэйдзи остановить невозможно.
Радикальные изменения эпохи Мэйдзи
Как только его власть была обеспечена, император Мэйдзи (или, точнее, его советники из числа бывших даймё и олигархов) приступили к преобразованию Японии в мощную современную нацию. Они:
- Отменили четырехуровневую классовую структуру
- Создали современную армию призывников, которая использовала западные стиль униформы, оружия и тактики вместо самураев.
- Приказано всеобщее начальное образование для мальчиков и девочек.
- Намерены улучшить производство в Японии, которое было основано на текстиль и другие подобные товары, вместо этого переключившись на производство тяжелого оборудования и оружия.
В 1889 году император издал Конституцию Мэйдзи, в которой Япония превратилась в конституционную монархию по образцу Пруссии.
Всего за несколько десятилетий эти изменения превратили Японию из полуизолированного островного государства, которому угрожают иностранный империализм, чтобы стать самостоятельной имперской державой. Япония захватила контроль над Кореей, победила цинский Китай в китайско-японской войне 1894–1995 годов и потрясла мир, нанеся поражение царскому флоту и армии в русско-японской войне 1904–05 годов.
Сочетание древнего и современного для создания нового
Реставрация Мэйдзи иногда характеризуется как государственный переворот или революция, положившая конец сёгунской системе для современного правительства Запада. и военные методы. Историк Марк Равина предположил, что лидеры, создавшие события 1866–1869 годов, сделали это не только для того, чтобы подражать западным практикам, но также для восстановления и возрождения старых японских институтов. По словам Равины, это было не столкновение между современными и традиционными методами или между западными и японскими практиками, это было результатом борьбы за преодоление этих дихотомий и создание новых институтов, которые могли бы вызвать как японскую уникальность, так и западный прогресс.
И это произошло не на пустом месте. В то время происходила глобальная политическая трансформация, включая рост национализма и национальных государств. Давно установившиеся многоэтнические империи – Османская, Цинк, Романовская и Габсбургская – приходили в упадок, и их заменяли национальные государства, утверждавшие определенную культурную единицу. Японское национальное государство считалось жизненно важным средством защиты от иностранного хищничества.
Хотя Реставрация Мэйдзи причинила много травм и социальных потрясений в Японии, она также позволил стране пополнить ряды мировых держав в начале 20 века. Япония будет становиться все более могущественной в Восточной Азии, пока во время Второй мировой войны не обратится против нее.. Однако сегодня Япония остается третьей по величине экономикой в мире и лидером в области инноваций и технологий – во многом благодаря реформам Реставрации Мэйдзи.
Ресурсы и дополнительная информация
- Бизли, WG Реставрация Мэйдзи . Стэнфордский университет, 2019.
- Крейг, Альберт М. Тёсю в реставрации Мэйдзи . Лексингтон, 2000.
- Равина, Марк. В защиту народов мира: японская реставрация Мэйдзи во всемирной истории . Оксфордский университет, 2017.
- Уилсон, Джордж М. «Сюжеты и мотивы реставрации Мэйдзи в Японии». Сравнительные исследования в обществе и истории , т. 25, нет. 3, июль 1983 г., стр. 407–427.
