Глаголы should и will оба указывают на будущее, но в современном американском английском should используется редко. В британском английском, should и will часто используются как взаимозаменяемые, практически без разницы в значениях. По словам лингвиста Р.Л. Траска, традиционные правила, касающиеся должен и будет , являются «не более чем фантастическим изобретением».
На международном уровне will теперь является стандартным выбором для выражения будущих планов и ожиданий. Однако в вопросах от первого лица должен часто используется для выражения вежливости (« Будем танцевать?»), А в юридических заявлениях должен используется с третьим лицом для установления требований («Арендная плата должна выплачиваться в установленный срок в соответствии с условиями настоящего Соглашения»).
Примеры
«Я подписал договор аренды. Невероятно. В середине всего этого мелкого шрифта было одно простое предложение:« Вот не будет водяных кроватей. ‘”
(Джон Апдайк,” Жесты “. Playboy , 1980)
«Заикаясь, Бесси рассказала ему, что с ней случилось. Она показала ему ручку ключа, которую сжимала в руке всю ночь.
“‘Богородица!’ – крикнул он.
“‘Что мне делать?’ – спросила Бесси.
“‘Я открою твою дверь.’
” ‘Но у тебя нет пароля.’ “
(Исаак Башевис Зингер, «Ключ». The New Yorker , 1970)
“[ Когда люди приходят ко мне, они всегда говорят: « Может встретимся в местном пабе?»
(Саймон Рассел Бил, цитируется Имоджен Картер и Кэтрин Бромвич, «Что происходит в крыльях». The Observer [UK], 20 ноября 2016 г.)
“Если ты не ешь картошку, ты расстроишься, а я расстроишься; очевидно, твой отец уже расстроен. Если вы едите картошку, мне будет приятно, вам будет приятно, вашему животику будет приятно “.
(Уильям Голдман, Принцесса-невеста . Харкорт, 1973)
” «Я пойду домой, – решила Бесси. Люди не оставят меня на улице». (Исаак Башевис Зингер, «Ключ». The New Yorker , 1970)
«Людям необходимо найти новую планету в течение 1000 лет, чтобы сохранить вид, – сказал Стивен Хокинг в своем выступлении на этой неделе. Хокинг, известный физик-теоретик, сказал, что люди , скорее всего, потратят ресурсы планеты за это время.. «
(Джастин Уорланд,« Стивен Хокинг дает людям крайний срок для поиска новой планеты ». Время , 17 ноября 2016 г.)
Примечания по использованию
“[T] здесь просто нет причин придерживаться должен . Слово является второстепенным в американском английском “.
(Брайан А., Гарнер, Garner’s Modern English Usage , 4-е изд. Oxford University Press, 2016)
Традиционные правила
«Существует традиционное постановление из учебников, которое гласит следующее. Для простого будущего используйте should после I или we , но будет после все остальное, в то время как, чтобы выразить решимость или команду, вы используете будет после I или мы , но должен после всего остального. Согласно этим правилам, требуемые формы: Мы закончим сегодня вечером (простое утверждение) по сравнению с Мы закончим сегодня вечером (выражая решимость), но Они закончат сегодня вечером (простое утверждение) по сравнению с Они закончат сегодня вечером (приказ).
«Как грамматики никогда не устают указывать, эти причудливые правила не совсем точно описывают реальное использование осторожными ораторами в любое время и в любом месте истории английского языка, и они представляют собой не более чем фантастическое изобретение. Если вы один из немногих носителей, для которых эти правила сейчас кажутся совершенно естественными, тогда непременно идите и следуйте им. Но, если это не так, просто забудьте о них и используйте свои естественные формы.
“Не пытайтесь использовать должен , если слово кажется не совсем естественным, и особенно не пытайтесь использовать его просто в надежде на то, что оно будет звучать более элегантно. Это, вероятно, приведет к чему-то, что никому не приемлемо “.
(Р.Л. Траск, Скажи, что ты имеешь в виду! Руководство по устранению неполадок по английскому стилю и использованию , Дэвид Р. Годин , 2005)
Смутное различие между намерением и будущим
«[Т] различие между намерением и будущим может быть нечетким , а грамматики C17 и C18 разработали странный компромисс, в соответствии с которым и should , и will могли выражать одно или другое, в зависимости от грамматического лица, вовлеченного в процесс. . . . Исследование Фриза (1925) языка английской драмы начиная с 17-го века показало, что это разделение труда было искусственным даже в свое время. Однако эти парадигмы были закреплены в учебниках более поздних веков и преподавались еще несколько десятилетий назад. Их пренебрежение – одно из лучших последствий отказа от преподавания грамматики в школах “.
(Пэм Питерс, Кембриджское руководство по использованию английского языка , Cambridge University Press, 2004)
Британское использование Shall и Will
“Британцы используют я буду/я буду и мы будем/мы будем без разницы в значении в большинстве ситуаций.. Однако should становится намного реже, чем . Shall обычно не используется в американском английском. . . .
“ Должен и будет использоваться не только для предоставления информации о в будущем. Они также часто встречаются в предложениях, обещаниях, заказах и аналогичных видах “межличностного” использования языка. В этих случаях будет (или ‘ll ) обычно выражает желание, желание или сильные намерения (это связано с более старым использованием will для обозначения “желание” или “хочу”). Должен выражает обязательство (например, более прямая форма should ). “
(Майкл Свон, Практическое использование английского языка , Oxford University Press, 1995)
Где Должен выжить
“В разговорной речи, да и вообще в разговорной речи на английском … will быстро заменяет should во всех случаях, когда раньше использовался should и в которых мы рекомендуем его использовать. … Он выживает в основном в вопросах от первого лица, где полезно различить “Должен ли я открыть окно?” (как предложение или предложение) из пункта «Мне понадобится полотенце?» (= будет ли это необходимо). Полезно, что конструкция ‘ll обозначает как should , так и will . “
(Эрик Партридж, Использование и злоупотребления , под редакцией Джанет Уиткат, WW Norton, 1995)
Стиль AP
“Используйте should , чтобы выразить решимость: Мы преодолеем . Вы и он останетесь.
«Либо , либо может использоваться в конструкциях от первого лица, которые не подчеркивают решимость: Мы проведем встречу. Мы проведем встречу.
«Для построений от второго и третьего лица используйте волю , если решимость не подчеркнута: Вам понравится. Ей это не понравится. “
( Сборник стилей и брифинг по закону о СМИ Associated Press 2015 , Basic Books, 2015)
Практика
(a) Пойдем в церковь, _____ мы?
(b ) Если вы построите его, он _____ придет.
(c) Марта _____ принесет салат.
Ответы на практику Упражнения: Должен и воля
(а) Пойдем в церковь, должен мы?
(b) Если вы построите его, он придет.
(c) Марта принесет салат.
Глоссарий использования: указатель часто путающих слов