Наполеона Бонапарта (1769–1821) в англоязычном мире в основном помнят по двум причинам: обладатель немалых способностей и невысокий рост. Он по-прежнему внушает преданность и ненависть за победу в серии титанических сражений, за расширение империи на большую часть Европы, а затем за уничтожение всего ее в результате неудавшегося вторжения в Россию. Великолепный разрушитель, он продолжил реформы Французской революции (возможно, не в духе революции) и установил модель правления, которая сохраняется в некоторых странах по сей день. Но, что бы там ни было, большинство людей все еще думает о нем невысокого роста.
Был ли Наполеон действительно необычно низким?
Оказывается, Наполеон был совсем не маленьким. Наполеона иногда называют ростом 5 футов 2 дюйма, что определенно сделало бы его невысоким для своей эпохи. Однако есть веские аргументы в пользу того, что эта цифра неверна и что Наполеон на самом деле был около 5 футов 6 дюймов ростом, не ниже среднего француза.
Рост Наполеона был предметом многих психологических профилей. Его иногда называют главным примером «синдрома невысокого роста», также известного как «комплекс Наполеона», когда невысокие мужчины действуют более агрессивно, чем их более крупные коллеги, чтобы восполнить недостаток роста. Конечно, таких людей мало. более агрессивен, чем человек, который раз за разом побеждал своих соперников почти на всем континенте и останавливался только тогда, когда его перетаскивали на очень маленький, далекий остров. Но если Наполеон был среднего роста, легкая психология ему не подошла.
Английские или французские измерения?
Почему существует такое расхождение в исторических описаниях высоты Наполеона? Поскольку он был одним из самых известных людей своей эпохи, было бы разумно предположить, что его современники знали, какого он роста. Но проблема могла быть из-за разницы в измерениях между англоязычным и франкоязычным мирами.
Французский дюйм на самом деле был длиннее британского, ведущая к любой высоте, которая звучит короче для англоговорящего мира. В 1802 году врач Наполеона Жан-Николя Корвисар-Десмаре (1755–1821) сказал, что Наполеон был «5 футов 2 дюйма по французским меркам», что равняется примерно 5 футам 6 по британским меркам. Любопытно, что в том же заявлении Корвисарт сказал, что Наполеон был невысокого роста, поэтому, возможно, люди уже предполагали, что Наполеон был маленьким к 1802 году, или что люди предполагали, что средний француз намного выше.
Вскрытие
Вскрытие, которое было проведено врачом Наполеона (у него было множество врачей), французом Франсуа Карло Антоммарчи (1780–1780 – 1780–1780 гг.) затрудняет вскрытие. 1838), который дал 5 футов 2 в качестве своего роста. Но было ли вскрытие, которое было подписано рядом британских врачей на территории, принадлежащей британцам, по британским или французским меркам? Мы не знаем наверняка, но некоторые утверждали, что высота была в британских единицах, а другие – во французских. Когда учитываются другие источники, в том числе другое измерение после вскрытия в британских измерениях, люди обычно приходят к выводу, что рост составляет 5 футов 5–7 дюймов по-британски или 5 футов 2 по французски, но все же есть некоторые сомнения. p>
“Le Petit Caporal” и большие телохранители
Если отсутствие роста у Наполеона – миф, возможно, это было увековечено армией Наполеона. , потому что императора часто окружали гораздо более крупные телохранители и солдаты, создавая впечатление, что он меньше. Это особенно относилось к подразделениям Имперской гвардии, которым требовалась высота, в результате чего все они были выше его. Наполеона даже называли “ le petit caporal” , который часто переводили как “маленький капрал”, хотя это был термин привязанности, а не описание его роста, что еще больше приводило к тому, что люди полагали, что он был коротким. Идея, безусловно, была увековечена пропагандой его врагов, которые изображали его как средство атаки и подрыва.
Дополнительные ссылки
- Корсо, Филип Ф. и Томас Хиндмарш. «Переписка RE: Вскрытие Наполеона: новые перспективы». Патология человека 36,8 (2005): 936.
- Джонс, проктор Паттерсон. «Наполеон: интимный отчет о годах господства 1800–1814». Нью-Йорк: Random House, 1992.