В грамматике английского языка база – это форма слова, к которой можно добавлять префиксы и суффиксы для создания новых слов. Например, инструктировать – это основа для формирования инструкции , инструктора и перестроить . Также называется root или stem .
Другими словами, базовые формы слова, которые не являются производными от других слов и не состоят из них. По словам Инго Плага, «термин« корень »используется, когда мы хотим явно указать на неделимую центральную часть сложного слова. Во всех других случаях, когда статус формы как неделимой или неделимой не является проблемой, мы может просто говорить о базах (или, если основа – слово, базовых словах ) “ ( Word- Formation на английском языке , 2003 г.).
Примеры и наблюдения
«В большинстве ситуаций у пользователя английского языка нет проблем с распознаванием префиксов, основ и суффиксов. Например, в предложении «Они перекрасили старую машину» сложное слово перекрашено , очевидно, имеет три элемента – префикс, основание и суффикс: re + paint + ed . Базовая краска – это семантическое ядро слова, начальное место для описания того, что слово используется для обозначения в данном высказывании. Префикс и суффикс добавляют семантическое содержание к этому ядру, префикс re addin g содержимое ‘снова’ и суффикс ed , добавляющий ‘в прошлом’. (D. У. Каммингс, Правописание американского английского . JHU Press, 1988)
Базовые формы и корни слов
“[Термин base ] относится к любой части слова, рассматриваемой как единица, к которой может быть применена операция, например, когда к корню или основе добавляется аффикс. Например, в unhappy базовая форма – happy ; если -ness затем добавить к unhappy , весь этот элемент будет считается базой, к которой прикреплен новый аффикс. Однако некоторые аналитики ограничивают термин “основа” эквивалентом “корня”, части слова, оставшейся после удаления всех аффиксов. В таком подходе счастье будет базовой формой (наивысшим общим фактором) всех его производных –
счастье, несчастье , несчастье и т. д. Это значение приводит к особому использованию в просодической морфологии для определения части вывода в соответствии с другой частью формы, особенно повторяющейся “. (Дэвид Кристал, Словарь лингвистики и фонетики , 6-е изд. Блэквелл, 2008 г.)
Формы цитирования
«Для прилагательных, например, bad , базовая форма является так называемой« абсолютной » форма (в отличие от сравнительной формы хуже или превосходной формы наихудшего ). Для других классов слов, например. наречие или предлог, где нет грамматических вариантов, есть только одна форма, которая может быть заглавным словом.
“Эти базовые формы слов, заглавные слова словарные статьи могут быть названы формами цитирования лексем. Когда мы хотим поговорить о лексеме sing , то форма, которую мы цитируем (например, ‘quote ‘) является базовой формой – как я только что сделал – и она включает все грамматические варианты (поет, поет, пел, поет ) “. (Ховард Джексон, Слова и их значение . Routledge, 2013)
Основы в сложных словах
“Другая классическая проблема морфологии [это] случай сложного слова с узнаваемым суффиксом или префиксом, прикрепленным к основанию , которое не является существующее слово языка. Например, среди -able слов есть такие слова, как гибкий и допустимый . В обоих случаях суффикс -able (во втором случае пишется -ible из-за разного исторического происхождения суффикса) имеет обычное значение ‘иметь возможность , ‘и в обоих случаях возможна форма -ity ( foodleability и feasibility ). У нас нет причин для подозреваю, что able/ible здесь не настоящий суффикс -able . Но если это так, то гибкий должен быть разбивается на malle + able и feasible как feas + ible ; но т в английском языке нет существующих слов (свободных морфем), таких как malle или feas , или даже malley или fease . Таким образом, мы должны допустить существование сложного слова, основание которого существует только в этом сложном слове. . .. “ (А. Акмаджян, Р. А. Демерс, А. К. Фармер, Р. М. Харниш, Лингвистика: введение в язык и общение . MIT, 2001)
